施用炭基肥料对大豆农艺状性和产量性状的影响-论文.pdf

《施用炭基肥料对大豆农艺状性和产量性状的影响-论文.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、摩业础琏2012．7试验研究施用炭基肥料对大豆农艺状性和产量性状的影响任卫东(河南省商丘市睢阳区农业局农业技术推广站商丘476100)摘要：炭基肥料是根据作物种类不同，依据作物的需肥特点和规律，利用生物炭与化肥进行混合而治成的复混肥料。以商豆1099为试材，研究了4种炭基肥料在大豆上的应用效果。结果表明．不同炭基肥料对大豆的农艺性状、产量性状和产量的影响不同，不同炭基肥料处理对大豆底荚高度、分枝数、单株粒数的影响较大。对株高、主茎节数、百粒重的影响不大。对产量的影响中处理4增产最高为12．32％，单产3117．15kg／hm2，其次是处理2，单产3067．80kg／hm2，增产10．55％。关

2、键词：炭基肥料；大豆；产量性状；产量从化肥的诞生开始．人们一直考虑如何提高肥费，同时造成土壤性质恶化和环境污染严重。如何提料利用率的问题，目前化学氮肥的利用率仅为30％～高肥料利用率，前人做过大量的研究如：肥料包膜、45％、磷肥利用率为10％一25％、钾肥利用率为35％～涂层肥料、非包膜控释肥料以及磷增效剂、活化剂50％．利用率低不仅造成经济上损失和大量的能源浪等。炭基肥料是根据作物种类不同，依据作物的需肥术以后结合黑龙江省的生态特点。将窄行密植与传【2]刘忠堂，何志红，魏冀西．大豆窄行密植栽培技术引进与嫁接I，适于窄行密植高产栽培品种的筛选fJ]．黑龙江农业科学，统的垄作结合．形成了适合当地

3、自身生态特点的451997(6)：28—29．cm小垄窄行密植栽培技术，在这样的栽培技术条件【3】刘忠堂，何志红，魏冀西．大豆窄行密植栽培技术引进与嫁接下群体数目不可能达到美国窄行密植栽培要求的群Ⅱ，窄行密植高产栽培增产效果fJ]．黑龙江农业科学，1998，体数目：就目前我们的栽培密度而言，还远没有达到(1)：27—29．对光能的最佳利用效果．大豆单产水平仍然有较大【4】刘忠堂，何志红，魏冀西．大豆窄行密植栽培技术引进与嫁接Ⅲ，垄作窄行密植高产栽培增产效果【J]．黑龙江农业科学，的上升空间，有待于大豆育种专家培育出更耐密植，1998(2)：26—27．且适合当地生态特点的高产品种来。[5]吴秀

4、红．合丰号高油及矮秆或半矮秆大豆的品种选育[J]．黑参考文献龙江农业科学，2011(2)：10．【1]刘忠堂，何志红，魏冀西．大豆窄行密植栽培高产栽培技术研【6】吴秀红，郭泰，王志新，等．美国大豆资源利用与高油大豆合究[J】．大豆科学，2002，21(2)：117—121．丰57的创新【J】．植物遗传资源学报，2010(7)l6—17．试验研究2012．7舭蝴通特点和规律，利用生物炭与化肥进行混合而治成的容重1．12g]cm3,前茬小麦产量水平为5986．8kg／hm．复混肥料。生物炭具有良好的物理性质和养分调控耕层(10～20el'lr1)土壤主要养分含量分别为有机质作用．施人土壤可以显著促

5、进种子萌发和生长，从而16．7g／kg、全氮(N)0．85g／kg、碱解氮(N)81．3mg／kg、促进作物生产力。我们以大豆为试验材料，评价施用速效磷(P205)23．7mg／kg、速效钾(K20)141．2mg／kg，炭基肥料的增产效果，为大豆推广使用该产品提供pH值7-3。科学依据。1．2试验材科1材料与方法大豆品种为商豆1099(商丘市农林科学院提1．1试验点概况供)。试验在商丘市睢阳古宋乡。土壤类型为潮土类，试验肥料为不同炭粉和养分含量的4种炭基肥表1YT1炭基肥料配方表2YT2炭基肥料配方木醋酸添加量为每吨原料(尿素+氯化铵+磷酸一铵+氯化钾+炭粉+粘合剂)加木醋酸180kg，干后

6、折合7％，即质量份为7份(下表同)。表3YT3炭基肥料配方素料名称基元素氮栅肥料YT1、YT2、YT3、YT4和复合肥(CK)5个处理，料(表1～表4，商丘三利新能源有限公司生产)和对3次重复。肥料施用量均为600kg／hm2，全部作基肥。照(不施肥)。1．4测定项目1．3试验设计大豆收获时，每小区随机选择10株进行室内考大豆于2011年6月5日种植，2011年9月种，项目包括：株高、底荚高度、分枝数、主茎节数、单27日收获。小区面积12m，6行／区，行长5m，行距株荚数、单株粒数、单株粒重、百粒重。每小区收获中0．4m。密度1．8万株／hm。采用随机区组排列，设炭基间4行测产。一9——籼础嗵

7、2012．7试验研究2结果与分析处理1～处理4分别比对照增加8．49％、12．84％、2．1炭基肥料对大豆农艺性状的影响7．57％、11．70％，单株粒数处理1～处理4分别比对照由表5可以看出，不同炭基肥料处理对大豆农增加9．93％、15．16％、8．94％、13．81％，百粒重处理1～艺性状的影响不同。各个性状均优于对照，株高处理处理4分别比对照增高3．O5％、7．32％、4．88％、1处理4分