美国大豆工业海洋网箱水产养殖技术近海海水鱼类养殖网箱工程技术手册（三十三）-论文.pdf

《美国大豆工业海洋网箱水产养殖技术近海海水鱼类养殖网箱工程技术手册（三十三）-论文.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、美国大豆工业海洋网箱水产养殖技术近海海水鱼类养殖网箱工程技术手册(三十三)◇MichaelC．CremerH．R．SchmittouHsiangPinLanJesseChappell(上接2O12年第4期)(5)减阻设计方案5评估表21．设计方案5在各种速度下的实际拖曳力最后一种提议的设计方案是“雪犁”状的减阻设计。测试编号速度(节)力(kN)10．5041．022这种减阻方案当网箱移动时，随着网箱的下沉失败并失去21．0075．167了它的形状(图35)。在此情况下决定需要用刚性的压杆31．511I1．178制作一个外周框架以保持此减阻物的形状。但是，在现场最后一种设计方案上的拖曳力与第一

2、种方案非常相同要布置这些压杆是困难的。因此，进行首次三种速度的各并且在很差的形状保持情况下拖曳力大大增加。此方案没个运行后就停止了试验。结果可以在表21和图36中看到。被选作进一步的评估。11．减阻方案评估总结OCAT系统上的减阻物对养殖网箱的功能和设计都得到了改进。减阻设计的某些目标是达到了，如在运输过程中降低了网箱内的水流速度保护了网箱内的鱼。设计方案2和4显示在随机的水流状态下能大大降低网箱内的水流速度为鱼提供了足够的保护。方案2在所有的速度测试中使网箱内部得到了全面的保护，仅产生很小的负值。方案4在低速时为整个网箱提供了完全的减速。当速度加大时，网箱中点得到了保护，而外缘上的速度降低

3、了约25％。减阻物能够减小网箱拖曳力的最初的想法很快被否定了，因为每种设计方案都加大了拖曳力。各种速度下产生最小拖曳力的方案是第二和图35．设计方案5在测试槽内拖曳中圈水压20l2年第5期81第四种。图37中所示为各种设计方案拖曳力的比较。由研究发现网箱在波浪中具有综合的动态响应。在高于设计方案2有较好的减速性，而方案4的拖曳力较低，频波浪中，网箱具有阻尼响应。波浪倾向于通过和绕过网必须通过观察来分析拖曳的状态。设计方案2只有二点箱。在低频波浪中，波浪控制了网箱的响应。常规波浪中牵引绳，同时在较高的速度下看上去有些摇晃并不能恢最大的下锚链张力达到2kN，而随机波浪中则为0．5kN。但复。设计

4、方案4以各种速度拖曳都非常平稳，底部边框浮是由于测试槽的限制在随机波浪试验中波浪的高度大大降出在水面上。因而基于这些测试，UNH建议在现场使用低了。【NH]8208042O∞方案2和4。各种配置在现场都很容易做到，方案4不需要速度2米／秒最大水流速度时的拖曳力是40kN。此张潜水拖行。力小于组成部分的断裂强度，这证明OCAT网箱是牢固的l2．结论可以放置在具有相同环境负载条件的现场。OCAT鱼类养殖网箱系统的网箱动态情况在此研究中设计了减阻件并进行了评估。二种方案被认为是最适作了鉴定。比例网箱和锚定设计用单频波浪，在随机海洋用的，设计方案2和4。减阻物约增大了20kN的系统拖曳并以逐步增大的

5、速度拖曳进行测试。此系统运动响应及相力，但是极大地减小了网箱内部的水流速度。设计方案2关的锚定负载在每次波浪测试中都作了记录。在拖曳测试的内部水流速度可以忽略。设计方案4的网箱中心水流速中测量了系统的拖曳力。度最小，而外缘降低约25％。(未完待续)Dm口fOf粕}v8醇吣脚lor~．5／／／l+F口*5l／／14-0Llrargew*}口僻iHo．聊}l／／／／／／On20．‘n8n31’2，4’ev■∞l¨图36．方案5上实际拖曳力相对于速度的曲线。仅记录了三种速度。Dlf砸}F㈣vsVdocilyforAlDeserts／／／／／．d／∥／／彩OO5’1522辱33§●^5vek~ity

6、{¨日图37．所有设计方案拖曳力相对于随机速度的曲线82串圃水座20l2年第5期