少年庭法官的角色研究

少年庭法官的角色研究

ID:5306916

大小:120.53 KB

页数:1页

时间:2017-12-07

少年庭法官的角色研究_第1页
资源描述:

《少年庭法官的角色研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、ke0alSystemAndSociety{I;IJ占缸会己O1O年L1月(上)少年庭法官的角色研究刘尔婵摘要随着近些年少年庭专门性案件的增多,同时考虑到大多数案件中,所涉及的未成年人的身心特点,司法界以及法学理论界日益关注起少年庭法官所承担的复杂化的角色问题,以及该角色在案件裁决中所发挥的作用。在司法体制改革的进程中,对少年庭法官角色的准确定位,具有极为深刻的理论与实践意义。就中国的现状来看,少年庭法官有待进一步提高自身的政治素质,业务素质和职业道德素质,以提高司法的可信度和公信力。关键词少年庭法官角色角色冲突法官释法角色定位中图分类号:D926.2文献标识码:A文章编号:1009—0

2、592(2010)04.143一O1一、少年庭法官角色的特殊性正如波斯纳在其《法官如何思考》一书中,提到“法官绝不是《法官法》正式确认了法官的名称,根据该法第2条,法官是‘自动售货机’,绝不是机械的适用已有规则或按规定法理推理模依法行使国家审判权的审判人员。法官的根本性司法活动就是式决策的法条主义者,相反,其政治偏好或法律以外的其他个性依法定的程序,客观的认定事实,正确的运用相关的法律作出公因素,例如,法官的个人特点以及生平阅历和职业经验,会塑造他正的裁决。的司法前见,进而直接影u向其对案件作出的最终裁决。”这里就极相对少年庭而言,由于庭内的案件中,很大比例涉及未成年有力的说明了少年庭法

3、官将司法角色与社会角色统一起来的现人的相关权利与利益问题,且未成年人自身具有情感相对脆弱,实要求。然而,也间接证明了,法官在不同角色观念下,对同一案情绪相对不稳定的特点,因而对少年庭法官角色的准确把握就显件可能作出不同的推论。因而法官应尽可能把握好两种角色间得更为复杂,同时也有更强的实践意义。的适度转换,使得司法角色与社会角色的承担具有一定的层次性少年庭所涉及的案件中,总体而言可以分为两类:一类是未与差异性,进而实现审判的社会效果与法律效果的有机统~。成年人作为案件原(铍)告当事人的相关案件:一类是直接涉及未新时期少年庭法官角色的定位必须正确处理法官的社会角成年人相关利益的案件,如涉及探

4、望权,抚养权的案件等。在前色问题。而目前我国对法官承担的社会角色赋予了太多的期望。类案件中,未成年人由于其行为导致的民事违法性或者刑事犯罪这种期望远远超出了法官的职责范畴,因此造成了现实与理想的性,使其经历了法庭的审判,这对于一个心智尚未发展成熟的未巨大差距。同时,少年庭法官演绎其社会角色的过程中,由于缺成年人来讲,与其说判决的结果会对其造成单一性的影响,不如乏相当的约束机制,因人性的弱点而不自觉产生对一方当事人的将这种影u向横向延伸为判决结果与违法事实及审判经历本身,对偏颇,进而损害了另一方当事人的利益,这也就是所谓的内力型其产生的多元化影响。后类案件中,未成年人往往作为案件的利的权力

5、滥用。另外,很多学者因某些案件中引发的社会新问题尚益人,却常常处于弱势的被动地位,一个案件的判决结果,令其是缺乏社会共识或者法官队伍整体素质偏低,而对少年庭法官的社否接受,对其目后的身心健康成长将产生深远的影响。会角色的把握仍持保守态度。尽管,这并不足以成为法官应最大因而,少年庭法官在审理案件时,对其自身承载的不同角色化的强调司法角色的充分理由。然而,当成文法的局限性与社会准确把握,避免不同角色间的冲突,对于所涉未成年人的利益的生活的无限性产生剧烈碰撞时,基于严格的规则主义作出的判决有效保障将起到极为关键的作用。事实上,同一般的法官一样,为社会文化所不容时,难道就应该不顾后果的放弃对法律

6、规范的少年庭法官也因其所处环境的复杂性决定了他将扮演多种不同遵守?还是对法律规定作出变通甚至牺牲?这里涉及到一个很的角色,而角色与角色的冲突时有发生。现实的问题,这就要求我们在实践中把握好司法角色与社会角色首先,按照《法官法》中的相关定义,少年庭法官首先应承担的适用比例问题。进而,我们不难发现,在法律规则的确定下,社者极为重要的“司法角色”。在这种角色的要求下,法官须依法律会角色能够起到实质性作用的范围,必须』Ju以制。当涉及至U未即实体法和程序法的有关规定对具体的纠纷作出公正权威的裁成年人有关利益时,就反映出法官对规则解释的范围与程度问决。其次,少年庭法官作为社会生活中的某一特定的社会

7、角色,题。德沃金的规则与原则理论,可以对此问题作出有效的说明。在一定的社会文化环境中,不可避免的会受到文化传统与价值观法律规则其作用在于赋予公众一种法的安全予贞期,而对于特定事念的左右,进而会考虑到整个社会文化共同体对其裁判行为和结件的审理与判决,应该适度的融入一些道德因素,而这个度的把果的接受和评价。而社会公众对司法公正的认识,理解往往更多握,应限定在法律原则的规定范围内。法律的合理说明,不但的处于~种原始,自然的内心判断。所以,

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。