生长獭兔饲料配方的筛选研究

《生长獭兔饲料配方的筛选研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、2010年9月第3期(总第148期)草食家畜(季刊)生长獭兔饲料配方的筛选研究李琴，胡菊，张微，吴中红(1．中国农业大学动物科学技术学院，北京100193；2．中国农业大学资源与环境学院，北京100193)摘要：以48只体重相近(2．22±0．07kg)3月龄的獭兔为研究对象，随机分为4组，分别饲喂青干草、青干草+苜蓿、青干草+花生秧、青干草+苜蓿+花生秧四种粗饲料组合的日粮，即分别为试验I组、Ⅱ组、Ⅲ组和Ⅳ组，研究其对獭兔生长性能的影响。试验期为67d。结果表明：各试验组之间的结束体重和日采食量差并不显著(P>0．05)。试验Ⅱ组的0—60d日增重显著的高于其它三个组(

2、P<0．05)，而其它三个组彼此之间的差异不大(P>0．05)。试验Ⅱ组的饲料转化效率显著地高于试验I组和Ⅲ组(P<0．05)，与试验Ⅳ组差异不显著(P>0．05)，试验Ⅱ组、Ⅲ组、Ⅳ组彼此之间的结果差畀不显著(P>0．05)。从经济效益和饲料来源来考虑，粗饲料组合为青干草+花生秧的饲料配方较适合。关键词：獭兔；青干草；苜蓿；生长性能中图分类号：$829．1s816_31文献标识码：A文章编号：1003—6377(2010)03—0052-03獭兔是一种草食动物，具有较高的经济价值。粗饲1．2试验日粮及营养水平设计料中的粗纤维不仅可为獭兔提供一定的营养，而且也能试验Et粮

3、是根据獭兔饲养建议标准I31，并结合该兔维持其正常的消化生理功能。干草具有营养好、易消化、场多年的生产经验配制的。日粮分别采用了青干草、青成本低、便于大量贮存等特点，它是秸秆、农副产品等粗于草+苜蓿、青干草+花生秧、青干草+苜蓿+花生秧四种饲料很难替代的草食家畜饲料。苜蓿的适口性较好，不粗饲料组合，即试验I组，试验Ⅱ组，试验Ⅲ组，试验Ⅳ仅含有丰富的蛋白质、矿物质和维生素等重要营养成组，各试验组的营养水平基本一致。试验日粮组成及其分，而且含有畜禽所需的必需氨基酸、微量元素和未知营养水平见表1。生长因子flJ。花生秧营养丰富，含粗蛋白质、粗脂肪、各种l_3试验设计及饲养管理矿

4、物质及维生素，且适口性好，其产量和质量相当可观，将48只(公母各半)獭兔按体重一致的原则随机分但其利用率较低[21。如果能作为獭兔的粗饲料，不仅减少成4组，每组12只。每组兔的平均体重相近，差异不显了环境污染，而且可减轻獭兔饲料紧缺的矛盾，有利于著。试验兔单笼饲养，分别饲喂四种组合的日粮。试验开獭兔生产的健康发展。本试验旨在对能促进獭兔生长发始之前进行笼舍、食具、水具的清洗消毒。预试期7d，育快，毛皮品质好，又能充分利用当地饲草饲料资源的试验正期为60d。各组饲养管理条件一致。在试验期间不同粗饲料组合的獭兔日粮配方进行筛选，以提高獭兔全部供给颗粒料，不加喂任何青绿饲料。每

5、天定时饲喂，养殖的经济效益提供一定的依据。一日3次，自由采食，自由饮水，并采取驱虫保健等必要1材料和方法的防疫措施。试验期间注意观察试验獭兔的健康状况。1．1试验动物称重均在早晨空腹进行。本试验是在四川省江油市华异养殖发展有限公司1．4测定指标的养兔场进行的。选用健康状况良好、毛皮品质良好、体初始体重、结束体重、试验30g的采食量及体重、总重相近f2．22+0．07kg)的3月龄生长獭兔48只，公母各采食量、饲料转化率。半。平均日增重：(结束平均体重量一开始平均体重量)／试验天数；收稿日期：2010—06—20饲料转化率：采食量／增重。基金项目：十一五国家科技支撑项目(2

6、008BAK51B08—1o1．5数据分析与统计作者简介：李琴(1985一)，女，湖北仙桃人，硕士研究试验数据的处理使用SPSS17．0进行差异显著性检生，主要从事反刍动物营养研究。验，显著水平为0．05。用Duncan法进行多重比较；所有通讯作者：张微，女，黑龙江大庆人，副教授，硕导。试验结果均表示为平均值±标准差(X4-SD)。522010年9月第3期(总第148期)草食家畜(季刊)表1试验日粮组成及其营养水平显著高于其它三个试验组(P<0．05)，而其它三个试验组之间的差异不显著(O．05)。试验Ⅱ组的饲料转化效率显著地高于试验I组和Ⅲ组(P<0．05)，与试验Ⅳ组

7、差异不显著(P>0．05)，而试验I组、Ⅲ组和Ⅳ组彼此之间的差异不显著(0．05)。3讨论与小结3．1讨论本试验结果表明，多种粗饲料组合的日粮对獭兔生长性能的影响效果比使用单一的青干草的好。多种粗饲料的配合起到了营养互补的作用，不仅满足了獭兔生长的营养物质的需要，还可以提高饲料的利用率和獭兔的生产性能。本研究发现青干草+苜蓿组合的日粮显著提高了0-60d平均日增重和饲料转化率，该组合的平均日增重分别比青干草、青干草+花生秧、青干草+苜蓿+花生秧试验组高出7．61％、7．03％和5．62％。该结果与黄健亮、陈学智嘲等的研究结果一