山西中南部工程边坡绿化的植物选择

《山西中南部工程边坡绿化的植物选择》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、山西农业科学2010，38(9)：48—52JournalofShanxiAgriculturalSciencesdoi：lO．39696．issn．1002—2481．2010．09．15山西中南部工程边坡绿化的植物选择郭婷．张志强，谢宝元(北京林业大学水土保持学院，北京100083)摘要：为了使边坡绿化工程能够形成与周围自然环境协调且稳定的植物群落，采用样地法对山西中南部边坡植被分布进行了调查，通过对坡度、坡向、母质以及立地条件分析，结合植被调查结果，筛选出与边坡环境类似条件下生长良好的植物，为同类

2、型边坡绿化的植物选择提供参考。关键词：山西中南部；边坡绿化；植物选择中图分类号：$731．9文献标识码：A文章编号：1002—2481(2010)09—0048—05PlantSelectionintheSideSlopeRevegetationinCentralandSouthPartsofShanxiGUOTing，ZHANGZhi-qiang，XIEBao—yuan(CollegeofSoilandWaterConservation，BeijingForestryUniversity，Beijin

3、g100083，China)Abstract：Tomakesloperevegetationdevelopwellinthenaturalenvironment，sampleplotmethodwasusedtoinvestigatethedistributioncharacteristicsofspontaneousplantsinthecentralandsouthpartsofShanxiprovince．Throughtheanalysissomekindsofsuitableplantswhi

4、chliveinthesimilarconditionwithslopeenvironmentwerefoundout．Thoseplantscanbetakenasreferencesbyothersimilarregions．Keywords：ThecentralandsouthpartsofShanxiprovince；Sloperevegetation；Plantselection近几十年来，由于经济快速发展，大量的施边坡绿化的选择体系，并据此得到适用的藤本植工、建设项目不可避免地出现了一些人工

5、坡面。物。龚琴等嗍研究乡土植物在广梧高速公路生态由于人工坡面极易造成水土流失以及滑坡，同时绿化中的应用，以利用乡土植物为原则，模拟自人们对生活环境质量的要求提高，希望拥有一个然生态系统的组成和结构，并结合实际的自然生覆盖率高的绿色空间。进行裸露工程边坡绿化，境条件以及植物本身的生物、生态学特征，筛选不仅可以防止水土流失、美化环境，而且可以净出适宜的乡土树种。这些技术和方法在我国的工化空气，因此势在必行¨l31。程边坡绿化中起到了很大的作用。无论哪种方工程边坡多为垫方或挖方，坡陡土紧，土壤法，植物材料的选

6、择是不可缺少的，应用绿色植多为混杂母质，植物生长条件差，进行植物材料物材料护坡，不仅可以起到美化环境、缓解司机选择尤为紧要。目前，我国在高速公路绿化中应视觉疲劳的作用，还能够有效地防止坡面裸露、用到了激流林业、蘸浆造林、激素与高分子化合水土流失以及由于雨水冲积造成路面和路基的物辅助造林等技术。护坡方法主要有片石砌护损坏。但是，工程边坡绿化在植物材料选择方面护坡法、六角形预制砼块护坡法、土工网植被护存在盲目选择植物材料、静态化设计、大密度栽坡法、土工格室植草护坡法、三维网植被护坡法植、大量使用外来植物和草

7、本等问题[91。因此，针等_5-。也有的采用了生态修复措施，以植草、挂网对性地选择植物材料，是目前提高工程边坡绿化喷混植生等生物工程措施结合一些稳定工程措效果的关键措施。施，同时在植被品种选择方面，应用到了乔灌草1研究地区概况结合的配置模式[61。黄启堂等l】运用层次分析法对福建省351种藤本植物构建了福建省高速公路本研究以高速公路、工程建设边坡及自然坡收稿日期：2010—06～28基金项目：国家“十一五”科技支撑计划项目(2006BAD03A0202)作者简介：郭婷(1985一)，女，山西太原人，在读

8、硕士，主要研究方向：区域规划。张志强为通讯作者。·48·郭婷等：山西中南部工程边坡绿化的植物选择面为客体，其中高速公路边坡是主要对象。路线为进一步确定差异来源，分别对半阳坡、阳坡、太长高速、大运高速、太原环城高速，区域地理位阴坡之间进行多重比较。阳坡、阴坡之间和阴坡、置为北纬35。36～38。01，东经111。20～半阳坡之间土壤水分含量差异极显著；半阳坡、113。15’；海拔介于350～13001TI之间，典型阳坡之间土壤水分含量差异不显