论网络环境下版权技术措施与合理使用的冲突与协调

《论网络环境下版权技术措施与合理使用的冲突与协调》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、213113年4月(上)论网络环境下版权技术措施与合理使用的中突与协调文正茂赵荣停摘要网络环境下协调版权技术措施与合理使用间的矛盾冲突，从而平衡各方利益、促进知识创新与传播，既要通过技术措施强化版权人与其他权利人的利益保护，又应当对技术措施进行适当限制，以此减弱其对合理使用造成的妨碍，还要不断完善和创新版权集体管理机制和版权补偿金制度，从而实现网络环境下的各方利益平衡与合作共赢。关键词网络环境技术措施合理使用利益平衡中图分类号：D923．4文献标识码：A文章编号：10090592(2010)04．287．02一、背景概述确认侵权的技术措施。’笔者认为技术措施

2、主要分为两大类：控制随着数字技术的发展和普及，网络已经成为我们经济文化生接触的技术措施、控制使用的技术措施。具体而言：(1)控制接触活中不可或缺的重要组成部分。科学技术的发展，必然对现有的作品的技术措施，是指除非得到访阀口令、登陆密码或类似的验知识产权法造成巨大的冲击，而“在知识产权的各个领域中，受新证装置，否则用户不能接触到该作品。它主要应用于互联网中，技术革命影响最大又最直接的应当算是著作权领域。”。如设置密码、付费浏览等，几乎所有的网络信息服务提供者(ISP)互联网的发展在给版权人提供巨大商机的同时，也带来了无都在其网站中运用技术措施以限制用户自由访问

3、。(2)控制使用尽的麻烦：复制作品变得无比廉价、迅捷，盗版猖狂崛起，侵权行的技术措施，也就是通过控制访问以保护信息，防止用户的不当为迅速扩散⋯⋯面对这些威胁，版权人不得不寻求技术领域的支使用。如作者可采用该技术措施禁止自己的作品被随意复制、打持，想方设法利用技术措施保护版权不受侵犯。然而这种“防范印及传播。于未然”的事前预防措施，虽一定程度上切断了非法复制、传播和版权技术措施的出现确保了权利人对在线作品内容的控制，利用作品的途径，但也给社会公众的合理使用带来了很大的困有利于改善在网络环境下版权人对其权利的保护所处的劣势地难，从而不适当地扩大了版权人权利范围，

4、侵害了社会公众的利位，使已经失衡的利益机制重新达到平衡。“、但它只考虑到如何益，导致原有的利益平衡格局被打破。因此本文将从技术措施出在网络环境下有效防止侵权行为的发生，维护版权人的利益，而发，探讨如何在网络环境下较好地协调版权技术措施与合理使用忽视了社会和公众的利益，尤其是对合理使用制度造成了极大的的冲突，实现新的动态的利益平衡。冲击，矫枉过正，从而产生新的利益失衡。二、网络环境下的版权技术措施三、技术措施给合理使用制度带来的冲击1995年美国白皮书第一次提出有关技术措施的建议，1998合理使用制度(fairuse)是指在特定条件下法律允许他人有使年《数字千

5、年版权法》(DMCA)确立了技术措施的条款，1999年《世用版权作品不必征得权利人同意，也不必向权利人支付报酬的权界知识产权组织版权条约》(WCT)正式把技术措施纳入版权法利限制制度。它体现了版权法保护作者和其他版权人利益与促保护的范围，我国2001年修订的《著作权法》也相应地对技术措进信息广泛传播的双重目的。一方面，版权法以维护版权人利益施进行了规定。为核心；另一方面，版权法的制度设计又要求信息的广泛传播以综合上述各法规和条约中的有关内容，我们可以将技术措施最大限度地实现社会文化、科学事业的进步和繁荣。然而，技术定义为“版权人为了防止他人未经授权接触或使用

6、其作品而采取措施这柄双刃剑在给权利人带来福祉的同时，也对版权合理使用的技术上的手段和方法。”。从性质上说，技术措施是版权人在网制度造成了现实的冲击和挑战。络环境下为保护自己版权而采取的一种私力救济的方法。首先，技术措施不适当的扩大了版权人的权利范围，使得社当然，版权人可采取的技术措施多种多样，功能和用途也是会公众的合理使用形同虚没。控制接触的技术措施使得任何人各不相同，依据不同的标准可以有不同的分类。有的学者把技术在没有得到授权或许可的情况下都无法自由接近作品，就更不用措施分为三类：作品发行前的技术措施、保证付酬的技术措施和说对作品的使用了。这样一来，就使得

7、原本属于合理使用的接作者简介：文正茂，赵荣停，西南政法大学民商法学院2008级知识产权法专业硕士。287LegalSystemAndSociety己口1口年4月(上){I}I占缸金近、浏览、阅读、欣赏作品的权利名存实亡。控制使用的技术措施的，此处的版权人包括作者和其他版权人，特别是邻接权人，因为本身虽然并不禁止用户接触其作品，但却不适当地限制了公众的目前互联网上的信息服务提供者相当部分是邻接权主体。(2)技合理使用的范围和方式，妨碍甚至取消了合理使用范围内的引用术措施应当是有效的，这种有效是针对版权人自身而言。“道高权、复制权这也引起了部分学者的担忧：在数字

8、环境中，仅有那一尺，魔高一丈”，再高明的技术措施也会