高中生物 第五章 生物的进化 第三节 探索生物进化的历史同步素材 浙科版必修2.doc

《高中生物 第五章 生物的进化 第三节 探索生物进化的历史同步素材 浙科版必修2.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、第五章生物的变异第3节探究生物进化的历史一、现代进化理论的由来拉马克进化学说的要点（1）生物由古老生物进化而来的；（2）由低等到高等逐渐进化的；（3）生物各种适应性特征的形成是由于用进废退与获得性遗传。.达尔文自然选择学说的主要内容，意义及局限性过度繁殖，生存斗争，遗传和变异，适者生存。论证了生物是不断进化的，并且对生物进化的原因提出了合理的解释。但对于遗传变异的本质未作出科学的解释，对生物进化的解释也局限于个体水平，强调特种的形成是渐变的结果，不能解释物种大爆发现象。二、庞大的现代达尔文主义阵营从现代达尔文主义的产生

2、可以看出，科学往往是在学术争论中发展的。通过抛弃一些错误的概念与偏见，融合不同观点的合理方面或可取之处，是科学发展的一种途径。现代达尔文主义正是这样产生，也主要是以这种方式发展的。进化论的综合基本上完成后，达尔文主义者继续对仍然比较粗糙的进化理论进行精雕细刻，以造就更加完善、更加实际的学说。同时，他们把进化的思想扩展到生物学的所有分支，以消除进化生物学与生物学其他领域之间的隔阂。他们也把现代生物学中各个领域的进展尽量融入其理论框架之中。这样就使达尔文主义的进化论在整个生物学中脱颖而出，并产生了巨大的影响。而且，还出现了

3、很多与进化研究有关的学科，以至著名的现代达尔文主义者杜布赞斯基在70年代提出过一句名言：如果不用进化的眼光看问题，生物学上的研究将是没有意义的。　　由于众多科学家的努力，现代达尔文主义的势力越来越大，形成了一个庞大的阵营。在学术上，与其他的学派相比，现代达尔文主义被认为是一个正统的进化论学派，其观点与学说往往更受重视，而且比较普遍地被接受。与进化论有关的科学杂志、科学协会，大部分都是以研究、论证和宣扬现代达尔文主义的观点为主。综合进化论的创始人之一迈尔就创办了一份专门报道进化生物学研究的杂志《进化》，《进化》现在已成为

4、颇具影响的国际杂志，是达尔文主义者的重要阵地之一。在教育上，中学与大学开设的进化论或进化生物学课程主要也是讲授达尔文主义的进化论，从而在一般人的概念中，达尔文主义等同于生物进化论。此外，在进化论与宗教神创论的斗争中，达尔文主义是作为进化论一方的代表，神创论的矛头也主要是指向达尔文主义的进化论。现代达尔文主义的阵营是如此庞大，以至在这个阵营内部也有不少分歧，存在不少的流派。因此，要给现代达尔文主义下一个明确的定义是困难的。而且，现代达尔文主义也在不断地完善和作出某些修改。但不管怎么样，现代达尔文主义者始终认为通过达尔文主

5、义的基本原理可以解释生物进化的主要问题，始终坚持强调变异的偶然性、自然选择的重要性以及进化的渐变性。自然选择学说是达尔文的独创性理论，也是现代达尔文主义的一个基本原则和核心。另一方面，现代达尔文主义认为进化论的综合尚未完成，承认有很多进化生物学的问题还未解决，但一再强调，任何新的发现都将不能导致极大地修改已有的综合进化理论的框架。这一点可以从当代最有代表性的达尔文主义者之一迈尔的两部近期著作《生物学思想的发展》和《生物学哲学》①中看出。实际上，现代达尔文主义力图以其理论框架为核心来形成更大的进化论.三、后起之秀——非达

6、尔文主义的进化论   达尔文主义在进化论的领域中取得了不可磨灭的功绩，而且现在仍然在发展。不过，千姿百态的生物世界充满了奥秘，从宏观到微观，都有很多未13用心爱心专心知的现象等待人们去探索。因此，达尔文主义的理论框架很难也不可能说明所有的生物进化问题。从而，除了达尔文主义或达尔文学派以外，还有其他一部分进化论者从与达尔文学派不同的立足点、不同的角度、不同的层次去探索生物进化的问题，结果便产生了与达尔文学派的学术争论。从广义上来说，这一整个与达尔文主义不同的进化论者阵营都可以称为非达尔文学派或非达尔文主义。但实际上，这样

7、的一个非达尔文主义阵营是十分不统一的，也很难给其下一个明确的定义。因此，非达尔文主义往往指一些着重针对达尔文主义核心思想的进化学说。虽然广义的非达尔文主义的进化论与达尔文主义的进化论一样，已有很长的历史，而且在19世纪后期和20世纪初期，甚至有过非达尔文主义的进化论比达尔文主义的进化论更为普遍地被接受的时期，但随着达尔文主义的迅速发展，特别是综合的进化理论形成以后，非达尔文主义的进化论就一直处于从属的地位。只是在近二三十年，或更确切地说，在近年来，现代生物学的许多新发现使非达尔文主义获得了新的飞跃性进展。下面所谈的主要

8、就是现代的非达尔文主义进化论。　　分子生物学的兴起与达尔文主义的困境分子生物学是从分子的角度与层次去探讨生命现象的科学。1953年，沃森与克里克共同提出了作为遗传物质的DNA分子的结构模型。这个模型就是著名的“DNA双螺旋结构模型”。它能解释当时已发现的遗传物质的各种性质以及能很好地说明遗传的分子机制，它使经典遗传学的基因概念发生