论侵权法中公平责任归责原则的存与废——兼论社会灾害救助制度在一般侵权行为领域中的运用

《论侵权法中公平责任归责原则的存与废——兼论社会灾害救助制度在一般侵权行为领域中的运用》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、己口1口年4月(上)论侵权法中公平责任归责原则的存与废兼论社会灾害救助制度在一般侵权行为领域中的运用米会娟摘要公平责任原则由来已久，在漫长的历史发展进程中，公平责任原则发挥了积极的作用，但随着社会的发展。它的鼻端也逐步显现．本文在对公平责任原则利弊分析的基础上，以以人为本思想为指导，提出以社会灾害救助制度替代公平责任原则的设想，完善我国侵权行为归责原则的体系。关键词公平责任原则灾害救助制度侵权行为中图分类号：D923文献标识码：A文章编号：1009-0592(2010)04-024-02一、公平责任

2、原则的含义问题中抽象出来并对解决该类问题普遍适用的基本准则。一方在适用过错责任归责原则的一般侵权行为中，无论过错主观面，公平责任不是以侵权行为人主观上存在过错作为承担侵权责认定标准，还是客观认定标准，都存在着当无过错方的行为导致任的依据，而是根据损害后果加以确定。这种无过错也要承担侵损害结果时，如何处理受害方的损失的闯趔。在过错责任归责原权责任的情况，只是大量的侵权行为中的极少数．并且是有条件则下，法律免去致害方的赔偿责任，而让受害方自己承担损害结限制的。另一方面从侵权责任的形式看，公平责任原则只适

3、用于果。钊‘对这一做法给受害方带来的不利，侵权法理论中便产生了赔偿损失这种形式，对于其他大多数的侵权责任形式，它是丝毫公平责任归责原则来解决这一问。不起作用的。所以从以上两个方面看，公平责任原则不能成为侵公平责任原则，是指在当事人双方对造成损害均无过错，但权责任的归责原则。’是按照法律的规定又不能适用无过错责任原则的情况下，法院可其次，从公平责任的性质上看，它属于无过错责任的范畴。根据双方当事人的经济条件，结合考虑受害人的损害及其他相关在侵权行为法理论上，过错责任和无过错责任是两个相对应的概状况，来

4、决定损害后聚的承担方。通常，如果行为方的经济条件念，在这两者之间不可能存在第三种责任。侵权行为人的主观态优于受害方，则由行为方承担损害后果：如果受害方的经济条件度只存在过错和无过错两种状态．非此即彼。从特征上看，公平优予行为方，则由受害方自行承担损害后果。责任与无过错贵任的基本特征是相同的。既它们都不以侵权行为二、对公平责任原则台理性的争议人主观上的过错作为承担责任的要件．两者都是无过错也要承担因为公平责任原则的归责标准不取决于行为人的过错，而是责任，因而，公平责任只能从属于无过错责任。-s、主妥考

5、虑涉案当事人的经济条什。所以，将公平责任原则作再次，很多学者为，如果将公平责任作为一项归责原则，将为侵权行为的一项归责原则备受争议。会产生诸多不利影响：(1)以公平责任为依据。所要解决的不是加(一)公平责任原则肯定说害人的责任依据问题，而是损害后果的合理分担问题，不是赔偿公平责任原则肯定说认为，公平责任原则赴f2权为法中的而是补偿此外。“过失责任和无过失责任亦具有公平的理念“，0一项独立的归责原则。主要理由是：而且，“在现代社会，损害之填补。除侵权法外。尚有社会安全制首先，公平责任原则以双方当事人均

6、无过错为前{．不同度”。(2)公平责任原则“所考虑的不再是当事人的行为．而是当于以过错为标准的过错责任原则，又有别于法律明确·宅适片j的事人的财产，财产之有无多寡成了一项民事责任的归贵原则，由无过错责任原则，其具有自身的特殊性，能独立发挥}q特有的有资力的一方当事人承担社会安全制度的任务”，“在实务上，难功能。并且该原则有自身的适用范围。另一万面，侵权行为法是免造成法院不审慎认定加害人是否具有过失．从事的作业是否具一个开放的体系，在这个体系中存在多项归责原则并无可厚非，有高度危险性，而基于方便、人情

7、或其他因索从宽适用此项公平不能认为只有过错责任原则或者危险责任原则才是侵权行为的责任条款，致过失责任和无过失责任不能发挥起应有的规范功归责原则，而公平责任原则就不是～项归责原则。能，软化侵权行为归责原则的体系构成”。其次，公平责任原则作为配合过错责任原则发挥作用的归责(三)本文的观点：公平责任原则宜废不宜存原则。虽然不能像过错责任原则那样普遍地适用于一般侵权案正如学者们分析的那样，公平责任原则包含着诸多理论和和件，缸是由于在许多当事人均无过错的情况下不能适用过错责任实践都无法解决的问题，笔者也认为，

8、公平责任原则作为一项独原则处理，从而为公平责任原则的适用提供了相对而言较为广泛立的归贵原则难以令人信服，试从以下两方面提出质疑t的领域，所以不能认为公平责任原则仅适用于个别案件。1．起源的视角再次，公平责任在性质上是法律责任而非道德责任；公平责古希腊曾产生过公平责任原则的萌芽，在梭伦实行立法时．任是以公平观念做价值判断标准来确定责任的；公平责任主要适曾强调保障公民的赔偿请求权，并提出要协调贵族和平民相互利用于当事人没有过错的情况：公平责任主要适用于侵犯财产权的益的冲突