收入分配差距的认识误区及理论廓清-论文.pdf

《收入分配差距的认识误区及理论廓清-论文.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、天水行政学院学报2015年第3期(总第93期)收入分配差距的认识误区及理论廓清张亮(中共定西市委党校，甘肃定西743000)[摘要】收入分配事关国计民生，任何认识误区都会导致错误的判断，耽误改革时机。科学有效地解决收入分配差距扩大的问题，必须以多元化的标准和思维方式对我国收入分配差距进行评判分析，将主观判断建立在实证分析的基础上，不能用感觉代替理论，用模糊不清的观念代替严谨的逻辑推理。[关键词】收入分配差距；认识误区；平均分配；基尼系数[中图分类号]F126．2[文献标识码]A[文章编号]1009—6566(2015)03—0077—04一、引言收入分配是当前社会各界关注的焦

2、点问题之一。作为国民经济生活中的重要环节，收入分配不仅关系到每一个人的切身利益，也关系到改革发展稳定全局，乃至对中国社会性质的认识与判断。毋庸置疑，改革开放以来我国收入分配制度的变革，破除了传统计划经济体制下平均主义的分配方式，在坚持按劳分配为主体的基础上，允许和鼓励资本、技术、管理等要素按贡献参与分配，极大地调动了微观主体的积极性，为推动国民经济快速发展和社会主义市场经济体制的不断完善发挥了重要作用。但在当前我国经济转型、社会转轨的“双转”背景下，收入分配的变化在实践中产生了诸多问题，各种非正常因素的存在导致收入分配差距逐步扩大，其所带来的消极影响日益凸显，社会的不满情绪与

3、仇富心理悄然滋长，甚至成为各种社会问题和社会矛盾的深层根源。宏观与微观的矛盾、理智与感情的交织容易使我们误人歧途，在收入分配差距认识层面，有着许多必须澄清的误区。二、对收入分配差距若干认识误区的理论廓清(一)将收入分配差距扩大的成因归咎为市场化改革关于收入分配差距形成与持续扩大的原因存在一个逻辑误区，即：在计划经济时代收入分配差距较小，而过大的收人分配差距是在市场化改革以后才出现的。并据此认为收入分配差距扩大的成因是以市场为取向的经济改革，甚至认为是市场化改革催生了腐败、垄断等负面因素，由此导致城乡、地区、行业和个人收入分配差距的不断扩大，解决问题的办法就是减缓市场化改革的步

4、伐。这种认识容易降低人们对改革的认同与支持，不利于全面深化改革目标的实现。一般而言，在市场经济条件下，由于人们所拥有的劳动、资本、技术和管理等生产要素不同，把握机会、利用资源的能力存在差异⋯，不同地区、不同行业及相应的人群会产生收入分化，出现收入分配差距，这是市场经济的常态。当然，我们不能否认市场机制在促进效率提高的同时会带来公平缺失的问题，但我国收入分配差距是政策、市场、权力等多种因素叠加而成，比如：从收入分配机制来看，劳动者收入要素报酬中非市场因素干扰较多，以市场机制为主导的初次分配并不能完全解决社会公平问题，需要依靠再分配来弥补。而我国的再分配制度不仅缺乏对收入分配的调

5、节作用，而且还在某种程度上具有“逆向调节”作用[2]。有研究指出，综合[收稿日期]2015—03—31[作者简介]张亮(1979-)，男，甘肃定西人，中共定西市委党校讲师，研究方向为城镇化与宏观经济发展。一77—考虑地区生活成本、住房、社会保障等因素后，配结果密切联系的，机会均等意味着每个市场经收入分配差距不但没有缩小，反而进一步拉大[3]。济的利益主体都有平等的权力和机会为社会做出可见，不能把出现的问题简单地归咎为市场化改贡献，都有平等的机会获得收入的可能_6]。因此，革。在解决我国收入分配差距的问题上，关键是要实在分析市场化改革与腐败、垄断、收入分配现机会均等。以提高劳动

6、者素质能力，创造就业差距扩大之间的联系时，应当明确，腐败、垄断与发展机会，提升基本公共服务保障水平为主要都是权力不受约束，权力假借市场化的名义凌驾措施，通过机会均等的制度安排，尽可能地使全于市场之上，随意干预市场的结果。只有进一步体社会成员大体站在同样的起跑线上，面对相同推进市场化改革才是扼制钱权交易、腐败和垄断的环境和规则，最大限度抑制初始条件对民众收的基本途径。合理的市场化意味着通过公平竞入的影响，结果的好坏更多地取决于个人的努力争、优胜劣汰来分配资源，让市场在资源配置中和能力的发挥，而不是在一些民粹情绪驱动下向起决定性作用，以此剥夺权力对资源的控制，制平均主义回归。约公

7、权力的无限膨胀，限制特殊利益集团的形成(三)将收入分配差距等同于贫富差距与壮大，有利于消灭收入中的“灰色”成分。在收入分配研究领域内，收人分配差距与贫综上所述，我国收入分配差距的形成与扩大，富差距时常通用，容易混淆。贫富差距是一个比其中既有市场化改革的一般后果，也有因市场化较宽泛的概念，既包含收入分配差距，又包含财改革受到既得利益集团扭曲的影响，同时还有政富差距。从经济学角度来讲，收入是流量概念，府对经济发展的非均衡安排的历史因素，必须将宏观上收入分配关系反映了国家、企业、个人三市场化改革不彻底所引发的