基于面板门槛模型的金融发展与城乡收入差距关系研究-论文.pdf

《基于面板门槛模型的金融发展与城乡收入差距关系研究-论文.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、2015年6月经济论坛总第539期第06期EconomicForum基于面板门槛模型的金融发展与城乡收入差距关系研究文／张淑安齐美东【摘要】通过使用门槛面板模型检验金融发展与城乡收入差距之间的关系，结果发现金融发展对城乡收入差距的影响存在门槛效应。在城市化前期，金融发展对城乡相对收入差距起扩大作用，随着城市化的发展，金融发展对城乡相对收入差距转而起到缩小作用，而在城市化后期，金融发展与城乡相对收入差距无相关关系。金融发展与城乡绝对收入差距存在正相关关系，且随着城市化的发展，强度呈上升趋势。【关键词】金融发展；城乡收

2、入差距；门槛模型【基金项目】安徽省软科学研究计划项目(1502052022)。【作者简介】张淑安，安徽大学经济学院；齐美东，安徽大学经济学院博士生导师，研究方向：金融学一、引言合理。Clark等(2003)则以动态面板回归的方法改革开放以来，我国经济得到快速增长，居民进一步验证了金融发展与收入差距确实存在显著的的生活水平也得到显著提高。随着收入水平的提负相关关系。Beck(2007)以跨国面板数据为基础高，我国城乡居民收入差距逐渐呈现出扩大的趋进行了经验验证，得出金融发展能够有效降低基尼势。收入差距的扩大对社会和经

3、济发展都会带来不系数、缩小收入差距的结论。国内学者温涛等利影响，如何在经济发展中注重效率的同时关注公(2014)基于中国西部地区40个区县的面板数据实平就显得尤为重要，而城乡收入差距是社会公平的证研究，认为金融发展水平的提升对收入差距的缩重要表现形式。金融是现代经济的核心，金融发展小具有重要贡献。二是金融发展会扩大城乡收入差关系着经济社会发展的全局，金融发展与收入差距距。Agihon&Bohon(1997)以时间序列数据为基之间的关系长期以来备受学者和决策者的关注。现础，认为随着金融水平的发展，收入差距呈现扩大有的

4、研究表明：一方面，金融发展可能存在市场进的趋势。Galor&Zerira(1998)使用跨国面板数据入门槛，金融市场是富人的“游戏”，进而导致富进一步验证了这一结论，认为金融市场的进入门者愈富，穷者愈穷，扩大了收入差距。另一方面，槛，使得金融发展扩大了收入差距。国内学者也更也有学者持不同观点，认为金融发展的深化，会使倾向于这一观点，其中章奇等(2003)以中国省级得原本缺乏资金且有发展前景的项目得到发展，为面板数据为基础，发现金融发展对城乡差距起到正低收入群体提供致富的可能性，进而缩小收入差向的扩大作用，并且在90

5、年代后期有增强的趋距。因此，本文主要探讨金融发展与我国城乡收入势。刘玉光(2013)等研究金融发展影响城乡收入差距之间的关系，以城市化水平为门槛变量进行实差距的传递机制，结果表明中国金融发展确实发挥证检验。了拉大城乡收入差距的作用。此外，张红伟二、文献综述(2008)、孙永强(2012)、赵华伟(2014)等其他对于金融发展与城乡收入差距两者之间的关学者运用多种实证检验方法，也都得出类似的结系，国内外学者的研究成果主要可以分为以下三论。三是金融发展与城乡收入差距之间是倒U型关类：一是金融发展会缩小城乡收入差距。多数

6、国外系。Kuzenets最早提出了著名的库兹涅茨倒u型曲学者持这一观点，Li(1998)使用跨国面板数据，线理论，他认为收入差距的变化主要在于城乡二元考察了金融发展与收入差距之间的关系，结果表明结构的转换。Greenwood&Jovanovic(1990)最早金融发展水平较高的国家，其居民收入分配也更为进行了实证检验，结果表明金融发展与收入差距呈·56·倒u型的关系，即在初始阶段，收入差距随着金融入差距之间可能存在非线性关系，根据Hansen发展而扩大，但随着金融市场门槛的逐渐降低，更(1999)提出的静态门槛面板

7、模型分析不同发展阶多的人得益于金融发展，收入差距开始下降。国内段金融发展对城乡收入差距的影响。以单一门槛模学者方文全(2006)使用中国面板数据进行了分型为例，基本模型设定如下：析，发现中国地区金融发展与城乡收入差距存在倒SRB=+卢，X+卢FD，(C≤y)+卢：FDj(c>y)+eu型关系。聂正妍、刘琦(2014)则从地区金融发(1)展的角度着手，验证了西北地区金融发展与城乡收式(1)中下标i表示省份，t表示时间，SRB入差距存在的倒u型关系。表示城乡收入差距，FD表示金融发展水平，?i(表随着对城乡收入差距存在

8、的倒u型关系研究，示控制变量，包含产业结构、教育水平和经济不少学者逐渐关注到城乡收人差距的阶段性特征，增长。City表示城市化水平为门槛变量，e为残并应用分位数和门槛模型进行了详细研究。主要有差项，为门槛值。I()为指示函数，当()内冉光和、鲁钊阳(2011)基于我国省级面板数据的条件成立时，I=1，否则，I=0。门槛模型，发现FDI对城乡收入差距的影响存在