国际贸易中的限制竞争行为及其规制-论文.pdf

《国际贸易中的限制竞争行为及其规制-论文.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、2015年第1期九江学院学报(社会科学版)(总第176期)No，1，2015JoumalofJiujiangUnive~ity(SocialScienceEditionJ(SumNO176)国际贸易中的限制竞争行为及其规制徐李婷(安徽三联学院人文经济学院安徽合肥230000)摘要：随着WTO的建立以及成员国之间的关税减让使得国际贸易的自由化程度进一步提高，但这并不意味着各国之间的贸易已经实现了自由化。这是因为在国际贸易中，存在着各种各样的限制竞争行为，比如私人的、国家的。文章探讨了国际贸易中的各种限制竞争行为及其法律规制，分别从宏微观

2、对限制竞争行为和现有协调机制下各种规制的实践进行了分析。通过分析，本文认为各种规制各有利弊，但从降低各国之间贸易的阻碍程度以及促进全球贸易的自由化作用来看，多边规制是发展的趋势。关键词：国际贸易限制竞争行为法律规制中图分类号：F276．7文献标识码：A文章编号：1673—4580(2015)01—0117一(05)经济全球化的实质是全球市场高度统一，各该行为指在国际贸易发展中，对于滥用市场支配国之间的市场基本不存在障碍。在国际投资与贸力量，限制它人进入市场竞争而导致不利于国际易逐步走向高度自由化的现今，货物、服务、资贸易的发展，尤其是

3、涉及到发展中国家的贸易与本、技术、信息、人才等要素得以冲破国家之间经济发展的各种协议以及其他安排。的阻碍，自由流动并在全球逐渐形成一个统一的根据国际贸易的发展，跨国限制竞争行为最国际市场。同时随着国际市场的逐步形成，各种早可追溯到l5—17世纪的重商主义，通过国家的要素资源在全球范围内的配置效率得到较大的提奖出限人来限制竞争。随后在英国率先完成工业高，给世界经济的发展增加了新的新的活力。但革命后提倡自由贸易的大背景下，美、德两国提是，市场经济体制不管是在各国国内，还是在国出的保护幼稚产业理论。在2O世纪3O年代，限际层面，并非永远是万

4、灵的，市场经济体制也有制竞争行为伴随着美国经济危机的扩散发展到超失灵的时候。级限制竞争行为阶段。此后，诸多国际组织尤其一、经济全球化与跨国限制竞争行为的发展是GATr以及后来的WTO对于消除限制竞争行为伴随着经济全球化的步伐，国际贸易的范围都做出了很多的努力。在20世纪9O年代之后，不断扩大，各国的对外贸易依存度也在不断加大。随着全球经济的回暖，各国所采取的限制竞争行国际贸易的发展可以使各国的产品生产者、服务为浪潮逐渐弱化，但仍然存在，尤其是2008年金者以及进出口商在一个更加自由的市场上各自竞融危机大爆发以来，各国两反一保数量激增，

5、使争，发挥各自的比较优势，进一步促进资源的优得这一行为又进一步加强。化配置，提高各国及其国民的福利。故发展对外跨国限制竞争行为的实施地与效果的产生地贸易、促进贸易自由化的发展是全球的发展趋势。之间会出现不一致的情形。对于发生于本国的跨但在国际贸易快速发展的同时，不协调的行国限制竞争行为，行为所在国基于地域管辖原则为也在逐渐的发展壮大。限制竞争行为是影响跨拥有当然的管辖权。然而如果这种跨国限制竞争国贸易发展的主要因素。依据联合国的相关规则，行为的效果跨越了国界，影响到了其他国家，那，k基金项目：本文系教育部人文社会科学研究青年基金项目(

6、编号10YJC820O51)“经济全球化下的国际竞争法律研究”的研究成果。收稿日期：2015—02一O3作者简介：徐李婷(1982一)，女，安徽三联学院人文经济学院讲师，研究方向为国际贸易理论与实务教学。·118·九江学院学报2015年第1期么效果所在国基于对本国市场竞争状况(甚至是业可通过签订不购买或销售的协议来阻碍国外企对出口机会)的保护，也会产生对此行为进行规业的进人。例如，拥有市场支配地位的A、B、c制的利益与意愿，而且这种意愿要比单纯的行为公司通过这些企业的联合，互相签署停止进口某所在国要强烈得多。此时，就会产生跨国限制竞国

7、特定产品的协议，对于另一国产品的进口无形争行为的行为所在国与效果所在国在管辖权上的中设置了障碍，阻止了其对该国的市场份额的瓜争议。目前竞争法体系较为成熟的发达国家，采分。取的比较普遍的做法是基于“效果原则”来扩张(2)垂直限制性协议。通过一系列的合同安本国的管辖权，以便对发生于国外，但效果在国排使处于纵向的企业(如供应商与销售商)，来降内的限制竞争行为进行规制。低市场机制调节厂商行为的机制，限制新企业的纵观限制竞争行为的发展历程，该行为产生进入。这类情况采用的手段通常为独销协议、独的背景主要从宏微观两个层面分析。宏观上主要购协议、禁折

8、。这一类协议所设置的障碍是实质是国家处于对本国经济发展的保护或是政治外交性的。的需要，微观上主要是市场主体一企业为扩大市在市场经济发展的过程中限制竞争性协议总场占有率，挤垮竞争对手所进行的各种限制竞争是存在的，这一协议对