《钢框架支撑体系抗震性能对比分析》.pdf

《《钢框架支撑体系抗震性能对比分析》.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、内蒙古工业大学学报joURNALOFINNERM0NGoLIA第34卷第2期UNIVERSITYOFTECHNOLOGyVo1．34No．22015文章编号：1001—5167(2015)02—0011一O7钢框架支撑体系抗震性能对比分析曹玉生，冯秋元(内蒙古工业大学土木工程学院，呼和浩特010051)摘要：论文利用工程有限元软件ETABS对普通中心支撑钢框架和屈曲约束支撑钢框架的抗震性能进行对比，分析了两者分别在EL—Centro波和天津波作用下的各楼层层间位移角最大值、顶层加速度时程曲线和基底剪力

2、时程曲线的数据。所得结果表明：与普通支撑相比，屈曲约束支撑不仅可以很好的提高框架的刚度，还具有非常优秀的吸能和耗能作用。关键词：钢结构；计算机模拟；屈曲约束支撑中图分类号：TU392．1文献标识码：A1钢框架和支撑杆件设计介绍本文研究的模型为一栋10层钢框架，纵向6跨，横向3跨。纵向和横向的跨度均为7．2m，层高均为3．6m。纵向各跨在中间设置一道次梁。结构平面和立面的计算简图见图1。7200*6=4320072O0+3—2160010q00003600*12=43200∞●nmlllrI口000一*

3、*‘D0oI00N∞∞llnn*ol0卜图1结构计算简图Fig．1Structurecalculationdiagram表1钢框架构件截面参数Table1Steelframecomponentsectionparameter收稿日期：2015一O3—25作者简介：曹玉生(1956一)，男，河北省张家口市人，教授，研究方向：钢结构。第2期曹玉生等钢框架支撑体系抗震性能对比分析137框架梁、柱均采用Q345钢，楼板采用C3O混凝土。框架柱采用“口”截面，按照变截面设计，1—5层为截面一，6—10层为截面二

4、；主次梁采用H型钢；楼板为现浇混凝土板，板厚lOOmm。结构构件尺寸及截面参数，见表1。支撑的安装方式为中心支撑，安装在框架的两个边榀，如图2所示。72．00+3-2i~∞_p＼＼／＼／＼／＼一＼．／＼／＼侧立面囤图2屈曲约束支撑安装形式Fig．2Installationformofbucklingrestrainedbracesinstallationform屈曲约束支撑按照框架刚度比的方法设计。“]，尺寸见表2所示。表2屈曲约束支撑芯材截面参数Table2Sectionparameterofbuc

5、klingconstraintsupportcorematerial屈曲约束支撑详图见图3。缸}己507]030735030L70250r8050图3(a)2—1O层屈曲约束支撑示意图Fig．3(a)Schematicdiagramof2—10layerbucklingconstraintbrace250703073502070B50缸响8050图3(b)1层屈曲约束支撑示意图Fig．3(b)Schematicdiagramoffirstlayerbucklingconstraintbrace138内

6、蒙古工业大学学报普通支撑按照与屈曲约束支撑刚度等效的原则设计，截面尺寸见表3所示。表3普通支撑截面参数Table3Parametersofsupports"cross—section2地震波的选取本文参照相应文献_7]，选择两条地震波，一条为EL～Centro波，另一条为天津波。EL—Centro波峰值加速度为341．7cm／s，点数1500，记录间隔0．02s，持续时间30s。天津波峰值加速度为104．18cm／s，点数1920，记录间隔0．01S，持续时间19．2s。由于本文是探讨结构在罕遇地震作

7、用下的反应，因此按照《建筑设计抗震规范》(GB50011—2010)的要求，将地震波峰值加速度调整到400gal，两者波形如下图4。图4(a)EL～Centro波形示意图Fig．4(a)SchematicdiagramofEL—Centrowaveform4(b)天津波波形示意图Fig．4(b)SchematicdiagramofTianiinwaveform3两种钢框架弹塑性时程分析对比3．1层间位移角对比3．1．1EL～Centro波作用下142内蒙古工业大学学报2015薤Comparisonof

8、SeismicPerformancesofBracedSteelFrameSystemsCAOYusheng，FENGQiuyuan(CollegeofCivilEngineering，InnerMongoliaUniversityofTechnology，Hohhot，010051)Abstract：Thispapercomparedtheseismicperformanceoftheordinarybracedsteelframewiththatof