湿陷性黄土中cfg桩的参数β取值的实验分析

湿陷性黄土中cfg桩的参数β取值的实验分析

ID:5301200

大小:161.73 KB

页数:2页

时间:2017-12-07

湿陷性黄土中cfg桩的参数β取值的实验分析_第1页
湿陷性黄土中cfg桩的参数β取值的实验分析_第2页
资源描述:

《湿陷性黄土中cfg桩的参数β取值的实验分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、湿陷性黄土中CFG桩的参数取值的实验分析詹祥元,林柄泉(兰州交通大学,甘肃兰州730070)【摘要】在复合地基的设计中,承栽力是设计者考虑的关键。在分析复合地基桩间土折减系数影响因素的基础上,基于复合地基试验数据,反演承载力计算参数卢的值,得到黄土地基中地基土折减系数的值,为符合地基设计承载力参数的取值提供经验。【关键词】饱和黄土;CFG桩;承栽力【中图分类号】TU473.12【文献标识码】ACFG桩是由碎石、石屑、砂和粉煤灰加水拌和制成,其强而提高土的承载力,因此口值可以取较大值。而对于具有剪度等级多在C20~(325之间,因此CFG桩具有适应性广、承胀性

2、土体,如密实粉土砂土超固结软土.如采用振动沉管法载力高、经济合理等特点。但日前其理论研究与实践还存在施工则会产生土体挤出现象,非但不会增加土体强度,还会一定的差距,特别是复合地基承载力和地基变形的计算方法使CFG桩破坏,从而使复合地基承载力减小。另外,《建筑仍有许多不完善的地方。由于影响因素众多,完全靠理论分地基处理技术规范》(JGJ79—2002)中规定CFG桩复合地基析很难得出准确的计算公式,所以现在工程上所采用的方法桩间土承载力的发挥程度还与天然地基承载力的大小有关,仍然是半理论半经验的公式,各种经验系数的取值往往对计当天然地基承载力高时值取较大值,反

3、之取小值。地基土的算结果产生很大的影响。因此,合理确定符合地基承载力中性质,直接影响施工工艺,因此在进行CFG桩复合地基设计各参数的值已成为CFG复合地基设计中的重要问题。时,应考虑桩问土的性质选择施工工艺进而结合前面讨论的1CFG桩复合地基承载力计算方法施工工艺选择口值。2.2置换率的影响复合地基承载力特征值的确定,(JGJ79—2002)《建筑娄国充等人用有限元分析方法对CFG桩的研究表地基处理技术规范》建议通过现场复合地基载荷试验确定。明:随着复合地基中桩土置换率增大,复合地基中桩的面积计算方法由专家组经过大量的理论计算和试验数据分析综增加,相应的桩顶

4、的接触应力会降低,桩顶处的沉降变形随合考虑复合地基承载力的各个影响因素,得出CFG桩复合之也减小。虽然整个复合地基承载力随置换率的提高而提高,但荷载分配倾向于向桩体转移,因而桩体承担的荷载比例也随之提高,桩间土的承载力发挥减小,此时桩间土承载力折减系数口也应取较小值。但置换率与桩间土承载力折式中:。为复合地基承载力特征值,kPa;m为面积置换减系数JB值并不是线性变化的,具体的定量关系有待进一步率;A。为桩的横截面积;厶为处理后的桩问土承载力特征研究。值;R。为单桩承载力特征值,卢为桩间土承载力折减系数。2.3垫层的影响此公式由于概念清楚,参数m,A,^,矗

5、都可以有比较褥垫层是复合地基重要的组成,褥垫层的设置能够保证精确的取值,在工程上应用广泛。唯一不足之处在于JB的取桩土共同承担荷载,协调桩土变形。调整桩土荷载分担,减值存在一些不足。JB是受桩间土性质,桩端土性质,桩长以小基础底面的应力集中。褥垫层的厚度也影响其作用的发及成桩工艺等因素的影响,有不同的经验值。其取值也是影挥。当褥垫层过薄时,桩顶应力较大,桩的作用发挥明显,但响复合地基承载力特征值的一个重要因素。当通过实验得桩间土作用发挥不足。相应的J臼值应取较小值。反之,则使到的值时,可通过式(2)反演得到p的值。土的承载力得到充分发挥,相应的值应取较大值,

6、但桩的Ra承载力得不到充分发挥,沉降不能得到很好控制。因此合理卢:(2)选择褥垫层的厚度,有利于充分发挥桩和桩间土的承载力。2.4桩端持力层土性质的影响.2参数卢的影响因素分析《建筑地基处理技术规范》(JGJ79—2002)中规定,CFG原地基土的物理力学性质直接决定桩间土承载力的大小,进而影响参数值的大小。对于具有剪缩性质的土体,如[收稿日期]2009—08—19松散粉土、砂土、正常固结土,在挤压和振动作用下,可有效[作者简介]詹祥元(I981一),男,在读硕士研究生。研减少桩问土孔隙比,降低土的压缩性,提高土体的密实度,进究方向:桩基的动力行为。四川建筑

7、第30卷4期2010.08129桩应选择承载力相对较高的土层作为桩端持力层。进行些有用的结果。CFG桩设计一般选择使桩端抵达硬土层的桩长。但对于有4结束语些软弱土层厚度很大的软弱地基,并不能保证使桩端到达硬CFG桩的桩间土承载力折减系数口值所受影响因素较土层,而是在承载力稍高的可塑或者软塑土层。此时口的取多,但其主要影响因素为桩间土的性质,桩端持力土层的性值就受到桩端持力层的影响,若桩端土层是硬土层,则端阻质,垫层厚度以及置换率。目前的取值主要依靠一些地方经效应较大,荷载很大部分直接通过CFG桩传递至硬土层。验。在黄土地基中,从实验数据看,对于规范中的取值,

8、即使桩间土承载力发挥很少,口取值按理应小一点。反之,

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。