环境与能源生物燃料战场.pdf

《环境与能源生物燃料战场.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、环境与能源·生物燃料战场《环境与健康展望》2007年12月刊·VOLUME115/NUMBER4C环境与能源·生物燃料战场随着石油价格飞涨，中东石油生产国之间的战争，制造它所需的能量多25％，生物柴油产生的能量比制造生物燃料逐渐成为人们青睐的石油替代品。但是的多93％。同时，研究表明乙醇的净能源差额呈正值在它真的能使我们完全脱离石油吗？它们在价格上如何与很大程度上归因于DDGS的能源补偿，而非乙醇本身。传统的燃料竞争？它们会引起何种环境效应？为此，明合著者JasonHill解释说：“在我们的论文中，提供了尼苏达大学的学者们做了广泛的研究。DDGS的能源补偿，主要

2、是因为这种产品在某些方面可当今，在美国玉米提取的乙醇和大豆提取的生物柴以替代其他产品的生产，如玉米、大豆。譬如在市场上油是两大主要的交通替代燃料。它们都能以混合物的形替代了玉米和大豆的结合物。”式用于常见的汽车和卡车引擎。生物柴油也能单独使用“玉米提取的乙醇的NEB值低是因为需要较多的能（B100）。全国的批发和零售点都能看到它们很好的销量生产玉米以及将玉米转变成乙醇”，作者写道，“另售额。然而，它们的生产均要消耗巨大的能量，都对环一方面，大豆提取的生物柴油需要更少的能量将生物体境有影响，而且还要从国家的粮食供给中拨出玉米和大转变为生物燃料。因为大豆可产生长链的甘油

3、三酯，易豆。能源平衡和环境影响到底是什么，这些燃料是否应于从种子中榨取出。”该鼓励使用，这些已经成为科学家、决策者和公众争论研究指出用于制造生物燃料的玉米和大豆的培植会的热点话题。产生负面的环境效应，增加了农药以及肥料中的氮、磷明尼苏达大学的学者和St.Olaf学院的生态学教授向地表水、地面水和海洋的渗出。与大豆的生产相比，生物燃料战场G.DavidTilman希望通过完整分析这些生物燃料的玉米涉及到更大程度上氮、磷和农药的释放。而且，玉整个生命周期来平息这场争论。他们发表在2006年7米生产中使用的农药比用于大豆生产更易引起持久性的月25日的《美国国家科学院学报》

4、（Proceedingsofthe环境污染。NationalAcademyofSciences）上的研究结果显示，可与石油相比，在空气污染物和温室气体的排放方替代燃料必须满足以下四个标准：和化石燃料相比有面，乙醇比生物柴油效果更差。研究发现和传统燃料相更优越的环境效益；经济上更有竞争力；有充足的生比，生物柴油能够降低41％的CO2排放量，而和汽油相产量以满足能源需求；以及能提供超过燃料来源的能比，乙醇仅能达到12％的降低量。量净增值。乙醇作为一种氧化剂的使用一直以来被用于降低比较：研究发现空气污染，研究发现10％的乙醇代替甲基叔丁基醚作者通过分析农产品、日用品和燃料

5、价格，农业使（MTBE）作为添加剂能降低CO、挥发性有机物和可吸用能源和化学品、农作物生产效率、副产品生产（如被入颗粒物的释放。然而，加上生产、运输、玉米转变为称为蒸馏干燥的可溶性动物饲料，DDGS）、温室气体乙醇过程的排放，普及的E85燃料（含85％乙醇和15％汽排放和其他环境效应的公共数据来进行研究。作者制定油）会使这三种污染物以及硫氧化物、氮氧化物出现更的能源投入的范围高于其他的研究，例如，制造耕种玉长的生命周期。米和大豆的机器所需的能源。相反地，柴油中混有低浓度的生物柴油能降低燃烧分析表明玉米提取的乙醇和大豆提取的生物柴油的中挥发性有机物、CO、颗粒物和硫氧

6、化物的排放。此净能源差额（netenergybalance,NEB）为正值，乙醇为外，和纯柴油相比，生物柴油混合物在整个生命周期中25％，生物柴油为93％。也就是说，乙醇产生的能量比都能降低CO、颗粒物和硫氧化物的排放。Shutterstock,MattRay/EHP《环境与健康展望》2007年12月刊·VOLUME115/NUMBER4C环境与能源·生物燃料战场铅与成人铅暴露：对保健机构的指导谁是赢家？相比较乙醇和生物柴油二者的环境和经济效益，后者有微弱优势。然而，二者都无法完全解决国家的能源问题。作者陈述到，在2005年，即此项研究开始现场的反应玉米能降低化

7、学物的用量。”时，如果没有补贴的话，没有一种生物燃料在成明尼苏达州污染控制局的科学家Peter负责当地能源开采和经营的LocalSelf-本上能与石油燃料竞争。（联邦政府给每升能当Ciborowski指出，尽管已有数项关于乙醇成本Reliance（一个非盈利机构）的副总裁David量的乙醇提供20美分的补贴，给每能当量升的生效益的研究，但明尼苏达州的研究对于生物柴Morris并没有质疑此项报告的主要发现，但他质物柴油补贴29美分）。根据文献，玉米转变成每油对环境影响是重要的新信息。Ciborowski同疑他们的重要性。“它主要的发现既不新颖也不每能当量升的乙醇需