博弈论基础讲义-第四章.pdf

博弈论基础讲义-第四章.pdf

ID:53001635

大小:293.27 KB

页数:61页

时间:2020-04-10

博弈论基础讲义-第四章.pdf_第1页
博弈论基础讲义-第四章.pdf_第2页
博弈论基础讲义-第四章.pdf_第3页
博弈论基础讲义-第四章.pdf_第4页
博弈论基础讲义-第四章.pdf_第5页
资源描述:

《博弈论基础讲义-第四章.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、第四章动态不完全信息博弈第一节.序贯均衡的内涵一.问题的提出1.序贯理性2.一致信念二.序贯均衡的内涵1.例子2.定义1a.行为战略b.序贯理性c.一致信念3.存在性三.序贯均衡的计算1.例子:一般计算2.例子:分析应用2第二节.序贯均衡的应用一.教育和信号传递1.假设2.分析二.垄断限价模型1.假设2.分析三.声誉模型1.假设32.分析四.序贯均衡之再精炼1.剔除劣弱战略2.直观标准3.垄断限价模型4第四章不完全信息动态博弈第一节.序贯均衡的内涵一.问题的提出1.序贯理性——参与人在所有情况决策都是理性的,即在给定信念的条件下,以及其他参与人的选择条件下,自身选择是最优的5例

2、1:子博弈最优——纳什均衡(,)Ll是否合理?——如果参与人2有机会选择,肯定选r而不是l;6——(,)Ll不是子博弈精炼纳什均衡。例2:单点信息集最优7——纳什均衡(,,)Dal是子博弈纳什均衡;——但如果参与人2有机会选择,但肯定选择d;——(,,)Dal不满足单点信息集理性。8例3:多点信息集最优——纳什均衡(,)Ar是子博弈精炼纳什均衡;9——(,)Ar不满足多点信息集理性。2.一致信念例1:与客观事实一致10——参与人2的信念u2/3是否合理?——u2/3是不合理的,因为任何到达参与人2信息集都不可能产生此后验概率;——后验信念必须与先念信念保持一致。11例2:前

3、后信念一致——参与人2的第2个信息集上的信念,是否合理?12——不合理,给定参与人战略和第1个信息集的信念,利用贝叶斯法则计算信念与此不一致;——参与人前后信念保持一致。例3:独立偏离13——参与人3的信念u0.9是否合理?——参与人1和参与人3的偏离是独立的,所以参与人3的合理信念为u0.1;14——不同参与人之间的偏离是独立的总结,一致信念要求:参与人偏离最小化,,参与人之间偏离是独立的;二.序贯均衡的定义1.例子15——定义参与人1在信息集1.1和1.3以及参与人2在2.2上的序贯理性;16——定义信息集1.3和2.2的信念?2.定义a.行为战略:参与人在某个信息集到

4、行动集映射,——如果某个状态真正发生,参与人如何决策;——序贯理性是否满足?b.序贯理性:在任何信息集上,参与人在给定信念和所有后续行为战略,选择自身行为战略最大化预期效用。17在单结信息集上,参与人i的行动满足:argmaxU[,x](1)isiiss在多结信息集上,参与人i的行动满足:argmax()[xU,x](2)isisiiss——含义,在任何信息集上行动总是最优。c.信念一致性:在任何信息集上参与人的信念必须和行动保持一致。如果参与人i信念集有正概率到达,则:Px()()xisPy()(3)ys18如果参与人i的信息集是零概率到达

5、,则:klim(Px)()xisk(4)limPy()k——是让所有信息集都到达的行为战略;k——,收敛于现有行为战略;——仅仅需求存在一个序列满足以上条件。d.满足(1)(2)(3)和(4),则称行为战略和信念系统(,)是序贯均衡。仅满足(1)(2)和(3),则称为弱序贯均衡,但弱序贯均衡不一定19是纳什均衡。如例子中(,,)bwz121是弱序贯均衡,但不是纳什均衡,关键在于参与人1在1.1和1.3行为没有协调一致。标准4是非常关键的,正式把定义非均衡路径上的信念,从而定义非均衡路径上参与人的合理行为。3.存在性a.存在性定理——任何博弈都存在代理人标准

6、式的颤抖手均衡;——任何代理人标准式的颤抖手均衡一定是序贯均衡。20b.和纳什均衡的关系——是纳什均衡;——可利用反证法和库恩等价定理证明。21三.计算1.例子22'——在信息集2.2时,参与人2的最优行为战略为L;——给定参与人2的最优选择,参与人1在信息集1.1的最优行为战略为L。232.例子:考虑下图扩展式博弈,求解所有的序贯均衡e3,831.1x12.3f3-1,7<>αgy31/212,60,001/2e1,031.22.3f3-2,7<1->αg3-1,90,024——首先考虑在信息集2.3时最优行动:e:80(1)83f:77(1)73

7、g:69(1)933由此可得结论:7/8最优选择e;32/37/8最优选择f;32/3最优选择g;3——分析纯战略序贯均衡A.7/8最优选择e325此时参与人1最优行为战略为1.1x121.2x,则这与7/8矛盾。B.2/37/8最优选择为f3此时参与人1的最优行为战略为1.1yy12,1.2。所以,根据标准4扰动行为战略满足:12721212序贯均衡:yyf123,,2/37/8C.2/3

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。