中国城市化水平之国际比较.pdf

《中国城市化水平之国际比较.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、城镇化【文章编号】!22OPQRO,（,22S）2QP222!P!2中国城市化水平之国际比较"#$%&#’$()#’*+),-’&(.)#)/01(#%.%2&3’#(4’$()#李京文!"#$%&’()*+’吉昱华,"%$-.)/.0（!1中国工程院院士，北京工业大学经管学院北京!222,,；,1中国社会科学院研究生院北京!22!2,）（!13+45+6789/+:/&’+;+<=0>+4?78@’(&’++6&’(A@=7’74&=30’0(+4+’9:7BB+(+78C+&D&’(E’&F+6;&9?78G+=/

2、’7B7(?AC+&D&’(A!222,,；,1H60>.09+I=/77B789/+:/&’+;+<=0>+4?78I7=&0BI=&+’=+AC+&D&’(A!22!2,）【摘要】本文首先确立了进行国际比较应该奉行的原则，在此原则下，许多有关城市化与经济发展，产业结构的观念必须做大幅修正。我们发现，中国的城市化仅仅略微滞后于经济发展；中国的城市化并非严重滞后于工业化进程，长期较高的积累率导致了城市化"工业化比率的居高不下；中国应该更加重视大城市的作用。【关键词】城市化；经济发展；国际比较；工业化；人口集中度【53.

3、$&’+$】J+>+=&>+>9/+6.B+;/7.B>5+05&>+>5?*/+’*+>7&’9+6’09&7’0B=74K06&;7’1E’>+69/&;6.B+A*+87.’>;74+*+BB)0==+K9+>7K&’&7’;057.99/+6+B09&7’047’(.650’&L09&7’AB+F+B78+=7’74&=>+F+B7K4+’90’>&’>.;96&0B&L09&7’;/7.B>5+=766+=9+>1G/&;K0K+6>+47’;9609+>9/09:/&’+;+.650’&L09&7’B0((

4、+>5+/&’>+=7’74&=>+F+B7K4+’9’79977B7’(M9/+/&(/609&778.650’&L09&7’97&’>.;96&0B&L09&7’&;=74&’(86749/+B7’()N+K9/&(/&’F+;94+’9609&7’M9/+8.’=9&7’78B06(+=&9?;/7.B>5++4K/0;&L+>1【6%78)&9.】E650’&L09&7’；+=7’74&=>+F+B7K4+’9；&’9+6’09&7’0B=74K06&;7’；&’>.;96&0B&L09&7’；K7K.B09&

5、7’>+’;&9?【中图分类号】:;

6、系，如果城市化水平严重滞后或超前于经济发展水发现问题，借鉴别国的成功经验，而非将国外的情平，必然有重要原因导致了这种滞后或超前。一旦况奉为圭臬。而后一种情况是我们在进行国际比较发现这些原因来源于公共政策领域，则对政策的调时容易犯的一个错误。在城市化领域亦是如此。例整必然有利于经济的健康发展。如，比较中国的城市化水平和同收入层面的国家的鉴于城市化涉及问题的复杂性，我们很难就城城市化水平时，我们有可能下意识地将国外的情况市化和经济发展水平的关系确定出一个明确的数作为一个基准，一旦有所偏离就大呼中国的城市化量关系。较为可行的

7、方法是通过国际对比来发现一进程存在严重问题。其实，这种态度是完全不可取个国家城市化所存在的问题。本文的目的就是通过的。在人均国民收入大体相近的国家中，中国的经城市发展研究!!卷"##$年%期&’()*+,-./012345!!635%"##$!城镇化李京文等中国城市化水平之国际比较济发展现状和前景无疑是鹤立鸡群，没有理由因为过判断和推理，理清数据背后的因果关系。中国城市化发展现状与经济发展状况远逊于中国的!城市化与经济发展水平的关系国家相比时有所偏离就断定中国城市化进程存在大问题!。有关中国经济发展水平与城市化的关系，

8、理论在进行国际比较时，如果对现有数据进行筛选，界的判断存在相当大的差异。有观点认为，与世界平容易犯数据挖掘的错误，即挑选相应的数据来支持均水平相比，中国的城市化水平明显偏低；有观点认自己的结论。但是，对所有数据不加分析的照单全为，中国城市化水平略有滞后，但还在正常范围内；收，也可能将那些在本质上发展严重不健康的国家也有观点认为，中