_一带一路_建设中我国金融机构的角色和定位_竺越.pdf

《_一带一路_建设中我国金融机构的角色和定位_竺越.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、OPINIONS&COMMENTS锐言时评从参与“一带一路”战略的中资企业度和接受度较高，利用金融杠杆、方案和衍角度来看，国内金融机构正面临着一大挑生工具也比国内很多银行要更为娴熟，在融战——如何能够通过实践和快速学习从外资资洽谈时的配合度和效率也很高，不仅能提银行的经验里取长补短，同时又注意风险防供基于他们经验的案例方案，更能就企业提控？出的新想法和意见进行探讨，直至形成一个全新的解决方案。唯在项目实施过程中，一风格迥异的中外金融机构旦客户的商业表现有任何风吹草动或有回款发生风险的可能性出现，外资银行的政策性如果把国内金融机构和国际金融机构进收

2、紧也是非常快的。行比较，就会发现两者风格迥异：前者虽然反之，国内的很多金融机构（不包含“一带一路”建设中我国金融机构的角色和定位文/竺越慢热，但是一旦合作关系建立起来之后，乐中国进出口银行、国家开发银行等政策性银于一起想办法解决问题；后者快速跟进，能行）在刚启动的合作阶段可能会跟进较慢，提供量身定制级的方案，但是一旦项目出现很多信息和资料的匮乏凸显了在相关市场运风险，则首先考虑自己的利益。两种风格迥营经验的缺失，这都需要买卖双方提供和补异的金融机构，适合在不同的市场环境和业充，完整的融资方案最好也一并提供，并层务性质下进行不同层级的合作。层上报审

3、批，走流程略费时日。总体而言，从网点数量最多、遍布全当合作建立起来之后，后续买方若有违球的花旗汇丰，到区域性优势明显的德银法约风险，解决方案商量起来反倒比外资银行兴，加之对于拓展市场兴趣盎然的渣打星相对容易，更具有“三方一起承担和解决”展，国际金融机构在融资方面显得相对开放的风范。103锐言时评OPINIONS&COMMENTS我国金融机构的困境投行）是最火的国际话题，“一带一路”不仅激发了国内基础设施建设企业“走国内外金融机构两者之间的区别，一言出去”，而且带动了国内金融机构“走出以蔽之，其实就是“卖方市场”和“买方市去”。亚投行的建立，是一个

4、很好的开端，场”的区别。在国内市场尚未有充分挖掘的能够协助加速人民币的国际化进程，能够为前提下，国内的金融机构加大拓展国际市场国内的金融机构在国际舞台上翩翩起舞搭建的力度的确有些难度，他们欠缺的不仅是经起一个坚实而宽阔的舞台。验，更多的是一份试水的胆量和在国际市场在丝路基金、亚投行、金砖国家开发上与外资银行一较高银行和上合组织开发下的决心。银行这四大资金池随着人民币国等政策性金融机构际化的不断推进和中的帮助和指引下，国国际地位的不断提国内金融机构要更勇升，中资银行等金融于和基建公司、服机构“走出去”已是务企业等一道“走必然选择。国有四大出去”，在

5、提供量身银行相继走出国门，定制的金融服务的同从在香港立足到逐步时，强强联手，共同在欧美发达国家建立进退，不断累积经网点，陆续有些进验，突破思维定势和展。但是时间不等心理障碍，创新解决人，走出国门的中资方案，从而在充实自银行依然处在国际金身经验的过程中带领融界的最底层，仅是整个国内金融业梯队作为国内业务的接口，只能进行些低风险低迅速成长，从而逐步奠定中国金融强国回报的业务，在各种金融衍生品和融资市场的身份，为国家后一轮的经济发展提供强上难以与国际金融大鳄一较高下。劲的动力。正所谓：走丝路，下南洋；借东风，打我国金融机构的机会基础；协金融，共成长；天

6、地宽，建伟业。［作者单位：中国通信服务（香港）国时下亚洲基础设施投资银行（简称亚际有限公司］勘误声明本刊2015年第05期第20页文章《“新丝路”下我国铁路工程“走出去”》作者姓名“杨栋、林蒋睿”应为“杨栋林、蒋睿”。本刊谨就以上错误向读者和相关单位、人士致歉。104