近偷窃事故不断增加向公安报案向保险公司报告事故向公安.pdf

近偷窃事故不断增加向公安报案向保险公司报告事故向公安.pdf

ID:52998084

大小:281.91 KB

页数:6页

时间:2020-04-09

近偷窃事故不断增加向公安报案向保险公司报告事故向公安.pdf_第1页
近偷窃事故不断增加向公安报案向保险公司报告事故向公安.pdf_第2页
近偷窃事故不断增加向公安报案向保险公司报告事故向公安.pdf_第3页
近偷窃事故不断增加向公安报案向保险公司报告事故向公安.pdf_第4页
近偷窃事故不断增加向公安报案向保险公司报告事故向公安.pdf_第5页
资源描述:

《近偷窃事故不断增加向公安报案向保险公司报告事故向公安.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、近年偷窃事故不断增加!!前几日,某盗窃团伙在上海被抓获。其巧妙的手段是。。。该盗窃团伙伪装成搬运公司开着搬运卡车混入商场的仓库,将数台电视机搬上卡车后偷走。周围的警卫把他们当作是商场的工作人员或搬运工人,因此放松警戒加上危机管理的不充分,结果总额10万元以上的商品在白天被堂而皇之地偷走了。据说,该盗窃团伙在半年里用同样的手段作案了数十起。该盗窃团伙先是购买几台二手卡车,然后确定作案目标。制定好详细作案计划后,伪装成搬运公司开着卡车进入仓库,将货物搬上卡车后就离去。至今为止,电视机、洗衣机、红酒、金属材料等各种各

2、样的东西都成为了该盗窃团伙的作案目标。为什么这样的盗窃行为会成功呢?根据警察的调查,主要有以下两个原因。(1)盗窃团伙开始组织化,内部设置①目标选定人②联络人③盗窃人④望风人⑤支援人等分工细化(2)一些企业工厂、商场等的物流接待窗口比较混乱,出入的人也很多,加上保安人员的管理/警备都不充分。近来,这样的盗窃案件频频发生。有必要事先考虑所有可能发生的风险予以对应。盗窃事故发生时的对应2000-2004年全国发生盗窃立案的件数统计350321.2822向公安报案首先向公安进行报案并根据指示行动。公安的报294.05

3、98300292.4512286.1727案记录也是保险索赔时所需的必要资料之一。237.3696250保存现场证据为了方便公安搜查请务必保留现场,并拍下现场的200照片(这也是保险索赔时所需的必要资料)。150100向保险公司报告事故向公安报案后请及时向保险公司进行事故50报告。万件020002001200220032004年份出典:ChinaNationalJuristicAnnualBook(2001-2005)1在货物运输事故报告中经常发生「由于包装偷工减料引起货物损坏」的事故。本次将介绍其有关实际情况

4、和对策。货物损坏!A公司将货物(小型轴承)从广州运到在上海的B公司。货物到达B公司,B公司职员打开箱子检查货物时,发现小型轴承的顶端戳破包装露了出来,仔细检查发现小型轴承顶端有微小变形。由于小型轴承的顶端是精密的部分,出现微小变形就不能使用了。于是B公司立即向保险公司报告保险事故。保险公司的事故分析事故原因是由于“在一个纸箱中放置了多个小型轴承,虽然箱中仍留有一些空间,但是却没有填充固定防碰撞用的发泡塑料或采取其他固定装置。因此,上方和左右产生了较大空间,圆柱体的轴承很容易发生滚动而造成的”。★请注意本次是由于

5、包装不善造成的货损。因包装不善引起的损害属于保险除外责任不予赔偿。〈建议:基本包装要确保完善!〉货物本身没有固定是很容易发生损坏的。即使是短距离且安全的运输方式,固定货物也是最基本和最重要的。在此基础上对货物进行坚固而稳妥的包装。2在CIF的贸易条件下,如果不明确出口方和进口方之间的投保责任关系,那么当事故发生时,将会发生各种各样的风险。武汉B公司从日本A公司进口货物。运输路线为:自横滨经上海至武汉。发票上的卖方为A公司,买方为B公司,贸易术语为“CIF上海”。日本:A公司A公司仓库横滨上海B公司仓库武汉:B公

6、司事故!A公司投保“CIF上海”B公司投保“内陆保险”事故!由于在上海到B公司仓库间的内陆运输过程中发生事故,所以B公司向投保内陆货物运输险的S保险公司提出了索赔。保险公司需要确认的内容A公司的出口保单中列明,保到收货人B公司的最终仓库。(“CIF1.出口保单CIF下的保险保到上海”中的“上海”只是列明海运中的港口)哪里?2.B公司与S公司签订的货物货物内陆运输险下并未包含进口部分的内陆运输段,只对起运地内陆运输险中是否包含了此类进和目的地都在中国境内的运输进行申报。口运输中的内陆段运输?从横滨经上海,到武汉B

7、公司仓库的运输没有中断,是连贯运输发3.从横滨到武汉的运输是否有生。中断?所以,上海到B公司武汉仓库间发生的事故必须由B公司向日本A保险公司进行索赔(并应撤销向S公司的索赔。)由于没有确认A公司的出口保险范围,最后导致了索赔对象的混乱。反之B公司如果没有投保内陆运输保险,A公司的出口保险责任又仅到上海结束的话,有可能会由于没有投保导致此次事故无法得到赔偿。为了避免这样的风险发生,应该仔细确认CIF的投保责任范围!3◆求偿权问题示例◆公司名:A贸易公司/B运输公司/C保险公司A贸易公司投保了C保险公司的“货物运输

8、一切险”。A公司的货物由B公司在从上海运往广州的途中、B公司的运输车辆与前方车辆相撞导致货物破损。A公司向C保险公司提出赔付金申请、A公司从C保险公司那得到了赔付金。C保险公司支付了保险金后向B公司进行求偿。B公司主张“C保险公司向B公司提出求偿,这作为保险公司还存在应承担的风险吗?”拒绝赔付。A公司也同意B公司的观点。这样的问题该如何解决呢?《保险法》保险公司在支付给被保险人保险金后

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。