早期人防工程安全评估方法研究

《早期人防工程安全评估方法研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、技经济市场早期人防工程安全评估方法研究焦斌(西安建筑科技大学，陕西西安710055)摘要：长期以来，国内外专家学者对重大建筑物的结构隐患病害检测与健康诊断的研究较多，大量的各种大型建筑物的安全评价系统应运而生。而对早起人防工程等建筑物的安全综合评价系统的研究则较少。在人防工程评价过程中，既有定性的指标．又有定量的指标，许多指标之间的关系不好确定，因此又具有一定的模糊性。本文主要运用层次分析法(AnalyticHierarchyProcess)、专家调研法(Delphi法)以及模糊综合评价法(FuzzyComprehensiveEvalua

2、tionMethod)的各自优点相结合的多层次模糊综合评价法(MultipleHierarchyFuzzySyntheticEvaluationMethod，MHF)来进行人防工程的安全综合评价。关键词：早期人防工程；安全评估；综合评价人防工程在运行中，由于受自然和人为因素的长期作用，建我发展。筑物各部位结构都逐渐出现老化或局部破损等病害，其安全性安全隐患鉴定评估工作是对早期人防工程进行分类管理、下降，使用功能的正常发挥受到影响。绝大多数人防工程又普遍分期治理的重要措施和科学依据，是分类治理的前提，必须采取缺乏必要的维修养护和加固改造，工

3、程已严重老化；尤其是一大科学的态度，采用定性分析和定量分析相结合的方法，通过技术批20世纪60年代、70年代修建的人防工程，由于当时以自力监测和专家评估，对每一个工程的安全隐患做出客观的鉴定评更生为主、国家补助为辅，就地取材、因陋就简而建造，又受技术估。条件的限制，这些人防工程普遍存在设计标准低，质量差等问2评估方法题，建成伊始就存在不少隐患。经过几十年的运行，建筑物老化早期人防工程安全评估总体思路病害严重，虽然有的也经过维修，但基本上都是带病工作，大量借助于数学中的多层次模糊综合评判方法来解决这一问病险人防工程已无法充分发挥作用，甚至已

4、成为人防工作的心题。总的思路可以分为以下几个步骤：腹之患。第一步：建立早期人防工程安全评估指标体系；·1早期人防工程概况第二步：通过现场考察和专家评分即专家调研法(Delphi所谓早期人防工程，主要是指在1983年之前修建的人防工法)可获得原始数据；程，包括公共工程和单位工程。通过工程安全隐患排查工作，查第三步：运用层次分析法(AnalyticHierarchyProcess)、以及明早期工程数量。对早期人防工程安全隐患鉴定评估的主要目模糊综合评估法(FuzzyComprehensiveEvaluationMethod)对数的是摸清现状，

5、排查安全隐患，分析确定危害程度，制定分类管据进行分析、计算，求取权重向量；理、分期治理的方案和措施，提高工程完好率，减少或避免对城第四步：通过多层次模糊综合评估法(MultipleHierarchy市建设的不利影响，减轻维护管理的工作量，促进人防事业的自FuzzySyntheticEvaluationMethod，MHF)求取评价结果，进行早统结构的缺点。3．2．2改进前缺点为：3改进前后性能比较(1)每只工件都要校正，即辅助时间增加；3．1变速箱第一轴工艺改进前后其优缺点比较。(2)生产效率非常低，劳动强度较大。3．1．1改进后优点为：

6、3-3／m：i：后精度对比：(1)不需每只工件都要校正，即减少了辅助时间；采用夹具磨内孔后，孔的位置精度即同轴度、全跳动与搭中(2)操作简便，降低了劳动强度；心架磨下来的孔的位置精度几乎一样，但尺寸、形状精度高于搭(3)生产效率非常高。中心架磨下来的内孑L，这是因为，搭中心架处的外圆如有圆(柱)3．1．2改进前其缺点为：度误差，将直接反映到磨下来的内孔也会有圆(柱)度误差。(1)每只工件都要校正，即辅助时间增加；4结论(2)生产效率非常低，劳动强度较大。带孔齿轮轴磨内孔工艺从以前搭中心架，百分表找正，到现3．2DF450．37．120轮拖

7、变速箱中间轴工艺改进前后优缺点在通过夹具来加工，提高了生产效率，降低了劳动强度，同时也比较。提高了加工精度，具有很好的推广性，但此类磨孔夹具对长的带3．2．1改进后优点为：孔齿轮轴就不适应了，因工件长度太长，夹具体的刚性就不够(1)不需每只工件都要校正，即减少了辅助时间。了，只能仍然采用搭中心架磨削内孔。(2)操作简便，减少了旋螺母的时间，且降低了劳动强度。(3)生产效率非常高，每班可加工80只工件，即每只工件实参考文献：际只需5分钟，比原工艺方法提高4倍。其经济效益显而易见：【1]王先奎．机械制造工艺学．北京：机械工业出版社，1994．

8、按每只工件磨孔节约15分钟计，每班可节约1200分钟，即20[2】成大先．机械设计手册(第2卷)北京：化学工业出版社，2008个工时，这样每月可节约1500元左右；提高了生产效率，降低了[3】