喜河水电站左三表孔体型优化试验.pdf

喜河水电站左三表孔体型优化试验.pdf

ID:52968302

大小:250.43 KB

页数:3页

时间:2020-04-05

喜河水电站左三表孔体型优化试验.pdf_第1页
喜河水电站左三表孔体型优化试验.pdf_第2页
喜河水电站左三表孔体型优化试验.pdf_第3页
资源描述:

《喜河水电站左三表孔体型优化试验.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、第9卷O1期南水北调与水利科技Vo1.9No.012011年2月Southto—NorthWaterDiversionandWaterScience&TechnologyFeb.2011喜河水电站左三表孑L体型优化试验郑文新(宿迁学院建筑工程系,江苏宿迁223800)摘要:喜河水电站左三表孔溢流堰上游面为垂直面,堰面头部为三圆弧复式曲线,消力池末端设差动式尾坎,体型总体设计是合理可行的。在此设计方案试验观测与分析的基础上,本着改善表孔泄洪流态、保证下游冲刷安全和结构合理、便于施工的原则,着重就消力池

2、尾坎体型和护坦型式做了多种方案的修改比较,最终提出较优的推荐方案。关键词:表孑L;试验;修改方案;优化。中图分类号:TV431文献标识码:A文章编号:1672—1683(2011)001—0114—03OptimizationExperimentsofLeftThirdSurfaceOrificeShapeinXiheRiverHydropowerStationZHENWei1xin(ConstructionEngineeringDept,SuqianCollege,Suqian223800,Chi

3、na)Abstract:TheupstreamfaceofoverflowweirofleftthirdsurfaceorificeinXiheriverhydropowerstationisverticalplane;weirheadfeaturesathree-arcmultiplecurve;adifferentialtail—endissetatthestillingbasin;theoveralldesignoftheformisreasonableandfeasible.Basedont

4、heobservationandanalysisonthisdesignscheme,inordertoimprovethesurfaceflowpatterntoensuredownstreamscouringsafe,structurerea—sonable,andconvenientconstruction,wemadevariousschemecomparisonsonstillingtailshapesandaprontypes,andputforwardthebetterrecommen

5、dedplan.Keywords:surfaceorifice;tests,modificationplan;optimization1工程概况下游面坡比。高、低坎横向宽度均为m'均匀布置、。2左三表孑L尾坎及护坦体型优化喜河水电站是一座以发电为主,兼有航运等综合效益的水利枢纽工程,该枢纽位于陕西省安康市石泉县与汉阴县交2.1尾坎及护坦体型修改方案界处的汉江干流上,枢纽布置从右至左依次为右岸非溢流坝根据模型试验,左三表孔体型总体设计是合理可行的。段、厂房坝段、泄洪冲沙中孔坝段、表孔坝段、50t级升船

6、机但在消力池尾坎型式、护坦布置等方面仍可作进一步的优与中孔相结合坝段和左岸非溢流坝段。拦河坝为碾压混凝化,修改优化试验包括以下几个内容。土重力坝,坝顶长度346m,最大坝高61.8rn。①消力池尾坎较高,有利于将出池水流的主流挑至表表孔布置在拦河坝1O号一13号坝段,各坝段总长度86面,从而减轻下游河床的冲刷,但同时也在消力池后部产生m,共设5孔表孔。孔口尺寸为14Fn×22.5m(宽×高),采较大范围的底部漩滚流态,漩滚水流携带沙石不断对尾坎形用弧形工作闸门,上游侧设平板检修闸门,闸墩宽4m。成冲

7、击,是影响尾坎和护坦安全的不利因素,再者,底部漩滚左侧3个表孔(简称左三表孔),原设计方案为:溢流堰加剧了冲刷区水流的紊动性,从而增大了河床的冲刷程度。游面为垂直面,堰面头部为三圆弧复式曲线,半径分别为所以尾坎体型的优化是方案修改试验的主要任务瞳i。Rl一11.00m(即0.5Hd)、R2—4.40In(即0.2Hd)、R3—②原设计消力池下游护坦区并未受到冲刷,可结合尾坎体0.88m(即0.04)。其后接3In长的水平段,至堰面曲线型的修改对护坦的长度、铺设高程和型式作进一步试验研究。原点。即下O

8、+018.904iTI,堰顶高程340.001TI,堰面曲线方③通过不同尾坎位置的试验观测比较,研究缩短消力程./-。。一27.68y,堰面曲线末端下0+048.259m处接半径池长度的可行性。R一12.0m的反弧段,反弧末点桩号和高程分别为下0+根据原设计方案试验成果与分析,修改试验的重点是消057.419in和317.001TI,反弧后至下O+110.00in为消力池力池尾坎体型优化,并研究更为适宜的护坦方案。试验主要段,池底板高程317.00in。?肖力池末端设

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。