国内外抗震规范地基土液化判别方法比较.pdf

国内外抗震规范地基土液化判别方法比较.pdf

ID:52964542

大小:790.46 KB

页数:9页

时间:2020-04-04

国内外抗震规范地基土液化判别方法比较.pdf_第1页
国内外抗震规范地基土液化判别方法比较.pdf_第2页
国内外抗震规范地基土液化判别方法比较.pdf_第3页
国内外抗震规范地基土液化判别方法比较.pdf_第4页
国内外抗震规范地基土液化判别方法比较.pdf_第5页
资源描述:

《国内外抗震规范地基土液化判别方法比较.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、2008年8月水运工程Aug.2008第8期总第418期Port&WaterwayEngineeringNo.8SerialNo.418国内外抗震规范地基土液化判别方法比较*李颖,贡金鑫(大连理工大学海岸和近海工程国家重点实验室,辽宁大连116024)摘要:地震时土体液化是港口建筑物及其他建筑物破坏的主要原因之一,所以在结构抗震设计规范中都有地基土液化判别的方法。但由于土液化的复杂性,不同国家的研究者对液化认识的不同,不同国家规定的液化判别方法也不同。对我国、日本、美国、欧洲等国家抗震设计规范中地基液化的判别方法及考

2、虑的因素进行了分析对比,并给出了一个对比分析实例。关键词:港口建筑物;地震;液化;规范中图分类号:TU435文献标志码:A文章编号:1002-4972(2008)08-0030-09ComparativestudyonliquefactionidentifyingmethodofgroundsoilinseismicdesigncodeworldwideLIYing,GONGJin-xin(TheStatekeyLaboratoryofCoastalandOffshoreEngineering,DalianUnive

3、rsityofTechnology,Dalian110624,China)Abstract:Experiencedemonstratesthatoneofthemostsignificantsourcesofearthquakedamagetoportfacilitiesissandliquefaction,asaresultofwhichliquefactionidentifyingmethodofgroundsoilhasbeeninvolvedinseismicdesigncodeworldwide.Diffe

4、rentmethodsexistinvariousdesigncodesduetocomplexityofearthquake-inducedliquefaction.Inthispaper,comparativestudyonidentifyingmethodwithconsiderationsofcorrespondinginfluencesinseismicdesignguidelinesofdifferentareasisanalyzedbyevaluatingliquefactioninengineerin

5、gpractice.Keywords:portfacilities;earthquake;liquefaction;designcode自20世纪60年代以来,世界范围内各大港液化判别公式仍比较落后,不能满足现代深水码口发生的地震破坏愈来愈频繁。1995年1月17日头化的趋势。日本兵库县南部发生的震级为7.2级的强烈地震使地震时土体液化的原因是振动作用到土后,神户港所有港口设施均陷于瘫痪,港口码头地基由于土粒大小形状和所受荷载不同,土粒接触点液化引起的沉降、倒塌及滑移等震害现象十分普处所受到振动力的大小与方向各异,从

6、而破坏了遍。其原因是通常港口地基土由松软砂土、饱和土粒间原有的平衡,土粒重新排列。而饱和砂土砂土构成,这些土体抗剪强度低,易于液化。虽的液化则是振动过程中,不排水条件下土的有效然地震引起的液化早已作为一个重要课题引起人应力降低甚至丧失而超孔隙水压力上升,最终导们的重视,但是由于其复杂性,至今对其影响因致土粒随水发生流动。素了解仍不够深入。特别是我国港工抗震规范的由于地震时饱和砂土液化对建筑物的不利影收稿日期:2008-04-04*基金项目:教育部创新团队(编号:IRT0518)资助。作者简介:李颖(1982—),女,

7、博士,主要从事港口工程抗震设计的研究。第8期李颖,贡金鑫:国内外抗震规范地基土液化判别方法比较·31·响,场地液化评价一直是岩土工程界研究的重点。条件的较大差异会影响液化评价结果。因此,各美国、日本和欧洲抗震规范以Seed提出的判别液国规范在建立各自的液化判别公式时,对这些参[1]化的简化方法为框架发展了自己的方法。我国建数的选取具有不同的思路与方法,从而导致不同筑抗震设计规范(GB50011—2001)建议的液化的方法产生不同的判定结果。判别公式也借鉴了Seed动剪应力分析思想。但是20世纪90年代后,我国水运抗震

8、设计规范对液化2国外规范的液化判别方法判别公式研究未有新的进展,而日本、美国则对2.1Seed简化判别法这方面重视得多。所以,本文结合我国《水运工Seed简化判别法是最早(1971年)提出来的程抗震设计规范》的修订,对国内外的一些主要自由场地的液化判别法,在国外规范中应用较广,的砂土液化判别方法进行了比较,供水运工程抗是著名的液化判别法之一。其

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。