鱼腥草种质资源群体表型遗传多样性研究.pdf

《鱼腥草种质资源群体表型遗传多样性研究.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、●0T●lSRICULTURAI：华北农学报·2009，24(增刊)：88．92朋眭nU—sinca鱼腥草种质资源群体表型遗传多样性研究钟军，王坤，仇萍(1．湖南农业大学生命科学与技术学院，湖南长沙410128；2．湖南农业大学农学院，湖南长沙410128；3．湖南正清制药集团股份有限公司，湖南怀化418000)摘要：本试验通过观测湖南怀化市不同地域鱼腥草居群，以揭示其变异规律和检测种质资源的遗传多样性状况，为其保护和利用提供依据。以湖南省怀化市的16份鱼腥草种质资源为材料，观测了其群体表型性状特征，并分析了这些表型性状的变异系数、遗传参数和遗传多样性。结果表明，鱼腥草种质

2、资源的不同表型质量性状的频率不同，以绿色地上茎、白色地下茎和心形叶最具代表性。居群问各表型数量性状以地上茎的分枝数和鲜质量、地下茎的节间数、4一甲基．1·异丙基一3一环己烯一1一醇和2，4-甲基一3一环己烯基异丙醇变异较大，根的直径变异最小；而居群内以地上茎分枝数的变异系数最大(39．8％)，甲基正壬酮含量最低(13．4％)。居群内各表型数量性状多样性指数为0．182—0．710，而居群间为0．213—0．804；不同地域类群间表型多样性指数存在一定差异，黄岩地区最高(1．024)，鸡公界地区最低(O．574)。群体间的平均表型变异约占总变异的1／2而群体内的约占1／3，说

3、明群体间变异是表型变异的主要来源；群体问表型分化最大的是地上茎的分枝数(77．04％)，最小的是根的直径(51．88％)。在5％的选择强度下数量性状的绝对遗传进度都较小(RGS％<40％)但遗传力均较大(h>50％)。当遗传距离分别为2．0和1．5时，材料被聚为2类和3类，而且聚类首先是按地上部分的茎色，其次是按叶型，再次是以海拔高度，最后是以地域而划分的。群体表型变异丰富而且具有遗传分化程度较高。关键词：鱼腥草；遗传多样性；多样性指数；分化系数中图分类号：s567文献标识码：A文章编号：1000—709l(2009)增刊一0088—05GeneticDiversityof

4、PopulationsinGermplasmResourcesofHouttuyniacordaThunbZHONGJun，WANGKun，QIuPing(1．CollegeofBioscienceandTechnology，HunanAgriculturalUniversity，Changsha410128，China；2．CollegeofAgronomy，HunanAgriculturalUniversity，Changsha410128，China；3．HunanZhengqingPharmaceuticalCo．Ltd，Huaihua418000，China)Ab

5、stract：ThetestwantedtopostvariationlawandgeneticdiversitybystudyingdiferentregionalpopulationsofHouttuyniacordataThunbgermplasmresourcesinHuaihuacityofHunanprovince，andsuppliedfartherevi-dencesforprotectionandutilizationofresources．Thedifferentiationcoeficientsandgeneticparameteranddiversi

6、tyindexanalysiswasappliedonthepopulationphenotypictraitsof16germplasmresourcesofHouttuyniacordataThunbfromHuaihuacityofHunanProvinces．Thefrequencyisdifferentinthethreequalitytraitswhichgreenover—groundstem，whiteundergroundstemandcordiformleafwererepresentativephenotypiequalitytraits．Thevar

7、iationcoefficientsofbranchnumberandfreshweightinessofovergroundstem，thenodenumberofundergroundstem，4-methyl一1一cypropyl·3-cyclohexoally一1-alcoholyand2．4一methyl一3一cyclohexoalliccypropylalcoholybetweenpopula·tionswerethehigher，whereasthevariationcoefficientofroot