从节水专用型品种选育谈品种审定制度的改革

《从节水专用型品种选育谈品种审定制度的改革》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、寸阁舯业问题与探讨从节水专用型品种选育谈品种审定制度自勺改革张俊儒张磊樊军会袁俊秀杨发荣(甘肃省农业科学院小麦研究所，兰州730070；甘肃省农业科学院作物研究所；甘肃省古浪县种子服务站)摘要：结合在甘肃河西灌区选育应用节水专用型春小麦新到来自各方面政策和管理因素的制约，面临参加区域品种的实践，针对特异性新品种不得参加区试，或区试不能获得试验、生产试验和新品种审定方面的诸多矛盾和问题。准确评价，进而影响审定、推广应用的问题，提出了改革作物新这些问题若得不到科学合理的解决，这一符合区域生品种审定管理制度的意见和建议。态建设的新生事物，不仅面临难以示范推广和应用的关键词：品

2、种审定制度；品种登记制度；节水专用型品种问题，还恐半途而废。2节水专用型新品种的本质及面临的问题2002年，自农业部组建第一届国家农作物品种审2．1节水专用型品种的本质节水专用型春小麦新品定委员会起，十几年来为我国粮食安全做出了突出贡种选育，与现行灌溉制度下的超高产育种相比较，其理献【ll。但是，在市场经济大潮中，也存在一些不完善的论、认识、实践及结果都存在本质的差异。从理论上讲，地方【2]，它从一个侧面说明，计划经济体制下形成的科在无灌溉即无农业的甘肃河西灌区，这类新品种属于研管理和课题结构，已经不适应市场经济条件下商业水胁迫逆境选育和栽培，只有保持较高的生物产量，才

3、化育种的要求。农作物品种审定推广存在的问题，业能保证经济产量的最大化，保证品种对水逆境的适应内有比较深入的调查、分析、评判和改进建议圆。本文和调节功能，保证单产不低于习惯灌溉制度下的水平。作者结合甘肃河西灌区节水专用型春小麦新品种选育要保持较适宜的生物产量，具备较高的抗旱耐旱功能应用实践，就此问题提出思考和建议。和自动调节适应功能，株高是一个显著的标志性状，是1问题的提出在水胁迫条件下实现稳产高产最关键的调节因子。因甘肃河西特别是石羊河流域生态综合治理的根本此，节水专用型品种的特点之一是一般植株株高都较问题是“水”，今后的一切农业生产活动，都必须全面围现有品种相对略高。

4、绕“节水”来进行。作物育种也要与时俱进，节水专用从实践上讲，节水专用型新品种类型在河西灌区型春小麦品种的选育，就是在河西灌区围绕“节水”这灌溉水较多的情况下应用，不仅不利于单产潜力的发一核心，在春小麦育种目标上的一项重大突破，是在常挥，还易造成生长失衡等负面效应。就像一般旱地生规高产优质育种目标基础上，形成的逆向思维与创新态品种到水地种植，会出现株高突变的现象一样，如甘探索。肃著名旱地精优农家品种和尚头小麦，在旱地种植，株河西灌区春小麦现有主栽品种都是以高水肥投人高仅45cm左右，而在水地只灌溉1次，株高会突变为为代价才能获取高产的类型，已明显不适应今后全面130cm左

5、右，甚至没有经济产量。节水生态栽培的需要。2006年以来，本所突破了河西水地生态选育的节水专用型新品种，虽然株高灌区春小麦单纯追求以高水肥投入获取高产的育种模突变程度极小，但在习惯了大水大肥大播量的河西灌式，着力探索、开发、选育成功了一批具有显著抗旱耐区，也难免出现生长失衡的倾向；因此，节水专用型春旱、适宜节水栽培的稳定品系，这些新品种已陆续进人小麦新品种要求必须实施限额灌溉、节水栽培。实际区试、审定和示范应用推广阶段。应用结果显示，与现行灌溉制度下主栽品种比较，节对于这类新品种，在河西灌溉农业区推广应用，水型品种的单产达到了持平或略增，水分利用率提高不仅存在政府和农民

6、的初始认识问题，更重要的是受0．5kg／m~，单方水效益提高1．20元以上，每667m节水120m以上，节资80元以上的技术经济效果，适宜于基金项目：甘肃省财政厅／甘肃省农牧厅科技创新项目(GSCX-2012-53)；河西灌区限额灌溉、节水栽培，在干旱严重的年份，表甘肃省农科院项目(2013GAAS22)；甘肃省自然科学基金项目现出更加优异的适应性和丰产性。例如2013年是河(1107RJZA155)通信作者：杨发荣西灌区特别干旱的年份，示范应用的节水9809在生育问题与探讨寸固舯业期灌溉1次(土地面积大，不够平整，147．6m。／667m)，加之新品种管理体制、机制等

7、因素的限制，既难以审单产达到463．3kg，比相邻地块常规品种(生育期灌溉定，又不能依法推广应用。2次，≥450m／667m)每667m增60kg(15％)，节水3对新品种审定制度改革的思考建议300m以上。新思维的形成、新的创造，往往会受一些常规制度节水专用型春小麦新品种的生产示范应用实践显的限制和约束。从春小麦节水专用型新品种选育的目示，不适宜传统的高水肥栽培是其重要的特性。植株标制定、方法探索及实践结果来看，目前的品种审定制虽然相对略高(85cm左右)，但都具有显著的抗耐土壤度需要改革，否则将严重制约新思维的形成和实践，对和大气干旱