武汉城市圈与沿海三大都市圈空间竞争力比较分析.pdf

武汉城市圈与沿海三大都市圈空间竞争力比较分析.pdf

ID:52930995

大小:271.58 KB

页数:5页

时间:2020-04-01

武汉城市圈与沿海三大都市圈空间竞争力比较分析.pdf_第1页
武汉城市圈与沿海三大都市圈空间竞争力比较分析.pdf_第2页
武汉城市圈与沿海三大都市圈空间竞争力比较分析.pdf_第3页
武汉城市圈与沿海三大都市圈空间竞争力比较分析.pdf_第4页
武汉城市圈与沿海三大都市圈空间竞争力比较分析.pdf_第5页
资源描述:

《武汉城市圈与沿海三大都市圈空间竞争力比较分析.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、第26卷%第7期科技进步与对策Vol.26No.7%2009年4月Science&TechnologyProgressandPolicyApr.2009武汉城市圈与沿海三大都市圈空间竞争力比较分析1,2344刘承良,刘春,田颖,张贞冰(1.湖北大学商学院,湖北武汉430062;2.湖北大学旅游发展研究院,湖北武汉430062;3.中南民族大学工商学院,湖北武汉430000;4.湖北大学资源环境学院,湖北武汉430062)摘要:采用显示性指标和解释性指标,从两个方面构建武汉城市圈竞争力评价指标体系,通过因子分析综合计算得出城市圈及其城市的综合得分及排名,定量评价武汉城市

2、圈的空间竞争力。研究结果表明,武汉城市圈综合竞争力在与京津唐城市群、长三角城市群、珠三角城市群的比较中总体上处于落后地位;通过对各项指标的比较,武汉城市圈在对外经济联系、产业结构竞争力和圈域居民素质指标上表现出较为明显的优势,这些优势将是武汉城市圈提升综合竞争力的重要条件。关键词:武汉城市圈;沿海城市群;空间竞争力;比较分析中图分类号:F127.63文献标识码:A文章编号:1001-7348(2009)07-0005-05合竞争力。通过比较分析武汉城市圈与沿海三大都市圈的0引言差异,找出武汉城市圈发展的优势和潜力,为武汉城市圈综合竞争力的提升提供实践指导,推动武汉城市

3、圈向中国随着经济全球化进程的加快,分工网络已由传统的国又一个经济增长极的目标迈进。家之间的分工协作细分到区域内部分工。区域内部的分工协作导致城市之间的经济联系日益紧密,依托发达的公共1研究方法交通网络,区域内城市间经济社会联系日趋紧密,城镇体系的空间形态也发生重构,在特定区域内出现了经济联系1.1构建评价指标体系密切的、高密度的、具有一体化倾向的特有城市聚合采用显示性指标和解释性指标,从两个方面构建武汉体———城市圈[1]。城市信息化、工业化的快速发展及城市城市圈竞争力评价指标体系(如图1)。显示性指标从城市群体化现象的大规模涌现,区域合作与交流的不断深入与圈竞争力的

4、宏观层面上,表达城市圈战略竞争力;解释性拓展,使得城市体系经济联系也更为活跃[2],以特大城市指标从城市圈竞争力的微观构成上,揭示城市圈竞争力的为核心的城市圈已成为区域经济发展和竞争的新单元[3]。主要影响因素。其中,显示性指标从市场占有率、居民人均全球经济一体化的经验表明,城市圈这一城市聚合体在国收入两个方面来构建。解释性指标从经济实力、城市产业际乃至国际经济竞争与合作中的作用越来越重要,自法国结构、居民素质、金融实力、基础设施、管理水平、开放程度学者戈特曼1957年提出“大都市带”概念以来,大都市圈已7个方面,选择了25个可度量指标。成为衡量一个国家或地区社会经济

5、发展水平的重要标志。1.2SPSS因子分析我国改革开放以来,尤其是近几年逐渐形成了长三角城市计算城市总竞争力表现要素及城市竞争力各分力构圈、珠三角城市圈和京津唐城市圈,已成为我国最具活力成要素的相关矩阵,通过相关矩阵得到特征值和累计值,的经济区域,并日益成为我国经济增长的主要推动力[4]。及主成分的载荷。根据最初的几个特征值在全部特征值的武汉市作为华中地区的特大城市,在湖北省乃至整个华中累计百分率大于或等于某一百分率(对城市竞争总力定为地区区域经济发展中起到重要的带动和推进作用。目前,100%,对城市竞争力各分力定为90%)的原则,决定选取主武汉城市圈正处于由初级阶段

6、向中级阶段推进的关键阶成分的具体数值。假定前m个主成分分别为:段[5-6],在城市化、工业化、信息化等不断加速发展的环境factor=f(x,x,x,…x)i1i1i1i2i3im下,在国家中部崛起战略背景下,亟须分析武汉城市圈综factori2=fi2(xi1,xi2,xi3,…xim)收稿日期:2007-11-8基金项目:国家社会科学基金项目(08BJY015);教育部人文社会科学青年基金(08JC790030)作者简介:刘承良(1979-),男,湖北武汉人,硕士,湖北大学商学院讲师,研究方向为城市区域经济、旅游规划与管理。·6·科技进步与对策2009年……利用S

7、PSS12.0软件对数据矩阵进行处理,得到主成分的特factoril=fil(xi1,xi2,xi3,…xim)征值、贡献率和累积贡献率(如表1)。选取InitialEigen-……values(数据相关阵的特征值)大于1,共有5个成分特征值factorim=fim(xi1,xi2,xi3,…xim)大于1,这5个成分特征值累积占了总方差的91.066%。因此将第i城市经过标准化变换后的各解释变量数值代选取这5个主成分对城市圈竞争力进行综合评价。入,可得到factori1、factori2、factori3…factoril…factorim的数值,

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。