【开题报告】GF-1999-0201与GF-2013-0201建设工程施工.pdf

《【开题报告】GF-1999-0201与GF-2013-0201建设工程施工.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、毕业设计（论文）开题报告GF-1999-0201与GF-2013-0201建设工程施工合同示范文本比较论文题目研究一、选题背景和意义：1.选题背景：早在1999年，建设部和国家工商行政管理局即发布了《建设工程施工合同（示范文本）（GF-1999-0201）》作为示范文本推广使用。然而近十余年来，随着我国建设领域的法治建设和建筑市场各参与主体的业务水平、管理水平的不断提升，《建设工程施工合同（示范文本）（GF-1999-0201）》客观上已经难以满足建筑市场的需要。为进一步规范建设施工合同管理，住房和城乡建设部、国家工商行政管理总局对《建设工程施工合同（示范文本）（G

2、F-1999-0201）》进行修订，发布了新版的《建设工程施工合同（示范文本）（GF-2013-0201）》，自2013年7月1日起执行。2.选题意义：建设工程施工合同是发包人编制各项建设工程招标文件的重要组成部分，也是平衡承包发包人和承包人之间权利义务的重要法律文件。对两种示范文本的比较研究可以加深对其的理解，学习和掌握签订、履行示范文本的技巧，从而促进中国建设工程施工合同的法律实践。二、课题关键问题及难点：注：开题报告可单独装订，但在院（系）范围内，封面和装订格式必须统一。三、文献综述（或调研报告）：1.文献来源1.1图书馆馆藏图书检索在图书馆馆藏图书政治法律类

3、中搜索到：《合同法新问题研究》、《合同法研究》（第一卷）、《民法总则》、《债法原理》、《政府采购法比较研究》、《英国建设工程法》、《工程合同实务问答》、《最高人民法院建设工程施工合同司法解释的理解与适用》等相关文献。图书馆馆藏书籍多为合同法或工程法方面的通论书籍，因此这部分文献可作为对比分析时的基础知识储备。1.2期刊网站信息检索主要通过CNKI数据库进行检索，地址为：http://www.cnki.net检索方式主要是初级检索，即选择“关键词”输入“建设工程施工合同”、“GF-2013-0201”、“合同法”和“工程法”等进行检索，检索结果中对研究有直接参考价值的

4、论文有：戴永琦：《<建设工程施工合同（示范文本）>2013版与1999版的对比分析》、宿辉、何佰洲：《2013版<建设工程施工合同（示范文本）>解读》、秦旋：《浅析新版<建设工程施工合同（示范文本）>的若干特点》、《<2013版施工合同（示范文本）>宣贯会三十问》等。1.3WWW(WorldWideWeb)检索主要利用百度和GOOGLE搜索引擎，在搜索引擎中输入“建设工程施工合同示范文本”，主要找到以下文献：袁华之：《2013版施工合同（示范文本）重点难点问题解读》、李君：《科学应对新版合同、提升施工合同管理》等。2.国内外研究概况2.1国外研究概况由于国际范围内大

5、多数建设工程施工项目均采用FIDIC合同条件，而我国主体作为合同一方参与建设工程项目时，往往也会选择适用FIDIC合同条件。我国的《建设工程施工合同（示范文本）》因具有较强的地域性，而鲜少被外国学者注意。因此，国外学者对此问题的研究成果亦少之又少。故本研究所采用的相关文献多为国内学者发表的作品。但是，FIDIC合同条件对于我国《建设工程施工合同（示范文本）》的改良，有着极其重要的参考价值。因此，关于FIDIC合同条件也应当被纳入到本文的参考文献当中。2.2国内研究概况2013版的《建设工程施工合同（示范文本）》于2013年7月1日起生效，至今尚不足一年。无论是理论层

6、面还是实务层面，2013版的《建设工程施工合同（示范文本）》的优势与缺陷还未能充分得到考研。因此，国内学者的研究成果主要集中于以下三个方面：（1）1999版《建设工程施工合同（示范文本）》的变革要求与趋势，即2013版《建设工程施工合同（示范文本）》的产生背景；（2）2013版《建设工程施工合同（示范文本）》中重点条款的修改、增补条款的解读；（3）2013版《建设工程施工合同（示范文本）》的不足与建议。观点总结部分将主要按照以上三个方面进行汇总。除上述方面外，还有学者针对2013版《建设工程施工合同（示范文本）》在实务应用方面的一些问题进行研究，这些研究成果将纳入到

7、本文的参考文献当中。3.观点总结3.1关于变革与趋势方面1999版《建设工程施工合同（示范文本）》自1999年生效起已有10余年，在这期间1999版的示范文本逐渐暴露出两大问题：（1）1999版示范文本与现行法律体系不相适应1999版示范文本与新出台的《安全生产法》、《招标投标法》、《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》、《合同法》、《物权法》、《城乡规划法》、《侵权责任法》等法律法规的规定不一致引起了种种问题。（2）1999版示范文本结构和内容与建筑市场发展的实际情况不相适应。1999版示范文本颁布实施之前，我国建筑市场的专业化程度较低、行政管