不同花生品种对旱涝胁迫的响应及生理机制

不同花生品种对旱涝胁迫的响应及生理机制

ID:5290312

大小:1.35 MB

页数:8页

时间:2017-12-07

不同花生品种对旱涝胁迫的响应及生理机制_第1页
不同花生品种对旱涝胁迫的响应及生理机制_第2页
不同花生品种对旱涝胁迫的响应及生理机制_第3页
不同花生品种对旱涝胁迫的响应及生理机制_第4页
不同花生品种对旱涝胁迫的响应及生理机制_第5页
资源描述:

《不同花生品种对旱涝胁迫的响应及生理机制》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、第35卷第11期生态学报Vol.35,No.112015年6月ACTAECOLOGICASINICAJun.,2015DOI:10.5846/stxb201309272375刘登望,王建国,李林,谭红姣,马杰,卢山.不同花生品种对旱涝胁迫的响应及生理机制.生态学报,2015,35(11):3817鄄3824.LiuDW,WangJG,LiL,TanHJ,MaJ,LuS.Responsesofdifferentpeanutcultivarstodroughtandwaterloggingstressandphysiologic

2、almechanism.ActaEcologicaSinica,2015,35(11):3817鄄3824.不同花生品种对旱涝胁迫的响应及生理机制1,21,21,2,3,*1,31,31,2刘登望,王建国,李摇林,谭红姣,马摇杰,卢摇山1湖南农业大学旱地作物研究所,长沙摇4101282湖南农业大学农学院,长沙摇4101283湖南农业大学生物科技学院,长沙摇410128摘要:为评价花生对旱、涝胁迫的响应,本试验以4个旱、涝耐性差异明显的花生品种为材料,运用温室防雨盆栽方法,在苗期、花针期分别进行正常灌溉(对照)、干旱(7d,叶

3、片萎蔫)、根部淹涝(土面水深2cm,时间1d、3d、7d)和整株淹涝(水深至苗顶,时间1d、3d、7d)的处理,测定地上部及根系生物量、根冠比、根系活力、叶片超氧化物歧化酶(SOD)活性、丙二醛(MDA)含量。结果表明,苗期、花针期干旱均抑制地上部生长,提高根冠比;苗期干旱降低根系生物量,而花针期增加。2个时期淹涝均促进地上部生长、抑制根系生长、降低根冠比,并随淹水加深、延时而加重。旱、涝条件下根系活力均降低,SOD、MDA呈上升趋势。遭受相同时间(7d)的水分胁迫后,危害程度以干旱重于淹涝,花针期重于苗期。基于生物量、生理

4、指标变化的综合分析进一步表明,4个花生品种的旱、涝耐性差异很大,湘花55号耐旱性强、耐涝性弱,豫花15号耐旱性弱、耐涝性强,中花4号耐旱、涝性均最弱,中花8号耐旱、涝性均最强。关键词:花生;生物量;根冠比;根系活力;SOD;MDAResponsesofdifferentpeanutcultivarstodroughtandwaterloggingstressandphysiologicalmechanism1,21,21,2,3,*1,31,31,2LIUDengwang,WANGJianguo,LILin,TANHongj

5、iao,MAJie,LUShan1InstituteofUplandCrops,HunanAgriculturalUniversity,Changsha410128,China2CollegeofAgronomy,HunanAgriculturalUniversity,Changsha410128,China3CollegeofBioscience&Biotechnology,HunanAgriculturalUniversity,Changsha410128,ChinaAbstract:Toevaluatetherespo

6、nsesofpeanuttodroughtandwaterloggingstresses,biomassofshootandroot,root鄄shootratio,rootactivity,SODactivityandMDAcontentinleavesatseedlingandflowering鄄peggingstagesweredetermined.Apotexperimentwithfourdifferentdrought鄄waterloggingtolerancecultivarswasconductedinrai

7、nproofgreenhouse.Fourwatertreatmentswerecarriedoutasfollows:normalirrigation(CK),drought(7d,leafwilting),rootwaterlogging(1d,3dand7d,2cmofwater鄄depthoversoilsurface)andwholeplantwaterlogging(1d,3dand7d,water鄄depthoverthecanopyofplant).Theresultsshowedthatdroughtstr

8、essdecreasedshootdrybiomass(SDB)andincreasedroot鄄shootratio(RSR)atseedlingandflowering鄄peggingstages,reducedrootdrybiomass(RDB)atseedlingstagewhe

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。