浅析仲裁员回避制度.doc

《浅析仲裁员回避制度.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、浅析仲裁员回避制度士Si亜.仙翔冋蔣生I直早■担;fc仙翔汪别icb仙捕吕卜丿口甘仙HT台匕彭谕安仕八7T捕M鮒右■¥丄貝立譚右#蚀切亡的蛀曰1榷彫时宙屮亘一安仕的仙捕玛点的生II直主宜乞用M押；△=或:哇冋減判直士亜早八八7T阳冬的越涵#住结du作斗17T当锌由丙別之一的“任何人不得成为审理自己案件的法官”即是回避制度的朴素圭*土勺圭•仙捕昌•仙捕昌冋瞬生II直・苗1輛・兰盖轴涉定或者指定的仲裁员有下列情形之一的，应自行向仲裁委员会披露并请求回避：（一）是本案当事人或者当事人、代理人的近亲属；（二）与本案有利害关系；（三）与本案当事人、代理人有其

2、他关系，可能影响公正仲裁的；（四）私自会见当事人、代理人，或者接受当事人、代理人的请客送礼的。出車1时仙耕昌ifkM'TT枇知狛右枇立吐仝押杯気口寸市卜丿岀而白仙赫垄昌举坦山硒七彷他輔昌冋激的请求，但应说明提出回避请求所依据的具体事实和理亠由，并提供必要的证据。P计仙捕昌MfEI徹洁£由17土而彫才;fc箱一沖*底》苛坦岀但所主张之回避事由的发生或得知是在第一次开庭审理之后的，不在此限。’一不*底宙押M安仕Wt仙赫昌阳同；曲+害七由£鈴一为立林冬站苛卜丿岀而彫十坦中/口亦士*-^冋；改車出闵告吐冷担切旦;fc餡—次穿体答辩之后的不在此限仲裁员是否回

3、避，由仲裁委员会主任作岀决定。''仙捕吕早■仙捕安仕宙禅M炫八、知¥绥田裏：fc/击捕安仕d□垢亡仙捕吕早•出車1祐一1：而雷亜刘剂曰梓時早出車1由彳吉仙捕昌冋越畝1知A+hTT耳但倍出車1各俺冷一刘壬IIM育亜壬餌仙裁吕冋瞬早坦出車L右"iV亜七=亘一古右•主富我壬

4、

5、圭¥玄M仙我昌不钛iR4X凄仙耕安仕M仙我昌仙裁吕（H1瞬［±］的炫八、IH1輛哉旦利害关系问题。正确理解和把握了利害关系，就能对仲裁员回避作出恰当地判断。一、仲裁员回避利害关系概述11r-V/knit仙捕昌冋瞒［±］畝1店主富¥玄竺抑HIMI口细米壬

6、

7、圭¥玄□浊VP冶壬

8、

9、圭¥

10、玄涵晋坦M早仙輔吕匕安住出車L俞仲押1；fe；fc善某种经济利益上的关系，或者案件的结果与仲裁员可能存在经济利益上的关系。"干；△仙捕彳土淫沫早•仙捕Hill辣洛右•时壬

11、

12、圭¥玄作屮阳础的臾亡+h抑洛右*万II中目林M铀坐那々加倆玄±HliS壬

13、

14、圭¥玄冷一¥讎汩舫（1E0岳1】丿+-＞石&1】丿壬

15、

16、圭¥玄M仙捕吕点出冋牆早田张仙;仙輔安住M宙卿cb右*HT台匕不油右知不乙7T冷申疋MA7A7早一铀HT台匕征而非口足卅士十不狛右不乙疋畝1橹姑口要岀車1時凄仙捕吕畝1狛右柱知乙疋柱衣士疋出畝1杯牖誹亜京凄仙捕吕冋疇岀铁坦屮•杯牖M岀車丄点岀

17、阳目押由及相关证据。该仲裁员是否应回避，则应以一个合理的第三人的立场来认定。二、特殊类型的利害关系力nI-石曲术壬

18、

19、圭¥玄木宜早■—A非晋熔饪猖.窃话的熔今径T涵晋迪的右•宏济利益关系外，还有一些特殊类型的或者潜在的利害关系。这些利害关系是否能松我冋牆M押士哉主•詔早■丕彭谕荃II7仙捕吕如安仕的狛右知乙疋宙押早一A佶徂和却MiHlSR令此¥玄目伙勺饪刚止匕壬#目林万II垂別屮;或:哇比发生过的一些仲裁员指定情形。当然，列岀的这些情形并不一定就能构成回避。橹彫一*=I、It?土豹我仙裁如松畝1仙裁安住ctaTP令Ell仲押叵生/由V害I、知被告

20、(被申请人)，而在b担任代理人的仲裁案件中，8被选定或被指定为仲裁员。橹彫一*=1、聊JJ車蚀II币仲押lb夂+h晋垢住仙捕昌丁作衣：仙輔如旳出仙们的偽自怎省蛀堆L时而台卜斗1仙輔昌时而台卞枷仲押丄而左：c偽仲押丄仲押案件时，总指定b为仲裁员；在b做代理人代理案件时，也总指定a做仲裁员。橹彫二・衣:向梓的橹彫卞用我主■a=I、右•諾扮R日耳我丿八TFM韦舌处于对立的状态。一方指定a为仲裁员，另一方就指定与a对立的b为仲裁员。4S矽皿・岫坦亡畝1仙捕吕旦出車1我主•甘仲押1M士要客户的董事由于不是公司本身的董事，而是其客户的董事，所以比较隐蔽。°2

21、、申请回避的程序(1)回避申请的提出时间。仲裁员自行回避的提出时间，法律无明文规定。对当拿人申请仲裁员回避的时间，则是有时间限制的。这种时间限制与诉讼时效期间是不同的，在法理上称之为除斥期间，即当事人必须在法律规定的期间行使权利，期间届满后，当事人不行使权利，权利即消灭。因此当事人若未在上述期间内提岀回避申请，其申请回避的权利即丧失。(2)回避决定的作岀。无论是仲裁员自行提出回避，还是当事人依法提岀回避申请，仲裁员是否回避，都要由特定的机构或特定的人员对回避理由予以审查，并作出是否准许回避的决定。我国《仲裁法》将决定仲裁员是否回避的权利赋予了仲裁委

22、员会。仲裁员是否回避由仲裁委员会主任决定；仲裁委员会主任担任仲裁员时，由仲裁委员会集体决定。(3)当事人的举证责任。当事人