中国绿色建筑评估体系研究浅析.doc

中国绿色建筑评估体系研究浅析.doc

ID:52842579

大小:63.50 KB

页数:5页

时间:2020-03-31

中国绿色建筑评估体系研究浅析.doc_第1页
中国绿色建筑评估体系研究浅析.doc_第2页
中国绿色建筑评估体系研究浅析.doc_第3页
中国绿色建筑评估体系研究浅析.doc_第4页
中国绿色建筑评估体系研究浅析.doc_第5页
资源描述:

《中国绿色建筑评估体系研究浅析.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、中国绿色建筑评估体系研究浅析【摘要】从“绿色建筑”理念出发,在比较研究国外绿色建筑评估体系的基础上,针对我国建筑发展现状,提出分阶段和Q-L二维评价的绿色建筑评估体系;综合采用AHP方法及Delphi专家咨询法,对绿色建筑评估的指标体系、权重体系及适应性进行了研究;有针对性地进行了能源、建材和水等各专项的技术专题研究;开发了配套的绿色建筑评估软件和包括建材、绿化和结构体系等在内的棊础数据库;从而建立了适合我国国情的科学的绿色建筑评估体系。通过在30多个工程项目中的试点评体系的可操作性。【关键词】绿色建筑评估体系Q-L方法权重体系适应性1概述目前我国正在全面建设小康社会,城

2、乡建设速度空前、规模空前,“全世界的塔吊都集屮在中国”就是一个生动的比喻。但伴随而来的是严峻的生态环境问题和能源资源问题。在改善和提高人居环境质量的同时,如何促进资源和能源的有效利用,减少污染,保护资源和生态环境,是城乡建设和建筑发展面临的关键问题。将可持续发展的理念融合到建筑的全寿命过程中,即发展绿色建筑,已成为我国今后城乡建设和建筑发展的必然趋势,是贯彻执行可持续发展基本国策的重要方曲。2国内外绿色建筑评估体系对比及我国绿色建筑现状调研围绕规范和推广绿色建筑,近年来许多国家制定和发展了各口的绿色建筑标准与评估体系。20世纪末,我国香港、台湾地区也相继推出绿色建筑评估体

3、系。冃前这些绿色建筑评估体系多数均为民间机构推动下的市场化运转,尤其以美国LEED商业化最为成功。而日本的CASBEE则是政府强制推行标准的典范,目前已经在名古屋、大阪等城市进行了试点推广。3、绿色建筑评估体系理论研究AIIP是美国T-L-萨蒂教授于20世纪70年代首先提出的一种定性和定量相结合的决策方法,在环境评价领域得到较广泛的应用。AHP方法对一个复杂的问题评价步骤是,先把目标、准则、方案措施分层划分出来,再把方案两两比较,进行评分,最后进行综合评价,排出各方案优劣次序。按照AHP方法的原则,我们组织了包括建筑、规划、能源、水、材料和室内环境等各方面的专家,通过专家

4、研讨会的方式,对评估体系的框架设计,达成共识并确定不同阶段的条文内容分配情况。在此基础上,对Q-L体系、权重体系、能源、水等技术专题和基础数据库进行了研究。3.1Q7评价体系指的是在具体评分时把评估条例分为Q和L两类:Q(Quality)指建筑环境质量和为使用者提供服务的水平;L(Lond)指能源、资源和环境负荷的付出,所谓绿色建筑就是建筑的环境效益(Q/L)高的建筑。根据研究的共识,把Q的得分在3分以上,同时LR(LR二5-L,评分体系按照5分设计)得分也在3分以上的建筑,认为是绿色建筑。考虑到我国建设项目的特殊情况,即当前存在的想叶绿色建筑和一部分高质量、环境负荷一般

5、的绿色建筑,为了鼓励其发展,因此在Q-LR评分图中,把建筑的Q得分在1—3之间,同时LR得分在5—4之间的情况也评价为绿色建筑——即当前的一部分乡土绿色建筑(或者称之为适宜技术的绿色建筑);同时,把建筑的Q得分在3—5之间,同时LR的得分在1—3之间的情况评价也为绿色建筑一即当前存在的一部分高质量、环境负荷一般的建筑。上述评价结果的表达,使得Q指标体系和L(或LR)的指标体系评分标准保持了一致。同时保证了C区以上的“绿色建筑”的面积占整个面积的1/3左右。通过新的Q-LR评分图,把绿色建筑划分为5个区域(等级)。当评估结果处于图中A区时,表示该建筑在很少的资源能源和环境付

6、出下,获得了优秀的建筑詁质,是最佳的绿色建筑。B区、C区也属于绿色建筑,但或资源与环境消耗太人,或建筑品质略低。D区属于高资源,能源消耗但建筑品质并不太高。E区是付出很多的资源能源消耗和环境负荷代价,却获得低劣的建筑品质,这是我们一定设法避免的。3.2权重体系研究权重体系是绿色建筑体系研究屮的重点和难点之一,为此我们采取了综合AHP方法和Delphi专家调查法对此进行了研究。在AHP方法的基础上,通过网上和书面问卷的方式,对大型建筑设计院、房地产开发商(当代集团、招商地产等),全国工商联住宅产业商会、高校等单位共130多位专家进行了权重调查,确定了一级QL权重和二级QL权

7、重的分配情况,在此基础上,结合大量评估案例所进行的权重影响分析(权重敏感性分析),确定了一级0—L权重和二级QT,权重体系(表2、3)o3.3技术专项研究考虑到不同地区的气候差异性,以及在能源、水资源利用方面的差别,有针对性地对能源、建材、水、资源、节地等儿项内容进行了专题研究。在节能和能源系统的评价方面,对不同类型建筑的围护结构节能效果,在围护结构热工参数的基础上,统一设计了参考建筑能效对比的方法进行评价,以建筑全年耗热量低于参考建筑的百分比作为评价指标,同时按照能质系数的概念,对常规能源系统和可再生能源系统的评估推广到了夏

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。