不同类型侵袭性牙周炎患者牙周基础的临床治疗研究

不同类型侵袭性牙周炎患者牙周基础的临床治疗研究

ID:5282262

大小:272.56 KB

页数:3页

时间:2017-12-07

不同类型侵袭性牙周炎患者牙周基础的临床治疗研究_第1页
不同类型侵袭性牙周炎患者牙周基础的临床治疗研究_第2页
不同类型侵袭性牙周炎患者牙周基础的临床治疗研究_第3页
资源描述:

《不同类型侵袭性牙周炎患者牙周基础的临床治疗研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、·4582·医学综述2013年l2月第l9卷第24期MedicalRecapitulate,Dec.2013,Vo1.19,No.24不同类型侵袭性牙周炎患者牙周基础的临床治疗研究段敏(垫江县人民医院口腔科,重庆408300)中图分类号:R780.2文献标识码:A文章编号:1006-2084(2013)24-45824)3doi:10.3969/j.issn.1006-2084.2013.24.058摘要:目的探讨不同类型侵袭性牙周炎(AgP)患者牙周基础的临床治疗效果。方法回顾性AgP的一个主要手段,主要分析2007年5月至2012年5月入住

2、垫江县人民医院的100例AgP患者的临床资料,其中58例为广依靠机械或者超声直接将牙泛型AgP(G—AgP),余下42例为局限型AgP(L-AgP),对G—AgP与L-AgP两组患者进行牙周基础治周中的菌斑、牙石等致病因疗。对两组治疗前后牙周探诊深度(PD)、附着水平(CAL)、探诊出血指数(BOP),治疗前后血清中肿瘤坏死因子一0【(TNF.01)、白细胞介素4(IL4)水平以及治疗前后龈沟液中TNF—、IL4水平进行对素,一度被认为是最为基础比。结果①G—AgP组患者治疗前PD、CAL与BOP分别为(4.38±0.71)IBm、(2.60±

3、0.36)mm及且最为有效的临床治疗AgP(3.11±0.60)toni,治疗后分别为(2.33±0.31)mm、(1.29±0.21)nlm及(2.024-0.39)mm,本组的方法引。该文主要将牙治疗前后上述指标的差异有统计学意义(均P<0.05);L.AgP组患者治疗前上述指标分别为(4.56周基础治疗应用于AgP的4-0.81)mm、(2.694-0.39)mm及(3.19±0.60)mm,治疗后分别为(2.45±0.37)mm、(1.394-0.28)mm及(2.22±0.41)mm,比较治疗前后的差异有统计学意义(均P<0.05),

4、且L—AgP组治临床治疗过程之中,取得了疗后与G-AgP组治疗后的指标相比,差异有统计学意义(P<0.05);②两组患者治疗前后血清中较好的临床效果,现将研究TNF—ot、IL4水平组内对比差异无统计学意义(P>0.05),但治疗后两组对比差异有统计学意义(P结果报道如下。<0.05);(3)G—A组治疗前龈沟液中TNF—d、1L-4水平分别为(7.73±1.38)rL、(31.52±5.36).g/L,治1资料及方法疗后分别为(3.72±0.91)ng/L、(61.83±16.52)ng/L,本组治疗前后上述指标差异具有统计学意义(P<0.0

5、5);L-AgP组治疗前上述指标分别为(7.97±1.52)ng/L、(33.374-11.09)ng/L,治疗后1.1一般资料本研究资分别为(3.90±1.33)ng/L、(62.76±15.78)ng/L,本组治疗前后相比,差异具有统计学意义(均P料源于2007年5月至2012<0.05)。两组治疗后对比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论牙周基础治疗是侵袭型牙周炎年5月人住垫江县人民医院患者临床治疗的一种有效的方法,应在临床上加以推广并应用。的100例AgP患者的临床资关键词:广泛型牙周炎;局限型牙周炎;牙周探诊深度;附着水平;探诊出

6、血指数料,其中58例为广泛型AgPResearchonainiealPeriodontalTreatmentofPatientswithDiferentTypesofAggressivePeriodontitisDUANMin.(DentistryDepartment,DiaangPeoplesHospital,Chongqing408300,China)(G—AgP),余下42例为局限Abstract:0bjectiveToexplore【heclinicaleflfectofperiodontaltreatmentonpatientswit

7、hdifferenttypesofaggressiveperiodontitisfAgP1.Methods111edataof100casesofpatientswithaggressiveperi—型AgP(L—AgP);其中男62odontitis(AgP)wasretrospectivelyanalyzedduringMay2007andMay2012,including58casesofgeneral例、女38例,年龄14~78AgP(G—AgP),and42casesoflocalizedAgP(L-AgP),thetwogroups

8、weregivenperiodontaltherapy.Perio—dontalprobingdepth(PD),attachmentlevel(CA

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。