资源描述：
《基于LS-DYNA模拟准直眼掏槽爆破技术研究.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。
1、基于LS-DYNA模拟的准直眼掏槽爆破技术研究梁瑞1、俞瑞利1、周文海1、陈鹏辉2、陈必港3(1.兰州理工大学石油化工学院，甘肃兰州730050；2.紫金矿业集团股份有限公司紫金山金铜矿，福建龙岩364200；3.福建省交通科学技术研究所，福州350116)基金项目：甘肃省自然基金（B061709）【摘要】：为了选出较好的爆破效果方案，有效提高巷道掘进速度，利用有限元分析软件对准直眼掏槽爆破技术进行数值模拟。通过控制药量多少和有无中心孔，对槽腔内和自由面上的有效应力比较得到：有中心孔和增大药量均可提高爆破有效应力；依据本
2、文的装药结构和爆破工艺条件，炮孔中存在一个距孔底约1.25m高度的影响爆炸有效应力分布的高度阈值；两楔形孔连线上越靠近孔口连线中点，自由面上有效应力越来越小，与双孔爆破应力叠加理论模型分析给出的结论吻合。据炮孔底部有效应力等值线分布得到,准直眼掏槽更加适用于岩石硬度较大、炮孔深度较深的掏槽爆破。【关键词】：准直眼掏槽；中心孔；药量；有效应力；数值模拟学科分类与代码：中图分类号：TU45文献标志码：AResearchonQuasi-parallelCuttingBlastingTechnologyBasedonLS-DYN
3、ASimulationLIANGRui1,YURuili1,ZHOUWenhai1,CHENPenghui2,CHENBigang3（1.SchoolofPetrochemicalTechnology,LanzhouUniversityofTechnology,Lanzhou730050,China；2.ZijinMiningGroupCo.,Ltd.PurpleMountainGoldandCopperMine,Longyan316021,China；3.FujianProvincialInstituteofTrans
4、portationScienceandTechnology,Fuzhou350116,China)Abstract:Inordertoselectabetterblastingeffectschemeandimprovetheroadwayexcavationspeedeffectively,thefiniteelementanalysissoftwarewasusedtonumericallysimulatethequasi-parallelcuttingblastingtechnology.Bycontrolling
5、theamountofdosageandwhetherornotthereisacentralhole,theeffectivestressinthecuttingcavityandonthefreesurfaceiscompared:thecenterholeandtheincreaseofthedosagecanincreasetheeffectivestressoftheblast;Accordingtothechargestructureandblastingprocessconditionsinthispape
6、r.Thereisaheightthresholdvalueabout1.25mfromthebottomoftheholeintheblasthole,affectthedistributionofeffectivestressoftheexplosion;Nearthemidpointoftheconnectionline,theeffectivestressonthefreesurfaceisgettingsmaller,whichisconsistentwiththeconclusiongivenbythethe
7、oreticalmodelanalysisofthedouble-holeblastingstresssuperposition.Accordingtothedistributionoftheeffectivestresscontouratthebottomoftheblasthole,thequasi-parallelcuttingismoresuitablefortheblastingofrockwithalargerhardnessandadeeperblasthole.Keywords:quasi-paralle
8、lcutting;centerhole;dosage;effectivestress;numericalsimulation引言准直眼掏槽技术简单，工人易掌握，可实现钻眼机械化，且炮孔深度不受坡面限制，炮孔间距小，有空孔。S.Zare和A.Bruland[1]对NTNU方法和瑞典爆破设计方法进行比较评价，认为切割设计
