鲁迅小说的叙事艺术_王富仁

鲁迅小说的叙事艺术_王富仁

ID:5280261

大小:832.33 KB

页数:36页

时间:2017-12-07

鲁迅小说的叙事艺术_王富仁_第1页
鲁迅小说的叙事艺术_王富仁_第2页
鲁迅小说的叙事艺术_王富仁_第3页
鲁迅小说的叙事艺术_王富仁_第4页
鲁迅小说的叙事艺术_王富仁_第5页
资源描述:

《鲁迅小说的叙事艺术_王富仁》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、鲁迅小说的叙事艺术鲁迅小说的叙事艺术王富仁(上)一罗钢先生在其《叙事学导论》中谈到西方叙事学的开创者们的意图时指出:“结构主义的叙事家们的理想是,通过一个基本的叙事结构来观察世界上所有的故事。他们的设想是,我们可以从每一个故事中提取出它的基本模式,然后在此基础上建立一个无所不包的叙事结构,这就是隐藏在一切故事下面那个最基本的①故事。”“正如语言学家们从复杂多变的词句中总结出了一套语法规律,叙事家们相信,他们也一定能够从纷繁复杂的故事中抽象出一套故事的规则,从而把变化多端的故事简化为容易把握的②基本结构。”在这里,我

2、们可以发现西方叙事学与中国新时期以来的鲁迅小说研究的内在矛盾。如果说西方叙事学是一种小说的“语言学”,是指向抽象概括的,是在纷纭复杂的世界小说作品中寻找一个维系全部小说作品命脉的永恒、普遍的结构模式的,那么,中国新时期的鲁迅研究则与之相反。它不是小说的“语言学”,而是小说的“言语学”。它研究的是小说的一种言语形式———鲁迅小说。我们之所以需要对鲁迅小说进行研究,不是因为鲁迅小说与其它所有的小说都是小说,而是因为鲁迅小说是与中外其它小说不相同的一种小说。叙事学是指向抽象概括的,它属于文艺学的研究范围,而中国新时期的鲁

3、迅小说研究是指向分析1鲁迅研究的,它属于文学批评的范围。文艺学的研究重视的是异中之同,文学批评重视的是同中之异。文艺学家把他们的研究对象是作为一些有着确定不移的价值和意义的材料进行处理的,文学批评家把他们的研究对象是作为还没有一个确定不移的价值和意义评价的活动整体进行处理的。这决定了新时期中国鲁迅小说研究与西方叙事学相对疏离的状态。西方叙事学在中国文艺理论界的影响更大于在中国文学批评界的影响。但是,西方叙事学与鲁迅小说的研究也并非没有结合的可能,这种结合不可能是完整的、无条件的,但西方叙事学在研究过程中建立起的一些

4、分析小说作品的方式和与之相联系的有关小说结构的观念,对于小说作品其中也包括鲁迅小说作品的分析研究,无疑也是有其方法论的意义的。它不能完全代替研究者对于鲁迅小说进行研究的具体的、现实的目的性以及由这目的性所决定的方法论体系,但它却可以同鲁迅小说的其它研究方式结合起来,形成一种方法论的变奏,并在其中发挥自己独立的方法论的职能。叙事学的一些概念,是与叙事文学作品的评论相始终的,它们并不全都产生于西方从60年代才正式形成的叙事学理论,只是到了西方叙事学理论产生之后,这些概念才正式形成了一个较为完备的系统,有了一种完整的方法

5、论的意义。在17年的鲁迅小说研究中,占有更大比重的是当时的政治思想的研究,而只有在像许钦文的《鲁迅作品的教学》这样的面对中学鲁迅小说教学的著作中,才对鲁迅小说的诸如人称、叙事顺序(顺序、倒叙、插叙)等有关叙事艺术的因素予以注意,但那时只是作为一些技巧性的因素,并且不成系统,缺乏更深入的思考和研究。新时期初期的鲁迅小说研究,仍然承续着旧有的人物、情节、环境三要素的小说理论,但那时开始重视将思想意义的分析同艺术的分析结合起来,形成能从内容到形式、也能从形式到内容的相互贯通的统一的研究模式,所以对于鲁迅小说的叙事要素的分

6、析也相2鲁迅小说的叙事艺术应地加强起来。王富仁在其《中国反封建思想革命的一面镜子———〈呐喊〉〈彷徨〉综论》中,初步注意到鲁迅小说的叙事方式和叙事顺序的多样性以及它们与作品的反封建主题之间的内在联系,并且具体分析了鲁迅小说的各种不同的人称形式和叙事顺序,但他仍是把叙事作为人物、情节、环境三要素的部分组成成③分来分析的,叙事学不是他的艺术分析的整体性结构框架。首先把叙事学作为整体的艺术分析框架来运用的是汪晖先生,他在他的《反抗绝望》一书中,用整整第三编的篇章,对鲁迅小说进行了基本属于叙事学的分析。我认为,它也是中国新

7、时期鲁迅小说研究中最成功地运用了叙事学研究的一部鲁迅小说研究著作。但是,它的成功不仅仅来自于叙事学研究,更来自于对鲁迅精神结构的人生哲学的分析。他更是通过对鲁迅小说的叙事方式分析研究鲁迅的内在精神结构的,而不是通过分析研究鲁迅的内在精神结构揭示鲁迅小说的叙事模式的,亦即揭示“形式”的意蕴,而不是揭示“意蕴”的形式。这恐怕也是热切关注着自己精神发展的中国当代知识分子不能不对西方叙事学做出的逆向性改④造。继汪晖的《反抗绝望》之后,把西方叙事学作为主要研究框架的是陈平原先生的《中国小说叙事模式的转变》,它主要探讨了中国小

8、说从晚清到“五四”时期实现的叙事模式的转变,鲁迅小说的叙事模式自然也是他重点研究的对象。显而易见,陈平原先生也是对西方的叙事学理论进行了自己的改造的。如果说西方的结构主义叙事学家是把小说的叙事模式理解为一个内在地决定着不同民族、不同历史时期的小说作品的永恒不变的静态模式的话,陈平原先生则把小说模式理解为一个可变动的小说模式的体系,它是随着小说史的发展而不断变

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。