easypath视频监控应用方案建议

《easypath视频监控应用方案建议》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、EasyPath视频监控应用方案建议地址:武汉市硚口区解放大道66号电话:(86-27)83313815传真:(86-27)833138171业务需求分析现代社会中，视频监控系统在各行各业中发挥着越来越重要的作用，公安、消防、交管等部门对公共场所的视频监控的需求尤为迫切。除此之外，随着信息技术的发展，跨地区的监控需求也成为一些行业客户，比如银行、连锁超市、保险业等日益关注的问题，依靠网络来实现远程监控成为提高办公效率、优化资源配置的重要手段。当前，视频监控技术经过几代的发展，视频监控数字化、网络化已成为监控技术发展的必然趋势，如何将前端的数字视频信号传输至监控中心成为用户关

2、注的焦点。在这个需求背景下，各运营商依托自己现有的公网资源，纷纷推出了相应的整体解决方案和业务品牌，例如中国电信的全球眼、中国网通的宽视界等。在视频监控组网方案中，传统的视频光端机方案在是早期网络中的主流方案。但随着视频监控点数量的急剧增加，随着数据大集中、全城全网等需求的提出，该方案暴露出越来越多的问题：�占用大量裸纤资源，业务无法在传输中进行汇聚和收敛，无法有效利用运营商已有的传输网资源�用户的监控中心需要大量光纤接入和大量视频传输设备，带来较大建设投资和管理维护问题。�视频光端机方案并不符合网络化、IP化趋势。整个方案的可扩展性、可升级性较差，无法支持视频监控网络规模

3、的不断扩大和业务需求的不断发展另外一方面，随着视频监控网络规模的扩大，网络的建设和维护也由早期的政府、公安、交管部门向专业的网络运营商过渡。因此，目前主流的视频监控网组网方案如下图所示。在该方案中，视频业务在监控点处由视频服务器进行数字化和IP化，然后通过各种宽带接入技术（如EPON、光纤收发器、MSTP、xDSL等）就近接入运营商末端机房；所有的监控点、以及用户监控中心和业务提供平台通过运营商已有的城域宽带网或MSTP传输网连接在一起。这样，运营商可以充分利用已有的机房、网络和传输设备，节约网络建设和维护费用，降低综合成地址:武汉市硚口区解放大道66号电话:(86-27)

4、83313815传真:(86-27)83313817本。图1.1视频传输网络结构2EasyPath视频监控传输方案2.1EasyPath解决方案EPON作为一种新型光纤接入技术，由于其能有效节省大量主干光纤，节省末端机房设施和有源节点，从而大大降低运营商的综合建设成本和运营成本，最近几年受到了越来越多的运营商的关注。EPON作为一种低成本的、面向FTTX的末端光纤接入技术也很自然地被大量应用在视频传输网络的建设上。EPON的视频传输方案如下图所示，局端OLT设备可以部署在运营商端局/接入机房，OLT的每个PON口都可以通过一根光纤下挂无源分路器的方式下挂多个视频监控点。地址

5、:武汉市硚口区解放大道66号电话:(86-27)83313815传真:(86-27)83313817图2.1EPON视频传输网方案一般而言，OLT放置在局端机房，覆盖较大范围的视频监控点接入。分路器可以放置在室外光交接箱内，分路器级数可以按两级分配进行。实际部署时，分路器可以预留一些光分支为今后扩容留下余地。从网络拓扑上看，如图2.2，EPON主要是完成视频监控网的最后一公里的光传输和业务汇聚的功能；而城域网络一般根据用户要求和当地网络资源状况选择MSTP专网方式或者在IP宽带网上划分2层或3层VPN方式实现。图2.2视频监控网络拓扑地址:武汉市硚口区解放大道66号电话:(

6、86-27)83313815传真:(86-27)833138172.2方案对比2.2.1xDSL方案数字视频接入方案从传输介质上可以分为铜缆和光纤两种。铜缆传输方案一般采用xDSL技术，各种常用xDSL技术特点如下表所示：表2.1各种常用xDSL技术比较xDSL上行带宽下行带宽技术特点ADSL640Kbps8Mbps技术成熟、带宽较小ADSL2+1Mbps@1km20Mbps上行带宽较小0.8Mbps@3kmADSL2+2Mbps@1km16Mbps上行带宽较大AnnexM1.5Mbps@2km1Mbps@3kmVDSL26Mbps26Mbps价格较高、抗干扰性差、带宽随距

7、离急剧下降由于视频传输的主要业务流量集中在上行，对上行带宽较大，从表中可以发现仅有ADSL2+AnnexM技术比较符合其网络特点。采用xDSL技术的最大优点是设备成本较低，而且利用运营商已有铜缆资源，但从技术上看存在以下局限：�带宽较低。一路符合D1（[720x576]@25fps）标准的摄像头压缩后需要近1Mbps带宽,而一个交通路口通常部署2~4个摄像头，而且还有不断扩容的趋势。�覆盖范围小。即使采用AnnexM技术，实际部署时也仅能覆盖2km以内区域，需要大量末端机房。�可扩展性差。监控点需要增加监控头或提高