论公司法人人格否认制度的适用要件

论公司法人人格否认制度的适用要件

ID:5273344

大小:111.96 KB

页数:4页

时间:2017-12-07

论公司法人人格否认制度的适用要件_第1页
论公司法人人格否认制度的适用要件_第2页
论公司法人人格否认制度的适用要件_第3页
论公司法人人格否认制度的适用要件_第4页
资源描述:

《论公司法人人格否认制度的适用要件》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、2006年9月桂海论丛Sept,2006第22卷第5期GUIHAITRIBUNEVol.22No.5论公司法人人格否认制度的适用要件□黄传英(南宁市委党校,广西南宁530000)摘要:公司法人人格否认法理的适用,表现为无视公司的独立人格,揭开公司的面纱,让公司背后的股东站出来直接对公司债务负责,而实质上该法理的适用结果不外乎是对公司股东有限责任的一种排除,或言之为股东有限责任的例外。我国新修订的《公司法》虽确定了公司法人人格否认制度,但未在法律条文中明确其适用的相关问题,该制度于实践中将有被滥用之危险。为

2、此拟从公司法人人格否认制度的适用要件进行分析,以规范该制度的适用。关键词:公司法人;人格否认;适用要件中图分类号:D922.291.91文献标识码:A文章编号:1004-1494(2006)05-0080-04OntheApplicabilityofOverrulingCorporationQualificationHUANGChuan-ying(PartySchoolofCPCNanningCommittee,Nanning,Guangxi,530000)Abstract:Theapplicationo

3、fOverrulingCorporationQualificationistoneglectthelimitedliabilityofthecompanybuttorequiretheshareholderstotaketheresponsibilityofalldebts;namely,thisisanexceptionoflimitedliabilityoftheshareholders.China’snewlymodified“corporationlaw”confirms“OverrulingCo

4、rporationQualification”,butdoesnotidentifyitsapplicability,whichwilleasilyleadtoitsabuse;therefore,thispapertriestofindoutitsproperapplicability.KeyWords:corporation;“OverrulingCorporationQualification”;applicability公司法人人格否认,又称“揭开公司面纱”,指为阻止公司独立人格的滥用和保护公司债

5、权人及社会公共利一、公司法人人格否认制度适用的主体要件益,就具体法律关系中的特定事实,否认公司与其背后的公司法人人格否认制度适用的主体要件包括原告和股东各自独立的人格及股东的有限责任,责令公司的股被告两方面:原告为因公司法人人格被滥用而受到损害,东对公司债权人或公共利益直接负责,以实现公平、正义并有权提起适用公司法人人格否认制度之诉的当事人;目标之要求而设置的一种法律措施[1](P4)被告为公司法人人格的滥用者。。公司法人人格否认从实质上分析,该法理的适用结果不外乎是对公司股(一)公司法人人格否认的主张者

6、——原告东有限责任的一种排除,或言之为股东有限责任的例外。由于公司法人人格否认制度是针对股东滥用公司法我国新修订的《公司法》第二十条,确立了公司法人人格人人格制度而设立的一项严格责任制度,其适用必须经否认的制度,但未在法律条文中明确其适用的相关问题,过司法途径,通过事后的方式对公司法人人格滥用而受该制度于实践中将有被滥用之危险。本文将对公司法人到损害的当事人进行救济,因而必须有原告提出适用该人格否认制度的适用作一些探讨。制度的诉讼请求。无提起适用这一制度的主张者,该制度收稿日期:2006-05-29作者简

7、介:黄传英(1972-),女,广西荔浦人,南宁市委党校讲师,研究方向:民商法。·80·的适用就无从谈起。认诉讼中应该以实际支配股东为被告。而公司法人人格公司法人人格滥用的受害者通常是公司的自愿债权的滥用者并不局限于公司股东,为谋取自己的私利,公司人和非自愿债权人,有时是代表国家利益或社会公共利的董事、经理或者其他高级职员都有可能利用职务之便益的政府部门。司法实践中常有公司自己或公司股东,为利滥用公司法人人格。对于公司董事、经理和其他高级职某种利益提起适用公司法人人格否认之请求的情况,但员是不能适用公司法人

8、人格否认制度的,只能依有关公这是不能成立的。就公司而言,公司提起法人人格否认之司法之规定适用董事、经理之责任。因此,应将支配股东请求,无疑就意味着公司在主张自己不是“人”,这并不符与公司董事或经理的身份区别开来。然而,公司的董事、合法律的逻辑。就公司股东而言,公司之独立人格和股东经理或其他高级职员,通常是由公司股东出任,即股东之有限责任制度,使他们成为最大的受益人,但不排除公司身份与董事之身份或其它身份集中于一身。即使如此,也

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。