深基坑支护方案选型的探讨.doc

《深基坑支护方案选型的探讨.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、深基坑支护方案选型的探讨深基坑支护方案选型的探讨dgO2fI O&}07( 摘 要 本文通过对深基坑支护设计中常用方案从安全、造价、适用性等诸多方面进行对比，提供方案选型建议，力求设计方案具备安全、经济、适用及工期合理等优点，以满足各项具体基坑支护工程的需要。6)W9/V-W 关键词 深基坑 方案选型!
l'Zar z.QW*rW9 o:?I
T/> 1 前言&=f%(,+ 近些年来，随着高层建筑及超高层建筑的大量涌现，深基坑工程也越来越多，对支护设计方案的要求也越来越高。当前勘案设计市场已逐渐步入规范化并采取招投标制，如何设计出具有市场竞争力的方案是设计

2、人员需要思考的问题。只有那些安全、经济、实用且工期合理的支护方案才可能在招标中取胜，故方案选型犹为重要。;$W

3、FpR2 2 支护方案分类uz%rWN`{ 深基坑支护工程种类繁多，大体可以分为以下几种：W{k}ogI; 坡率法、土钉墙、预应力锚杆结合土钉墙、排桩（钻、冲孔、人工挖孔灌注桩、搅拌桩、旋喷桩等）、排桩结合预应力锚杆、地下连续墙加锚杆等。另由于基坑开挖、施工人工挖孔桩或保护周边建筑、管线、道路等的需要，基坑支护方案常与降水或止水方案综合考虑。6n>+cX>E 3 支护方案的选型及优化设计f9;M"Pd 3.1 基坑支护设计前的准备工作T,k`WR （1）进行

4、现场踏勘，并结合基础图、周边管线图等详细了解周边建筑物、市政道路、管线等的结构、埋深及与基坑距离等情况。,KZ_#9[> （2）结合建筑设计图纸（如总平面图、地下室底板图等）及业主提供的设计要求确定基坑的深度及各坡段尺寸。'DVP
x%p （3）详细研究岩土工程勘察报告，弄清基坑各坡段地层情况并选定岩土设计参数。[03Aej 3.2 支护方案选型P
.LMu 根据基坑周边情况及土质情况并结合设计要求，初步选出几种方案，经从安全、造价、工期等方面进行比较，最后选定最优支护方案。常见支护方案结构类型、安全性、造价、适用地层等见表1。{]`O$S Qb/qUUQO;0 9=

5、Y-ws 表1 常见支护方案比较

6、RDPx6!V 序号  支护结构分类  安全性  造价  适用地层及周边情况  工期}~yhkt5K 1  坡率法  较好  低  土质较好、有放坡场地，水位较低或经降水、止水。  较短~gmj/PQ0 2  悬臂桩  较好  稍高  坑底以上土质较差，坑底以下土质较好，基坑深度≤8m，坡顶一般有建筑物或道路需保护且又无放坡场地。  一般G-xW&wC- 3  搅拌桩重力式挡墙  好  稍高  坑底以上软弱土层（淤泥、淤泥质土等）较厚，坑底以下土质较好，基坑深度≤6m。  一般cd#@"&r 4  排桩（钻、挖孔桩、搅拌桩、旋喷桩）加预应力锚

7、杆  较好  稍高  基坑深度一般≥7m，坡顶有道路、建筑物重要管线等变形控制要求较严。  长{

8、bf` 5  土钉墙结合预应力锚杆  好  适中  土质较好，且地下水位较深或已采取止水、降水措施。  短QVsOB$ 6  地下连续墙加锚杆  较好  较高  软弱地层较厚，临近建筑物较多，对变形要求严格。  长Rra

9、深度一般穿过砂层进入不透水层≥1m。经进行技术经济性指标对比（见表2），一般说来，采用搅拌桩帷幕止水较为经济实惠。当基坑深度≤8m时，可选用搅拌桩结合土钉墙支护方案。当地层中含较多砖块、填石等硬物时，可先用旋喷桩或三重管摆喷帷幕止水，再施工土钉墙。Z~CL

10、= 表2 搅拌桩与旋喷桩帷幕技术经济性对比ssUWr=mD 序号  帷幕类型  适用地层  单桩市场价  造价（坡长假设10m，桩长8m）  作用>/9f>d?w^ 1  搅拌桩b
k44qL;8 Ф550mm@450mm  素填土、淤泥且N≤15  55元/m  9778元  止水兼辅助支护UOC>H%r~M? 2  旋喷桩w

11、3WBgH Ф700mm@600mm  含砖石填土、淤泥、砂层  220元/m  29333元  止水兼辅助支护pOtJG*J 孔1200mm  填土、淤泥及层  220元/m  14667元  止水*")Req   对变形要求极严时，可采用搅拌桩与钻孔悬臂灌注桩联合支护，可同时起到支护及止水的效果；当基坑深度＞10m时，周边道路及浅层建筑物