创业大赛评分细则.doc

《创业大赛评分细则.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、创业大赛评分细则评定标准A（6-10）分B（4-6）分C（0-3）分分值1.项目撰写的目的和基本思路目的明确、内容全面、系统、科学，前后逻辑性强。目标不明细，内容不够全面，前后逻辑性不清晰目标夸大，内容空洞，无条理2.项目的实际应用价值和实际操作、可行性分析各项内容论证建立在调查基础之上，论证充分、科学，数据可信度高。对各项内容进行了论证或阐述，但不构详细，数据论述可信。论证质量差，前后冲突，逻辑混乱，使用数据可信性低。3.创业计划书分析内容全面、系统、科学，文章前后逻辑紧密，语言流畅，具有有吸引力。内容不够全面，前后逻辑性

2、不清晰，文本质量不高。内容空洞，无条理，文本质量粗糙4.项目开发创意创意独特新颖，创新力度大。创意性一般，创新力度不大缺乏创意和创意力度5.项目发展战略与目标战略明确，创业背景详细，商业目的明确，合理。市场定位准确，形象设计及创业理念出色。基本能阐述出战略，现状与背景分析，目的性一般，市场定位基本准确，有相应的形象设计及创业理念。战略不明确，现状与背景分析，缺乏目的性，市场定位不准确6.组织结构组织结构严谨，组织设计要求信息流畅，权责分明组织架构一般严谨,组织设计要求信息，权责等分析一般。组织架构缺乏严谨性，组织设计要求信息

3、，权责等分析不明确。7.经营管理和运作方案开发状态和目标规划合理，操作周期和实施计划恰当，在各阶段目标合理，重点明确。对经营难度和资源要求分析准确。开发状态和目标规划基本合理，操作周期和实施计划基本恰当，在各阶段目标基本合理，对经营难度和资源要求分析基本准确。开发状态和目标规划不合理，操作周期和实施计划不恰当，在各阶段目标不合理，对经营难度和资源要求分析不准确。8.赢利模式要求赢利模式可行，列出关键财务因素，财务目标和主要财务报表，财务计划及相关指标合理准确。列出资金结构及数量，投资回报率和利益分配方式，需求合理，融资方案具

4、有吸引力。要求赢利模式基本可行，列出资金结构及数量，投资回报率和利益分配方式，需求基本合理，融资方案吸引力一般。求赢利模式缺乏可行性，缺乏准确性。资金结构及数量，投资回报率和利益分配方式，需求缺乏合理性，缺乏融资方案吸引力。9.营销策略营销策略具有创新和对顾客具有潜在的吸引力，进展渠道顺畅，有一定创新。营销策略分析一般，创新和对顾客基本具有潜在的吸引力，营销渠道基本顺畅。营销策略分析缺乏新颖，对顾客的潜在的吸引力不强，营销渠道缺乏顺畅。10.可操作性分析项目、服务或产品的各项分析和预算的可行性较高、运营计划明确。基本能表达出

5、项目、服务或产品的各项分析和预算的可行性。项目、服务或产品的各项分析和预算的可行性不高。附加分整个计划书规范，科学性强，对整个经营模式的体系设计创新性高，具有很大的商业价值等，或其他创新点。整个计划书基本规范，科学性一般，对整个经营模式的体系设计创新性不高，基本有商业价值。整个计划书笼统夸大，缺乏科学性，对整个经营模式的体系设计创新性不明确，缺乏商业价值。