资源描述：
《一稿多投,重复投稿,二级发表》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。
1、一稿多投!重复发表与二级发表汪谋岳收稿日期"#$$%&$’&#(修回日期"#$$%&$)&#%*中华结核和呼吸杂志+编辑部,%$$-%$北京市东四西大街’#号中华医学会,.&/012"3/04/56#789:;<摘要提出了一稿多投的含义=指出国内不应混淆一稿多投与重复发表以及重复发表与二级发表的概念,国内科技期刊应提高工作效率并适当宣传,以减少造成一稿多投和重复发表的主客观成因=国内科技期刊在对待一稿多投及有关问题时,既要维护自身利益,还要尊重作者的基本权益>关键词科技期刊一稿多投重复发表二级发表
2、一稿多投?@AB2130<;CAD/1CC1E:F虽然已经不是什么新J同一K作者是不够的>就同一个课题从不同角度撰写不同的问题,但国内编辑出版界对其及与其有关问题的理解甚至基论文,似本无可厚非>问题是同一课题不同论文中交叉部分本概念还没有取得共识>笔者发现,国内有不少人对一稿多占多大比例才会引起期刊不悦,从而引起一稿多投之嫌>目投与重复发表?@AB2130<;BAD2130<1E:F以及重复发表与二级发前国内外对此还没有统一的界定标准>英国医学杂志表?C;3E:@0G5BAD2130<1E:F的概
3、念不清>笔者想就此问题,结?MNOFH#I将标准定在%$P以上,而且文章内容重复的程度是合有关文献,谈谈自己的看法,并愿与对此问题感兴趣的同否达%$P以上由该刊决定>该刊认为作者投来的论文与已经道商榷>发表或已经投向别处的论文有%$P以上的重复,有权拒绝在该刊发表>电子印刷H8I特别是网络印刷是一种新兴的出版方%一稿多投式>国内在判断和处理一稿多投问题时,还没有考虑到电子一般而言,一稿多投是指同一作者将同一文稿同时投向印刷形式,而国外已注意到了这个问题,但各刊对电子印刷的态度不尽相同>例如,美国医
4、学会杂志?OQNQFH’I在稿约不同的期刊>也有作者将其定义为"同一作者的%篇原始研究性文稿在#种期刊同时或前后刊登,或同一单位的不同作中就明确表示,该刊不考虑发表已经以电子方式发表的论文>而MNOH#I则在稿约中表示,接受以电子形式发表过的论者投来相同内容的#篇文稿>尽管在文字的表达和讨论的叙述上可能存在某些不同之处,但这些文稿的主要数据和图表文>国内就算暂不考虑电子出版形式,在传统的纸质印刷中,是相同的H%I也还有期刊!书籍和报纸之别>>在笔者看来,上述两种定义都存在缺陷>第一个定义的鉴于上述
5、情况,笔者认为,一稿多投的定义似应为"一稿问题在于仅限J同一作者K!J同一文稿K>如果真是J同一作多投是指同一作者和?或F同一单位及不同单位的合作者,将者K将J同一文稿K投向不同期刊,判断起来自然容易,然而实同一文稿或将内容基本相同的文稿,同时或先后投向不同的际上很多时候作者姓名和排序不完全相同,文稿内容也不完期刊等载体>至于内容相同到何种程度才算J内容基本相同K全相同但部分或大部分相同>而且,如果不是J同时K而是相以及投稿的受体是否包括电子出版形式,由各刊自己决定>隔%周投向不同期刊呢L第二个定
6、义中只指J原始研究性文至于在投稿时间上是否有一稿多投之嫌,应依据著作权法HRI稿K,那其他各种文稿就可以随便投吗L另外,该定义中提及的有关规定>投以下论文不应属于一稿多投"被其他期刊拒的J同时或前后刊登K是一种结果,要是同一作者同时或前后绝发表的论文=发表了研究的初步结果?如以摘要形式或在向不同期刊投了内容完全或基本相同的文稿却没有被同时专业会议上以壁报形式交流F后的全文=在学术会议上交流或前后刊登呢L这样可以不算一稿多投吗L而且,这两个定义但没有被全文发表的论文或被考虑作为论文汇编或类似形都忽略
7、了电子出版形式>式发表的论文>在投上述文稿时,也应提前向有关期刊的编判断是否系一稿多投有三种情况需要考虑和讨论>一是辑说明情况>作者不完全相同时如何界定>二是内容相同到何种程度才算一般意义上的一稿多投多指作者的不道德行为,但有两一稿多投>三是投稿的受体是否仅限于期刊>实际工作中作种情况需区别对待"一是作者为了职称晋升和职位提升等原者不完全相同!内容部分雷同的例子并不少见,不仅同一单因,故意所为,期刊可酌情处理=二是期刊对稿件处理不及位的作者姓名和排序可能不同,有时还涉及其他课题协作单时,违背了著作
8、权法的有关规定和与作者的约定,导致作者位作者,给判万方数据断和处理增加了难度>一稿多投的定义中仅指无意所致,则责在期刊>T<
