海陆通吃——电磁拦阻装置对航母,舰载机以及陆基飞机的意义

海陆通吃——电磁拦阻装置对航母,舰载机以及陆基飞机的意义

ID:5261865

大小:3.75 MB

页数:6页

时间:2017-12-07

海陆通吃——电磁拦阻装置对航母,舰载机以及陆基飞机的意义_第1页
海陆通吃——电磁拦阻装置对航母,舰载机以及陆基飞机的意义_第2页
海陆通吃——电磁拦阻装置对航母,舰载机以及陆基飞机的意义_第3页
海陆通吃——电磁拦阻装置对航母,舰载机以及陆基飞机的意义_第4页
海陆通吃——电磁拦阻装置对航母,舰载机以及陆基飞机的意义_第5页
资源描述:

《海陆通吃——电磁拦阻装置对航母,舰载机以及陆基飞机的意义》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、一架F/A-18E“超级大黄蜂”正在降落中。该机隶属于美国海军第81战斗攻击机中队。绝对力量海陆通吃——电磁拦阻装置对航母/舰载机以及陆基飞机的意义文/马世强在美国新型航母“福特”号(CVN78)采用的15项创新技术中,最吸引媒价眼球的是电磁弹射器,而对其采用的电磁拦阻装置却很少有人提起。军事专家和媒介给予的评介不是很高,或者说是相当的低调,根本就没有引起注意。实际上对舰载机和航母来说,采用电磁拦阻装置的意义远比采用电磁弹射器更为深远!电磁拦阻装置有可能对舰载机及航母的设计和运行产生很大的影响。下面就对电磁拦阻装置的优点及意义进行分析和判断。电磁拦阻装置的设计特点机的大部分动能就被转化成

2、热能。在制动着舰钩挂住拦阻索的瞬间冲击力很大!正现在航母上使用的液压拦阻装置,从过程中蓄压器内的气体也被压缩,从而储是由于瞬间冲击力很大,为保险起见,甲原理上讲还是70多年前的设计,除了在存了一部分压缩能。拦阻完毕后,蓄压器板上的拦阻索使用次数据说往往不超过十防止拦阻索振动、结构材料组成和减速制内的气体膨胀,活塞开始往回移动,使整次,如果制动重型飞机,使用次数还得应动性能上有所提高外,整套装置的结构与个滑轮组上的牵引索和甲板上的拦阻索恢酬减少。液压拦阻装置对舰载机着舰时早期装置没有太大的区别。液压拦阻装置复到原来的位置,为下一架飞机的降落作的重量和着舰速度都有严格的要求,早由拦阻索、滑轮

3、组、液压制动缸、蓄能器好准备。期舰载机在着陆时要求机内燃料基本被四大部分组成。当着舰飞机的着舰钩(又这种装置在滑轮组与拦阻索的缠绕消耗完,所挂载弹药要全部抛弃,以免称尾钩)钩住甲板上4根拦阻索的某一根上与液压弹射器有相似的地方,也和液压着舰时的拦阻载荷超过机体强度或液压后,机体就在受拦阻索制动的情况下作减弹射器一样,有一大堆运动部件。美国拦阻装置的制动力。尽管对舰载机着舰有速滑行。被着舰钩拉出的拦阻索再拉动可现代航母上的拦阻索光是隐藏在甲板下的着严格的安全规定,但舰载机着舰时拉断动滑轮组向固定滑轮组“收缩”。前者同部分重量就超过1470千克,还有粗大的拦阻索的情况时有发生,还曾发生过机尾

4、时带动液压阻尼缓冲缸中的活塞支柱,通液压活塞和安装有40个滑轮的滑轮架,被拉断的事故。两年前,俄罗斯一架苏-33过活塞面将制动液由液压缸体上的数个小总的活动部件重量要超过2000千克,这舰载机着舰时,就因为拦阻索被拉断而掉孔中持续挤压进蓄压器。在挤进过程中制么大的重量都要在舰载机的瞬间冲击下从进大海。动液被剧列搅拌流动,导致温度上升,飞静止状态进入到运动状态,因此当舰载机2005年4月,美国海军航空系统司40AVIATIONWORLD2014.9令部选中通用原子公司电磁系统部进行当然,未来的电磁拦阻装置仅凭电先进拦阻装置系统(AARS)开发工作。磁涡轮系统完成舰载机的拦阻还不能达绝对力量

5、通用原子公司提出的技术方案是一种涡到理想的程度。为充分发挥电磁拦阻装轮电力系统,这种系统将陆地机场用拦置的优势,强度高、重量轻的拦阻索是阻装置中的水涡轮阻尼装置与电磁阻尼非常重要的。现有的甲板拦阻装置使用装置结合在一起,采用机械电磁混合形的拦阻索是用高强度钢丝编织而成的,式,即主体吸能用机械装置,波动调节强度虽然够用,但重量也不小。如果是利用电磁控制。这样就可以充分发挥两单纯采用电磁制动而不想办法减轻这部种制动方式的优点,同时克服两者的缺分的结构重量,则电磁拦阻装置尚不能点,因为单纯利用电磁阻尼装置将导致先进拦阻装置结构图达到最理想的状态。解决的办法是采用其中的电磁线圈体积过大。美国空军

6、的高强度的碳纤维材料制作成拦阻索,这战术飞机大部分都装备着陆钩,这是因种材料的强度是现有钢丝索的10倍以为空军机场上都配置了陆基拦阻系统。上,可以大幅度减少拦阻索重量,从而早期为盘式摩擦装置,后来改为水(油)为尽可能地减少拦阻载荷创造条件(实涡轮装置。这些拦阻装置已在战后的40际上陆基拦阻装置早就在使用轻质高强多年间得到成功应用。与航母上使用的的尼龙带)。美国已开始在航母上为现液压拦阻装置相比,水涡轮拦阻装置具役的液压拦阻装置进行高强复合材料拦有阻尼峰值低、结构简单及重量轻体积阻索代替钢缆拦阻索的试验。小的优点,但是拦阻功率增大时有阻尼脉动加大不好控制等缺点,两者结合正电磁拦阻装置对舰载

7、机及航母MK-7型液压拦阻装置结构图好取长补短。和液压拦阻装置相比,“福设计的影响特”号上使用的先进电磁涡轮拦阻装置假如航母采用了理想的电磁拦阻装则有重量轻及体积小的优势。例如,一置,会对舰载机和飞行甲板产生什么样套MK7-3的重量是43吨,体积也比较大;控制在小于1%。在拦阻飞机的动态过程的影响呢?美国人宣传的先进拦阻装置而电磁装置由液体涡轮阻尼器、锥形卷中,位于拦阻索两头的电动机能够根据制具有如下特点:一是电磁拦阻装置的制筒及电

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。