《设计学概论》考研笔记---第07章---设计批评.doc

《《设计学概论》考研笔记---第07章---设计批评.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、第七章设计批评7.1第一节设计的批评对象及其批评者设计批评又称为设计评论，是设计学和设计美学的重要组成部分之一。从历史看，可以说有设计就有设计批评，就单个设计活动来说，从创意到生产，消费的整个活动中，始终存在着设计批评。设计鉴赏：这是大众为了满足自己的审美需要，对设计作品所进行的带有创造的感性，想象、体验、理解和评价活动，它能使人获得精神上的愉快。设计鉴赏是一种具有广泛群众性的活动，对这种鉴赏进行多角度、多侧面、多层次的考察，是设计鉴赏的主要内容。设计批评的作用：设计批评是以设计鉴赏为基础，以一定的设计理论和相关的人文科学理论为指导，对各种设计现象与设计

2、作品进行分析、研究、评价的认识活动，它是一种高层次的设计接受活动和设计活动。它的作用远大于设计鉴赏，还包括设计作品、设计思潮、设计风格流派、设计发展、设计创作中的心理活动问题，都是设计批评所关注的对象，而设计批评重点还是关注设计作品。7.1.1两者的范围与特征（一）设计批评的范围设计批评的对象既可以是又可以是；设计创作的一切形式，包括产品设计、视觉传达设计以及环境设计。而设计批评者是设计的和，批评的活动诉诸文字、语言，也可以体现为购买能力行为。（二）设计批评的特征1、文字、语言：这类批评者的影响超越了个人范围，其批评意见可能影响到消费者的购买倾向，甚至直

3、接影响设计师。2、购买行为（1）设计批评者是设计符号的接受者；购买行为本身是一个显性的判断和结论。（2）设计包含着广泛的民主意识，设计批评者即消费者，通过有选择的购买活动表达了这种民主性。（3）设计品绝对地依赖它的批评者，设计的实用功能；社会效果；审美关系。（4）设计批评者的集团性1消费者分为若干文化群体，每个文化群体表现出不同的消费倾向2现代设计必须通过对消费者的分类，对集团批评者的具体分析，为设计定位提供必需的背景资料。3、生产美学与接受美学（1）生产美学：忽视了接受者个人的因素和个性差别，企图建立某种理想的统一标准，并通过工业大生产实现对消费者的影

4、响、规化与社会完善。（2）接受美学：核心是强调接受者的地位，强调批评者与批评对象的有机生成关系。7.1.2批评者的多重身份诉诸文辞的设计批评者有着广泛的背景，包括设计理论家、教育家、设计师、工程师、报刊杂志的设计评论员和编辑、企业家政府官员等等，他们以不同的社会身份，不同的立足点去评价设计，表现出设计批评的多层次性。这里层次所指的不是高下差别，而是相对不同目的需求的批评取向。7.2第二节设计批评的标准7.2.1设计评价体系的参考标准一、当今中国的评价体系中国当今评价设计采用的参考坐标是从设计的科学性、适用性及艺术性上去进行考察，这三个方面包括了技术评价、

5、功能评价、材质评价、经济评价、安全评价等。二、各个国家的评价体系（1）德国：实用性、机能性、安全性、耐久性、人机工程、独创性、调和环境、低公害性、视觉化、设计品质、启发性、提高生产率、价格合理、材质及其他等15项.（2）8项标准的认同率在80%以上机能性与品质；造型优美、视觉化、独创性；提高生产效率；安全性；材质运用、耐久性、实用性；调和环境。三、各个国家参考标准的共同点（1）产品设计特别强调技术，广告强调信息，室内装饰强调空间，包装设计强调保护功能等。（2）对于具体的某一设计而言，全面考虑其相应各项评估指标是十分必要的，单是满足一个或某几个评估系统并不

6、能保证整个设计的成功。（3）对同一设计品的评价：设计师强调创意，企业强调生产，商家强调市场，政府强调管理。标准的分离现象：由于设计者与使用者参照标准的反差，对设计的评价可能大相径庭。7.2.2设计批评标准的历时性首先将设计的批评标准问题推向前台的是英国工艺美术运动。7.3第三节设计批评的特殊方式设计批评有两种方式――和；其中后者的方式包与。国际博览会的方式典型代表是。7.3.1博览会模式1、来历：1851年在“水晶宫”国际工业博览会，在设计史上具有重要意义，它暴露了新时代设计中的重大问题，在致力于设计改革的人士中兴起了分析新的美学原则的活动，起到了指导设

7、计的作用。2、目的：向世界炫耀工业革命成就，试图通过展览会批评的形式，改善公众的审美情趣，制止设计中对旧风格的无节制地模仿。3、意义：暴露了新时代设计中的重大问题，在致力于设计改革的人士中兴起了分析新的美学原则的活动，起到了指导设计的作用。4、“水晶宫”建筑：采取装配温室的方法，用玻璃和钢铁建成“水晶宫”庞大的外壳。这是世界上第一座使用金属和玻璃，采取重复生产的标准预制单元构件建造起来的大型建筑，它本身就是工业革命成果最好的展示。5、展品：大多是机制产品，其中不少是为参展特制。展品中有各种各样的历史样式，反映出一种普遍的漠视设计原则、滥用装饰的热情。6、

8、评价：这次展览在美学上是失败的。由于宣传盛赞这次展览的独创性与展品之丰富，蜂拥而