《申论》标准模拟试题(6)及答案.doc

《申论》标准模拟试题(6)及答案.doc

ID:52531137

大小:26.50 KB

页数:10页

时间:2020-03-28

《申论》标准模拟试题(6)及答案.doc_第1页
《申论》标准模拟试题(6)及答案.doc_第2页
《申论》标准模拟试题(6)及答案.doc_第3页
《申论》标准模拟试题(6)及答案.doc_第4页
《申论》标准模拟试题(6)及答案.doc_第5页
资源描述:

《《申论》标准模拟试题(6)及答案.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、1)要问20年间什么价格上涨速度最快,上学费用自然位列其中。20年前,大学学费只有200元,现在已经冲上5000元大关,涨幅达25倍。这个数字,让代表委员们十分忧虑。   孙继业委员说,高等教育属准公共产品,适当收费并无异议,问题是高等教育收费过高,超出了普通家庭的承受能力。据统计,全国高校的人均学费从改革前的免费教育到20年前的200元,再到1995年的800元,一直上升到2005年的5000元,近20年间上涨了25倍,大大高于群众的收入增长幅度。如果再加上大学期间的住宿费和生活费,平均每个大学生4年花费需4万多元。而去年全国农村人均收入只有2936元,也就是说,一名

2、农民辛辛苦苦13年的收入,才能供得起一名大学生。   现在,即使和发达国家家庭收入与教育支出相比,我国的高等教育收费也是世界上较高的国家之一。   零点调查公司最近发布的《2005年中国居民生活质量指数研究报告》进一步印证了孙继业委员的观点。这一调查数据显示,教育花费占农村和城市家庭收入的比重分别达到了32.6%和25.9%。   孙继业委员忧心忡忡地说,群众反映的“最困难的是升大学,考得起读不起”,“辛辛苦苦忙一年,不够孩子学费钱”,“一人上学,全家受穷”,“高中生拖累全家,大学生拖垮全家”,都是实情,应当引起社会足够关注。2003年以来,教育乱收费逐渐激起社会公愤。

3、   10/10孙继业说,教育成本如何计算,至今没有一个清晰的科学规范。近年来国家财政性教育经费投人占教育总投资的比例呈下降趋势,而老百姓承担教育费用的比例却在上升。2003年,全国高等教育收费约400亿元,同期国家对高等教育的财政投入700亿元,家庭分担的高等教育年度投入比例达到36%,大大超过25%的设计比例。目前我国高等教育日常运行成本每个学生约1.4万元左右,实际上学生分摊比例达44%,而国外通常在15%左右。他建议,高等教育的成本应由家庭和政府共同分担,但是应该合理确定分担比例,避免更多家庭因教致贫。   (2)一年高达数百亿元的大学收费,竞没有几个人能够说得

4、清是根据什么规范收的。新华社记者最近采访了大量教育界人士,试图探究大学收费的规范,却发现这是一团乱麻。记者拿到一张上海对外贸易学院财务经管专业一个大二学生2004年“上海市高等教育学杂费专用收据”,其收费内容如下:学费l万元;住宿费1500元;教材费1000元;保险、体检费395元;军训费180元。总计13075元。   “各项费用都很清楚,然而最大一项‘学费’我们却不知道是以什么规范收的、具体有什么用途?”   记者就这位学生的疑问采访了有关人员。上海对外贸易学院招生办主任唐芸说:“(1万元收费规范)这不是学校行为。”   曾多年主持上海市教委财务工作的陈三慰表示,上

5、海松江大学城高校的收费经过财政、物价、教委协调和批准。   10/101996年颁布的《高等学校收费经管暂行办法》规定,各高等学校在向当地省级人民政府申报学费规范时,应说明培养成本工程及规范。上海市物价局一位处长介绍,据2001年和2002年的抽样调查,上海高校生均经费支出在2.5万元左右,按照25%的比例,学费为5000元,但是近两年没有新的调查。当记者问起生均经费支出的具体计算方法时,她表示不知道。又问及松江大学城的一些高校学费1万元,是否意味着这些学校的生均经费支出为4万元时,她说,这些高校的生均经费支出物价局还没有统计数据,是特殊情况。   陈三慰本人曾主持过一

6、项为时3年(1996年到1999年)的上海教育成本研究。结果显示,当时在上海,一名大学生的平均培养成本是2.5万元,最高可达3万元。“这个研究后来中断了,所以现在缺乏准确的数据。”他坦言,一些学生与家长对l万元的高学费有意见是可以理解的,教育部门在学费方面的“宣传解释工作做得不好”。   (3)“现阶段我国高校教育成本的评估与分摊体系均存在问题,‘高校教育成本’如何计算,至今没有一个清晰的规范,也没有经过任何科学论证。”多年一直潜心研究教育问题的熊丙奇教授说。   他认为,大学收费有三个难解之谜:   其一,培养成本该是多少?   其二,个人应当分担多少比例的教育成本?

7、   其三,有的大学把一些热门专业上调30%收费,却不见对一些冷门专业下调收费。   时任教育部副部长的张保庆今年7月接受媒体采访时说,对学费有两种核收方法,一种是按实际成本;一种是按日常的运行成本。考虑到中国的国情和成本计算的复杂性,选取了后一种办法。10/10一项调查显示,仅有7.5%的被调查者能够接受大学每年5000元以上的学杂费收费规范,71.6%的被调查者认为现在的高等教育收费太贵。而在北京,有64%的居民家庭认为目前的高校学费太高;对于一家供养一个大学生,33%认为很困难,37%认为勉强供得起,只有30%的家庭认为毫无困难。北

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。