诠释与想象地空间：批评史中地莎士比亚与《哈姆雷特》.pdf

《诠释与想象地空间：批评史中地莎士比亚与《哈姆雷特》.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、诠释与想象的宅问：批评史中的莎士比亚与《哈姆雷特》杨慧林内容提要：在西方文学批评史上，莎士比亚与《哈姆雷特》始终受到批评家的关注，并不断激发出新的诠释和想象，以致在相关的论说中，我们或许已经无法断定何为正确，却只能去描述变换不居的错洪方式。“莎士比亚问题”也已经不仅是关于作家和文本的争论，而是不同语境从中延伸的理解和意义。本文以莎士比亚及其《哈姆雷特》为个案，追索最具代表性的诠释方法和批评类型，特别是当代的意识形态批评、性别身份批评和宗教观念批评，从而既为中国语境中的莎士比亚研究提供参照，也使我们更加直观地理解西方的主要批评流派。关键词：莎士比亚《哈姆雷特》诠释

2、想象作者简介：杨慧林，中国人民大学教授、文学院院长，中国比较文学学会副会长，主要研究领域为宗教学、西方文论和比较文学。Title：Spacefo,InterpretationandImagination：ShakespeareandttamletintheItistoryofCriti—ClSmAbstract：InthehistoryofWesternliterarycriticism，Shakespeareandhisltamlethavestimula—tedSOmanycriticstooferdifferentinterpretationswithth

3、eirownimaginationthatnothingseemstoberightorfalsebut“thinkingmakesitSO”．Inthissense．“problemsofShakespeare’’arenotonlytheargumentabouttheauthorandhiswriting．buttheconstructionofmeaningandself-un—derstandinginvariouscontexts。Mappingthelandscapeoftherelatedcriticsthispapertriesto，focus

4、onthechangesof"thecriticalparadigm，thehermeneuticideas，andespeciallYtheanalysisof‘thecontemporaryemphasesonideology，genderandreligiousness．Keywords：ShakespeareHamletinterpretationimaginationAuthor：YangHuilinisprofessoranddeanoftheSchoolofLiberalArts，RenminUniversityofChina(Beijing100

5、872，China)andvice-presidentofChinaComparativeLiteratureAssociation．tierresearchinterestsarcreligiousstudies，Westerncriticaltheoryandcomparativestudies．Emai】：huilin@public．bta．net．en在西方的文学批评史上，许多人都对莎士比亚怀有一种高不可及的感叹。比如歌德(Goeth)告诫他的追随者：“我们还是不要讨论莎士比亚，一切提到他盼活都是不够充分的，⋯⋯对于他的伟大心灵来说，舞台是太狭隘了”(爱

6、克曼93)。艾略特(T．S．Eliot)也认为：“你很难说莎士比亚究竟相信不相信文艺复兴的含混的怀疑主义”(qtd．inGardner13～l4)，因而“要谈沧莎土比亚，也许我们永远也不可能正确”(qtd．inCardner69—76)。其实，54外国文学研究2006年第6期“正确”与否很难有什么定论；更需要我们做的，倒是跟随历代批评对莎土比亚的读解，去体会其中不断变换的“错误”方式。关于莎士比亚的评沦和研究，从他的同代人开始就层出不穷，几乎覆盖了后世文学批评的所有阶段。至20世纪，莎士比亚及其作品更是成为不同批评方法的聚讼之地。除去弗洛伊德(SigmundFr

7、eud)对莎剧人物的心理分析，弗莱(NorthropFrye)对莎剧情节的神话～原型考察，新批评派的文本细读、意象派批评的语义还原之外，我们还可以看到：西方马克思主义借他进行文化的反省，女性主义从中发掘“言说的权力”，新历史主义则常常将莎士比亚作为基本的理论出发点。近些年还有学者将莎士比亚研究不断关联于最时尚的话题，比如威廉斯(GordonWilliams)《莎士比亚、性及印刷革命》(1996年)，布里车斯(StephenBrezius)《理论中的莎士比亚：后现代的学术与早期现代的戏剧》(1997年)，卢姆巴(AniaLoomba)《莎士比亚、种族与后殖民主义》

8、(2002年)等等。其中