气体灭火系统中泄压口问题的探讨与实践.doc

《气体灭火系统中泄压口问题的探讨与实践.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、气体灭火系统中泄压口问题的探讨与实践出自：屮华消防网目前，国内主要应用的气体灭火系统有卤代烷（1211、1301）气体灭火系统、二氧化碳气体灭火系统、七氟丙烷6FC—227e"灭火系统、三氟甲烷任—2》灭火系统、惰性气体灭火系统包括：氮气（1G-01）灭火系统、氮气QG-100灭火系统、氟气氮气（IG-5》灭火系统、混合气体（1G-541）灭火系统等）。气体灭火系统的主要特点是灭火速度快、灭火后对设备无任何影响，现已在通信机房、配电房、档案库等场所得到广泛应用。日前在气体灭火系统设计及施工屮，对设

2、计浓度、灭火剂用量、喷射时间、管径、喷嘴大小及与其它设备的联动等问题考虑比较全面，而往往忽略泄压口和护结构等因素，事实上泄压口设置的合理与否关系到灭火系统能否成功灭火和人身安全，国内在灭火试验中由于泄压u的设置问题引起防护区围护结构损坏造成人员受伤、灭火失败的事例已发生多次。因此我们在气体灭火系统没计或施工中，应充分考虑泄压口的设置，保证气体灭火系统的可靠性和安全性，本文结合自己的工程设计和施上经验，对这一问题进行初步探讨。1设置泄压口的必要性在110-874«卤代烷1211灭火系统设计规范》的条

3、文说明第20.7条中提到“将卤代烷1211灭火剂施放到一个完全密闭的防护区，由于室内混合气体量增加，空气内的压强亦随之升高，压强升高值与空间的密闭程度、喷入的灭火剂浓度有关。如向一个完全密闭的空间喷人5%体积浓度的卤代烷1211灭火剂，空间内的压强约增加5kPa,这个压强将超过轻型或普通建筑物的承载能力……”。在二氧化碳气体灭火系统中，设计浓度在34%〜62%之间；在IG-514混合气体灭火系统中，灭火浓度在37.5%〜42眺之间；如此高的体积设计浓度，若将药剂喷入一个完全封闭的防护区，防护区内压

4、强的增加足可以摧毁整个围护结构。我公司曾经做过一次试验：一个长6毋宽6毋高伽的试验室，开有直径20onB勺通风口，通风口的排风扇正常工作，当向试验室喷入7瓶70L的1(^541混合气体时，试验室的门被弹开，排风扇的风叫严重变形，由此可见防护区的压强增加是相当大的。同时也说明气体灭火系统防护区设置泄压口的必要性，切不可大意。2规范中泄压口问题探讨现有的国家规范或地方规范屮，没有明确多大面积的泄压口必须设置，只提到“当需开设的泄压口面积大于保护区的开口面积时，应设置泄压口”或“当防护区设有防爆泄压孔或

5、门窗缝隙没设密封条的，可不设置泄压口”等等，这是一个相当模糊的概念，因此有些设计人员不管计算出来的泄压口面积多大均以门窗的缝隙作为泄压口进行泄压，这样就给气体灭火系统带来了安全隐患。对这一问题希望引起规范制订部门重视，要有一个比较明确的规定。另有某一地方标准《七氟丙烷W3-227ea）洁净气体灭火系统设计规范》中提到“……当设有外开门弹性闭门器或弹簧门的防护区，其开口面积不小于泄压口计算面积的，不须另设泄压口”，此条文我们认为值得探讨。大家都知道弹性闭门器可以自动关闭，却无法自动打开。当防护区实施

6、灭火前，人员疏散完毕，防火门将通过弹性闭门器或人为作用关闭，若此时关闭的防火门已被锁上，这时该防火门就不会因气体喷放超压后而自动打开，故不能用防火门来代替泄压口。其实在晚上或无人值守的情况下，防护区的门窗将被锁上，此时若防护区着火，气体灭火系统可以在自动状态下进行灭火，但外开的防火门却无法打开进行泄压，这样防护区极有可能因压强过高而使围护结构遭到破坏，从而导致灭火失败。3泄压口的型式泄压口是设在防护区外墙或顶部用以泄放防护区内部超压气体的开口，该开口应设计成常闭的型式。目前出现的一些大面积气体灭火

7、系统区域，如通信机房、发电机房等，机房要求恒温恒湿，如设成常开的泄压口就不能满足机房的使用要求。我公司针对这些特殊的场所，开发了一种泄压装置，该泄压装置的工作原理是，当防护区进行喷气实施灭火,压强超过泄压装置开启压时，泄压装置能自动打开进行泄压；当防护区压强低于泄压装置开启压时，泄压装置可自行关闭。采用这种常闭结构的泄压装置，既可以达到超压排放的目的，同时又可以确保防护区的使用要求。4泄压口设置位置及方法根据气体灭火系统设计规范的要求，泄压口宜设在外墙上，其高度应大于防护区净高的V3以上。这是一个

8、较为通用的规范条例，但在具体的工程实例中应灵活运用。5结束语本文浅析了泄压口在气体灭火系统屮的重要性及其应用，旨在提醒消防人员重视泄压口的作用，设计人员应对系统的各种因素考虑周全，切不可随意忽略泄压口或围护结构等辅助因素，以确保气体灭火系统的可靠性和安全性。