荔湾3-1CEP关键建造技术研究.pdf

《荔湾3-1CEP关键建造技术研究.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、第30卷第4期中国海洋平台V01．30No．42015年08月CHINAoFFSHoREPLATFORMAug．，2015文章编号：1001—4500(2015)04—0025—07荔湾3—1CEP关键建造技术研究刘超，李挺，鹿胜楠，于嘉骥(海洋石油工程(青岛)有限公司，山东青岛266520)摘要：荔湾3-1CEP作为世界最大的海洋平台之一，设计总重量超过3．2万吨，包括2．8万吨的上部组块和O．4万吨的DSF，平面最大尺寸为110m×77m，平台重量扫尺寸给建造带来巨大难题。该文针对荔湾3-ICEP建造创新技术进行研究，在

2、高位建造及荷载转移、MRU提升滑移、模块化建造、超大型火炬臂建造安装等关键技术方面进行研究，取得了一定的技术积累，为后续项目研究提供了经验。关键词：超大型组块；荷裁转移；提升滑移；模块化建造；火炬臂安装中图分类号：P75文献标识码：AResearchontheKeyFabricationTechnologyofMegaLW3—1CEPTopsideLIUChao，LITing，LUSheng—nan，YUJia—ji(OffshoreOilEngineering(Qingdao)Co．，Ltd，ShandongQingdao

3、266520，China)Abstract：LW3—1CEPTopsideplusDSF，totaJweightreaches32000tons．isoneofthelargesttopsidesintheworld，themaximumplanesizeoftopsideis110m×77m．Itencountergreatdifficultiesinthefabricationprocessbecauseofthemegaweightanddimension．ThispapermakesastudyontheKeyfab

4、ricationtechnologyofmegaLW3—1topsidewhichhastheworldclassdifficulty，focusonthetechnologyofhighfabricationandloadtransferenceofmegatopside，installationofMRUbyliftingandskidding，Modularfabrication，fabricationandonshoreinstallationofmegaflareboom．Experienceisgainedand

5、thekeytechnologywillbebenefitforthesimilarproject．Keywords：megatopside；loadtransference；liftingandskidding；modularfabrication；megaflareboom0引言荔湾3—1CEP组块作为国际上最大的组块之一，其设计重量3．2万吨，包括2．8万吨的上部组块和0．4万吨DSF，平面尺寸107mX77m，组块与DSF之间的连接设置有弹性缓冲装置DSU，荔湾组块及DSU示意图如图1所示。该文以荔湾3—1CEP组块

6、的实际建造为例，从上部组块高位建造及荷载、MRU提升滑移安装、模块化建造、超大型火炬臂建造安装等方面详细介绍超大型组块建造的关键技术。收稿日期：2014—07—25作者简介：刘超(1983一)，男，工程师。‘26‘中国海洋平台第30卷第4期1高位建造及荷载转移黑@辫。图l荔湾组块及DSU示意图荔湾3—1组块与DSF之间有DSU，DSU具有弹性缓冲作用，是组块浮托安装所必需的构件。DSU内部为特制橡胶，受压有效期90天，所IRk部组块与DSF需要分开建造，建造完成后将DSF拖拉至组块下方，然后完成组块与DSF的对接。这种建造方

7、法具有以下优点：(1)可以保证DSU的受压有效期；(2)分开同时建造可以缩短建造工期。但这种建造方式的难点在于如何完成组块与DSF的对接，将组块的重量荷载转移至DSF，组块重量达到2．8万吨，在空间中移动重量巨大的结构物成为制约组块建造成功的关键因素。1．1常规荷载转移常规荷载转移的做法是组块在前端低位建造，建造时仅预留出顶升设备的安装空间，此时组块的建造高度相对较低(称为低位建造)，待组块与DSF建造完成之后，安装顶升设备将组块顶升，再将装有DSU的DSF运输至组块的下端就位，组块下放至DSF上，将组块重量荷载由临时支撑转

8、移至DSF，完成组块与DSF的对接。组块顶升工作一般由国际上较为知名的专业公司完成，有MAMMOET公司的连续顶升设备(如图2所示)和ALE公司的整体顶升设备(如图3所示)。此种方法能够较好的完成超大型组块的荷载转移，组块的建造高度较低，相对建造效率较高，缺点是费用较高。由于项目巨大，建造