滨海旅游资源评价指标体系的构建及应用——以厦门为例.pdf

《滨海旅游资源评价指标体系的构建及应用——以厦门为例.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、滨海旅游资源评价指标体系的构建及应用——以厦门为例林燕，陈婧妍，郑行洋(福建师范大学福州350007)摘要：滨海旅游资源的研究是评价滨海地区旅游业发展的现状和潜力，使其更好地开发旅游资源，参与旅游产业竞争的重要依据。从自然资源、人文资源、资源协调性、开发与保育以及知名度5个方面共计39个因子构建滨海旅游资源开发利用与保育评价指标体系，通过运用层次分析法测算指标权重，并在此基础上结合问卷调查，以厦门市为例进行实证分析。结果表明，厦门滨海旅游资源总体良好。关键词：滨海旅游资源评价；层次分析法；厦门市滨海旅游资源是指以海岸带、海岛及海洋景观资源为依托的自然界

2、和人类社会中能对旅游者产生吸引力，可以为旅游业开发利用，并可产生经济效益、社会效益和环境效益的各种事物和因素。滨海地区景色优美，资源丰富，受到了广大旅游者的喜爱。近年来，我国关于滨海旅游的研究也日益健全，国内学者对滨海旅游城市的旅游竞争力【1_q、发展模式[41、目的地选择行为【5]、经济价值16]等都做了相关研究。而旅游资源作为旅游业得以存在和发展的基础【7]，滨海旅游资源评价与开发管理始终是滨海旅游研究的重要课题。在旅游资源的评价方法上，除了定性分析【8．9】外，常用的有RS和GIS技术‘10,11]，层次分析法(AHP法)[12,13]、TOPS

3、IS求逼近理想解方法[11、动力系统研究方法【14]、模糊数学法[151等。滨海旅游资源能否得到合理开发利用，在一定程度上取决于能否对其做出科学的评价。虽然我国已建立国家标准《旅游资源分类、调查与评价》(GB／T18972—2003)，但该评价体系是按照旅游资源基本类型所共同拥有的因子对旅游资源单体进行的价值和收稿日期：2012—09—28基金项目：国家基础科学人才培养基金(J0830521)资助。程度评价，无法充分体现滨海旅游特色。鉴于滨海旅游的日益重要性，构建滨海旅游资源专门评价体系非常必要；而滨海旅游资源又具有其地域性，其评价系统必须因地制宜。在

4、前人基础上，尝试拟定一套评价指标体系，结合厦门市滨海旅游的问卷调查情况加以分析，以求为我国滨海旅游资源评价体系的日益完善提供一定的参考价值。1评价指标和评价方法1．1评价指标体系的选取与构建旅游资源评价是一个复杂的系统，与多种因素紧密相关。按照实用性、综合性、代表性、可操作性的原则，不仅注重滨海旅游资源自身潜力，还综合考虑资源组合状况、知名度、开发和保育状况、开发效益、支持开发利用的设施等，将其分为A、B、c、D4个层次构建滨海旅游资源评价模型(表1)。滨海旅游的开发需要大量资金的持续投入，表1滨海旅游资源开发利用与保育评价指标体系目标层A准则层B子准

5、则层C方案层D气候舒适度(D1)(权重：0．223)水体质量(D2)(权重：O．256)环境状况(C1)(权重：O．333)空气质量(D3)(权重：O．223)绿化程度(D4)(权重：0．128)卫生状况(D5)(权重：0．17)海水(D6)(权重：0．158)滩地(D7)(权重：0．129)阳光(DS)(权重：0．138)自然资源(B1)(权重：0．384)生物(D9)(权重：0．068)山丘(D10)(权重：0．052)岛礁(D11)(权重：O．096)自然景观(C2)(权重：O．667)河口(D12)(权重：0．059)港湾(D13)(权重：0．

6、081)地质形迹(D14)(权重：0．062)地热(D15)(权重：O．059)海冰(D16)(权重：O．049)海市蜃楼(D17)(权重：O．049)遗址(D18)(权重：0．334)物质文化(C3)(权重：0．500)商品(D19)(权重：0．333)滨海旅游资源(A)人文资源(B2)(权重：O．203)建筑(D20)(权重：O．333)风土人情(D21)(权重：0．667)非物质文化(C4)(权重：0．500)节事(D22)(权重：0．333)与区外资源之间的关系(C5)(权重：0．333)(D23)(权重：1)资源协调性(B3)(权重：0．10

7、2)区内资源之间的关系(C6)(权重：0．667)(D24)(权重：1)生态产品(D25)(权重：0．245)文化产品(D26)(权重：0．291)产品开发(C7)(权重：0．286)休闲度假产品(D27)(权重：0．291)体育娱乐产品(D28)(权重：O．173)美食(D29)(权重：0．333)配套服务设施(C8)(权重：O．286)住宿(D30)(权重：0．167)交通(D31)(权重：O．333)开发与保育(B4)(权重：0．108)购物设施(D32)(权重：0．167)经济效益(D33)(权重：O．413)开发效益(c9)(权重：O．142

8、)生态效益(D34)(权重：0．26)社会效益(D35)(权重：0，327)资源保育(D36)