浅谈海洋能开发利用环境影响评价指标体系.pdf

《浅谈海洋能开发利用环境影响评价指标体系.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、第32卷第3期2013年9月海洋技术OCEANTECHNOLOGYV01．32，No．3Sept，2013浅谈海洋能开发利用环境影响评价指标体系孟洁1，张榕1，孙华峰2，白杨1，马治忠1，刘富铀1，王振法3(1．国家海洋技术中心，天津300111；2．天津职业大学，天津300410；2．中石化胜利油田分公司海洋采油厂，山东东营257000)摘要：为了了解和掌握海洋能开发利用对海洋环境的影响及其程度，研究了综合评价的指标体系。根据国标“海洋工程环境影响评价技术导则”确定了海洋能开发利用环境影响评价的具体内容，讨论了建立评价指标的原则．采

2、用层次分析法确定了影响园子的指标并建立了指标体系。指标体系在“我国近海海洋综合调查与评价”专项“海洋可再生能源开发与利用前景评价”项目中得到了应用。指标体系和综合评价的结果可以为海洋能研究、应用和管理提供技术支持。关键词：海洋能；环境影响评价：指标体系中图分类号：P74文献标志码：A文章编号：1003—2029(2013)03—0129—05海洋能即海洋可再生能源是指依附在海水中的可再生能源，主要包括潮汐能、波浪能、潮流能、温差能和盐差能等。更广义的海洋可再生能源也包括海洋风能。对海洋能进行开发利用就要充分考虑和掌握开发利用活动对海洋

3、环境等的影响程度，就需要进行环境影响评价。海洋能开发利用环境影响评价可以采用综合评价的方法，首先确定评价指标体系，再进行综合评价。1海洋能开发利用及其环境影响特点海洋可再生能源的总蕴藏量大，能量密度一般较低，但是各种海洋可再生能源均按其各自的规律发生和变化，通过长期的观测资料分析可以发现，它们在地域和时间上的分布变化均呈现各种不同的统计性规律。就地域而言，各种海洋可再生能源既因地而异，此有彼无，此大彼小，且不能搬迁，却又明显地呈现有各自的富集海域。就时间而言，除温差能和潮流能较稳定外，其它均明显地随时间变化。对于海洋可再生能源的开发利

4、用，可归纳为：开发环境严酷，一次性投资大，单位装机造价高，但不污染环境，不占用土地或占用土地较少，可综合利用flI。施工环境严酷，要综合考虑客观存在的风、浪、流等动力作用；一次性投资大，因为要考虑到海水腐蚀，海生物附着等问题，致使转换装置设备庞大，要求材料强度高、防腐好，设计施工技术复杂，投资大造价高；但海洋可再生能源发电在沿岸和海上进行，所以一般不占用已开垦的土地资源，不需要迁移人口，而且还大多具有综合利用效益。同时，由于海洋可再生能源发电不消耗一次性矿物燃料，不受能源枯竭的威胁。另外，海洋可再生能源发电几乎都不伴有氧化还原反应，不

5、向大气排出有害气体和热，对环境的影响很小，并且多是限于对局部环境的影响，不存在对全球性气候的影响。也不存在常规化石燃料能源和核能发电类似的环境污染问题，避免了很多社会问题。虽然对于大气的污染等问题不严重，但开发利用海洋能必须要考虑到海洋能的具体类型及其开发利用对海洋环境可能产生的影响，主要内容包括：海水水质环境、海洋沉积物环境、海洋生态和生物资源环境、海洋地形地貌与冲淤环境、海洋水文动力环境、环境风险及其它评价内容(包括电磁辐射、热污染、噪声、固废、景观、人文遗迹等评价内容)等。2指标体系选取原则建立评价指标体系是海洋能开发利用环境影

6、响评价的核心，指标体系建立的是否科学、合理、系统，直接影响到环境影响评价的质量和效果。因此，筛选和建立指标体系时应尽可能全面、系统地考虑问题，具体遵循了如下几个原则12】：(1)全面系统性原则。根据环境影响评价的内涵，在指标体系建立过程中要充分考虑海洋能开发利用的环境损失。建立的指标体系应是一个完整、系统、全面的评价体系，层次结构要完整，整体评价能力要强。收稿日期：2012_06_17基金项目：我国近海海洋综合调查与评价专项资助项目(908-01一NY，908-02—05—01，908—01一BC21，908一ZC—I一21，908一

7、ZC—II一05，ZJ908-04—04，GD908-02-11)；海洋能专项资金资项目(GHME201IZC07)；国家软科学研究计划资助项目(2007GXS38054)；质检公益性行业科研专项资助项目(10—210，200810807)作者简介：孟洁(1982一)，女，本科，主要从事海洋能资源开发利用环境和社会经济影响评价工作。130海洋技术第32卷(2)科学合理性原则。指标体系结构要体现科学性，指标的设立要合理、概念要明确、定义要清晰，既要反映出海洋能开发利用的实际、本质和规律，又要便于数据的采集和收集。(3)实用可行性原则。海

8、洋能开发利用的环境影响评价的目的是为海洋能研究、应用和管理提供技术支持。因此建立的指标要具有较强的可操作性和实施性。(4)独立性原则。指标层之间、指标之间可能会存在一定的联系，但要根据环境影响分析结果来归类，避免不同角度