酒店中央空调冰蓄冷方案可行性讨论.doc

酒店中央空调冰蓄冷方案可行性讨论.doc

ID:52486149

大小:62.50 KB

页数:2页

时间:2020-03-28

酒店中央空调冰蓄冷方案可行性讨论.doc_第1页
酒店中央空调冰蓄冷方案可行性讨论.doc_第2页
资源描述:

《酒店中央空调冰蓄冷方案可行性讨论.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、酒店中央空调冰蓄冷方案可行性讨论依据业主提供的该建筑空调冷负荷要求,设计的机组为350RT的水冷螺杆机组3台,合计的总制冷量为3708KWo所以暂且将尖峰负荷假设为3708kw,空调设计日总冷负荷为约42642kwHo由于本建筑功能为酒店,故屮央空调在空调季节每天24小时供冷。根据本次丁程项冃的具体情况并结合相关冰蓄冷行业经验,可得岀如下结论:首先,按照一般的行业经验來看,高峰的电价至少为低谷电价的3倍以上,才有可能冋收回初投资冰蓄冷空调较普通的水冷机组多出的费用,所以若参考苏州H前生活分吋用电的峰时电价与谷时

2、电价来看的话,苏州冃前的电价是不适宜采用此种方案的。1.苏州市电价政策苏州市电网峰谷分时结构(苏州商业用电还不执行分时用电,所以暂参考苏州的生活用电的分时用电差值)苏州生活用电:8时到21时为“峰时二21时到次日8时为“谷时S峰时电价为每千瓦时0.55元,谷时电价为每千瓦时()・30元。和现行民用电价每千瓦时0.52元相比,峰时电价上升了0.03元,而谷时电价则下降了0・22元。苏州商业用电:8时到21时为“峰吋二21吋到次日8时为“谷时雹峰吋电价为每千瓦时0.85元,谷时电价为每千瓦时0.59元。和现行商业电

3、价每千瓦吋0.81元相比,峰时电价上升了0.04元,而谷吋电价则下降了0.22元。类别高峰(元/kw.h)低谷(元/kw.h)时段8:00-21:0021:00-08:00商业用电0・850.59由以上条件可知,在白天3台HX350/A水冷螺杆制冷量3708KW,设备运行功率为741KW,加上冷冻水泵,冷却水泵及冷却塔运行功率135KW,则可算出水系统整体能效比为4.233。假设设备输入功率为1KW运行1小时,则可算岀制冷量为4.233KW,根据门天1小时电价为0.85元计算,单位制冷冷量需要0.201元。夜间

4、制冰,机组蒸发温度每降低一度,能效比降低3%,以夜间制・3°C冰,机组能效比下降30%计,3台HX35O/A水冷螺杆制冷量2593.5KW,设备运行功率为741KW,加上冷冻水泵,冷却水泵及冷却塔运行功率135KW,则可算出水系统整体能效比为2.961。假设设备输入功率为1KW运行1小时,则可算出制冷量为2.961KW,根据晚上1小时电价为0.59元计算,单位制冷冷量需耍0.199元。此时还未考虑制冰时的冷量损失,及白天融冰的设备功率。以此价格看,白天直接制冷和晚上制冰用以白天制冷成本一样。由此得知考虑从运行成

5、本上收回初投资成本儿乎无可能,除非峰谷电价差值达三倍以上,才可考虑使用并蓄冷方案。

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。