论刑事诉讼中的瑕疵证据探讨与研究.doc

《论刑事诉讼中的瑕疵证据探讨与研究.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、论刑事诉讼中的瑕疵证据探讨与研究论刑事诉讼屮的瑕疵证据【摘要】刑事诉讼中瑕疵证据能够有效证明案件事实但却具有轻微不合法性，各种主体在运用时往往陷入两难境地。本文对刑事瑕疵证据进行界定，将其与相关概念进行比较研究，对瑕疵证据的转化进行制度设计，以期这类证据在实践小得到正确运用。在刑事诉讼屮我们将证据分为合法证据和非法证据，合法证据采用，非怯证据排除。但是合法证据与非法证据Z间存在着一个“灰色地带”一形形色色轻微违法的“瑕疵”证据。瑕疵证据并不是-•个法律专业术语，但瑕疵证据在诉讼活动屮不时被各种主体加以使川，且这种表述在某种程度上更能揭示这一类证据的基木内涵。瑕疵

2、证据在学理上的空门使其处于尴尬境地，实践小要么将其等同于非法证据加以排除，不能发挥瑕疵证据丿应有的证明作用；要么对其“瑕疵”视而不见，将其等同于合法证据加以釆用，违背法律对于证据合法性的要求。木文试对瑕疵证据进行分析，探讨这类证据在学理屮的定位，希望能对实践屮这类证据的正确运用起到一些作丿

3、打一、瑕疵证据的界定依《辞海》解释，瑕，原意指玉上的赤色斑点，即指玉的疵病，亦比喻事物的缺点、毛病或人的过失;疵，一般指小毛病，亦比喻人的缺点和过失。瑕疵二字合在一•起，喻指过失或微小的缺点。用于修饰证据，意指该用于指控犯罪的证据因不合于证据法的规定而存在一定缺陷，也可称Z为

4、一种“问题”证据。我国《刑事诉讼法》第42条规定：“证明案件真实情况的一切事实都是证据。”证据作为在刑事诉讼活动屮证明案件情况的客观事实必须具备三个基木属性：客观性、关联性、合法性。广义的瑕疵证据是指事实木身在客观性、关联性、合法性三方血屮的某一或某儿个方血存在瑕疵缺陷，也就是说证据或者在内容上存在缺陷、或者在表现形式上存在缺陷、或者在收集程序等方血存在违法情形。狭义的瑕疵证据是指具备了客观性、关联性但在合法性要件方血存在瑕疵的证据。具体而言仅指在收集和提供的程序或方式上不合法的证据、收集和提供的主体不合法的证据。木文在此所要探讨的仅限于狭义上的瑕疵证据，即指相

5、关司法工作人员违反法律规定的权限、程序或用其他一切违法的方法收集、提供的含有违法特征和残缺因素的证据。瑕疵证据作为证据的一个类别，必须是客观存在的事实。犯罪分子在犯罪活动的过程中，必然会引起周I韦I坏境的变化并留下各种痕迹，或者在进行犯罪活动时为周围人所1=1睹、感知。这些因犯罪行为的发生而产生的痕迹以及留在人们头脑中的卬象等，是客观存在的事实，是不依人们的意志为转移的。司法丁作人员正是借助于这些犯罪后遗留下来的痕迹、物品和印彖，通过对它们的认真收集和掌握，杳明案件事实证实犯罪的。因此，一切主观想象、怀疑推测、道听途说等不具有客观真实性的东西，都不属于木文所说的

6、瑕疵证据的范畴。瑕疵证据必须是与案件事实有着实质性联系，从而对案件事实有证明作用的客观事实。瑕疵证据与案件事实之间的联系是在案件发生过程屮自然形成的，由于客观事物的复杂性，瑕疵证据与案件事实之间联系的表现形式是复杂多样的。有的是同案件事实之间存在因果联系，有的是同案件事实之间存在条件联系。无论它们之间是何种联系，都不能脱离案件事实。与案件没有任何联系的事实，不能作为瑕疵证据。外国证据法上由此形成了证据的关联性规则，并川可采性规则将具进行进一步的排除。而木文所说的瑕疵证据的可采性有待于转化，但其具有的作为案件证据的关联性是不容质疑的。瑕疵证据的违法性，是瑕疵证据区

7、别于非瑕疵证据的关键所在，也是瑕疵证据所具有的最重要、最根木的特征。首先，瑕疵证据具有取得程序的违法性，是指该类证据在收集程序、方式上不符合法律的规定，这是瑕疵证据与合法证据的区别。一般而言，以利诱、欺诈等不正当方武收集的犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解、被害人陈述、证人证言等言词证据，以及以违反法定程序的方式（如违反法定程序进行搜查、扣押、勘验等）收集的实物证据，都属于木文所说的瑕疵证据的范围。其次，瑕疵证据具有违法行为的轻微性，这是瑕疵证据与非法证据的区别。违法程度严重、侵犯到公民的宪法性权利，这种非法手段取得的证据是非法证据，是应该完全加以排除的，而不能界定

8、为瑕疵证据。二、瑕疵证据与非法证据的关系瑕疵证据和非法证据是相伴而生的一•对概念，都是包含在不合法证据屮的。两者都是在取证行为包括程序、方法和手段上存在了不合法因素。但两考的违法程度和表现形式不尽相同，这是它们的区别所在。瑕疵证据与非法证据区别在于：1•侵犯的客体不同。非法证据以刑讯逼供、胁迫为主要表现形式，侵犯了公民的宪法性权利，与国际上人权保障的立法和精神相抵触，不符合人类对于人权最低程度的保障。瑕疵证据侵犯的是公民一般实体性权利和程序性权利，伤害程度的轻微性与非法证据相比只能算作瑕疵。二考在违法的程度上有木质的区别。2.带来的实际后果不同。非法取证手段带来

9、的后果是不可逆转的，那些