资源描述：
《国际知识产权保护的加强对发展中国家技术追赶的影响.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。
1、第61卷第5期武汉大学学报(哲学社会科学版)Vol.61.No.52008年9月WuhanUniversityJournal(Philosophy&SocialSciences)Sept.2008.626~630国际知识产权保护的加强对发展中国家技术追赶的影响文礼朋[摘要]严厉的知识产权保护,并不有利于发展中国家的技术追赶和自主创新能力的培养,也并不一定能够促进发达国家的技术转让。在TRIPS体制下,发展中国家丧失了根据本国经济成长阶段制定最合适的知识产权保护体制的自主权,反向破解和技术仿制大受限制,自主创新和自主品牌的培养更加困难,这也就
2、减少了发展中国家的技术后发优势。[关键词]知识产权保护;TRIPS体制;反向破解;技术仿制;自主创新[中图分类号]F061.3[文献标识码]A[文章编号]1672-7320(2008)05-0626-05从20世纪80年代以来,在以美国为首的发达国家的推动下,国际知识产权保护日益增强。在美国国内,通过一系列的立法、司法改革与司法判例,大大扩展了本国知识产权保护的范围与强度。在国外,美国利用贸易报复的措施迫使其他国家大幅度提高知识产权保护的水平,并在乌拉圭回合谈判中,联合其他发达国家向发展中国家施加压力,签署5与贸易相关的知识产权协议6(也即
3、TRIPS协议),迫使发展中国家大幅度提高知识产权保护的水平,实施和发达国家几乎同样水平的知识产权保护制度。发达国家宣称,发展中国家加强知识产权保护,尽管在短期内会增加技术引进的费用,但它能够促进发展中国家国内的自主研发活动,并且会提升发达国家向发展中国家转让技术的意愿,从而加快发展中国家技术追赶的步伐。在他们看来,无论是在发达国家还是在发展中国家,严厉的知识产权保护,都会产生一样的效果,因为那些知识产权保护水平越高的国家,研发投入就越多,研发能力的成长就越快。事情果真是这样的吗?一、知识产权保护与发展中国家的研发投入经典的知识产权经济学是
4、以外部性经济理论为基础的。根据外部性经济理论,由于知识创新的外溢效应,创新者往往只能获取创新所带来的社会收益的较小部分,这就会导致创新投入不足。知识产权保护的加强,使得创新者能够获取更大部分的创新社会收益,减少外部性,这就会带来创新投入的增加,加快技术创新的步伐。认为知识创新的外部性必然导致创新投入不足的观点,其实是建立在只有一个人或企业拥有创新能力的假设之上的。事实上,在一个竞争的社会中,存在着其他可以同样做出这种创新的个人或企业,甚至可以认为,存在很多不同的个人或企业在进行一场创新的竞赛。即便创新者的私人收益率大大低于社会收益率,只要创
5、新的未来收益会超过创新的成本,这个创新就会被产生出来,也就不会出现创新投入不足的情况,甚至还经常会出现因为创新竞赛而过度投资的情况。因此,以创新的外部性为理由,要求加大对专利权的保护,提高创新者的私人收益率,这种观点并不成立。收稿日期:2008-03-07作者简介:文礼朋,武汉大学经济发展研究中心博士后;湖北武汉430072。基金项目:国家社会科学基金重点项目(06AJL001);中国博士后基金项目(20070410960)第5期文礼朋:国际知识产权保护的加强对发展中国家技术追赶的影响627专利制度与竞争是技术创新的两个主要动力。竞争的压力
6、、争取获得领先者优势的收益,是企业进行研发的主要动力,即便没有专利保护,企业仍然会进行创新。在讨论专利制度的时候,人们往往只是注意到了专利制度对于创新的促进,而忽略了竞争对于创新的促进作用,因而过高地评价了专利制度的作用。知识产权保护的加强,很可能会导致垄断的过分加强和竞争压力的减小,从而削弱了企业进行后续研发的动力。更为重要的是,在那些技术高速发展的高科技行业,累积性创新是技术进步的常态。知识创新既是上期研发活动的成果,又是下期研发活动的投入品。知识产权保护的加强,增加了先期研发活动的私人收益率,固然很可能会促进先期的研发活动,但它同时也
7、会加大后续创新的成本,从而阻碍后续创新。因此,知识产权保护的加强,即使在发达国家,也并非一定会带来创新投入的增加和技术进步的加快,很可能还会造成相反的后果。对于发展中国家而言,由于其基础研发能力很弱,处于累积性创新的下游,知识产权保护加强对创新投入的反作用就会更加明显。对于发展中国家来说,其早期的研发活动,主要是对外国产品和技术进行反向破解,掌握其中所包含的技术秘密和隐性技术,培养本国的技术仿制能力。其早期的创新活动,主要是对引进的技术进行适应性的改动,以便使引进的技术与本地的要素禀赋结构相适应。随着技术能力的增强,发展中国家逐渐地培养出/
8、创造性模仿0的能力,能够对引进的技术进行改进和创新,最终走向大规模自主研发。在这个从模仿到创新的成长过程中,严厉的知识产权保护,不仅不会促进本国的研发投入,还会挫伤其研发投入,阻
