——基于中国季度宏观经济模型(CQMM)的实证分析.pdf

《——基于中国季度宏观经济模型(CQMM)的实证分析.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、中国流通经济2011年第l0期口经贸论坛城乡不同收入群体通胀差距对收入、消费的影响基于中国季度宏观经济模型(CQMM)的实证分析李文溥，龚敏(厦门大学宏观经济研究中心，福建厦门361005)摘要：文章基于中国季度宏观经济模型，对我国城乡不同收入群体所面临的收入差距、通胀差距及其对总需求的影响进行了实证分析。通过构建消费行为方程，分析了总量cPI上涨对不同收入群体cPI、收入及消费支出的影响。研究结果表明，cPI的上涨对农村居民的冲击大于城镇居民，对低收入群体的冲击大于高收入群体。城乡及城乡不同收入群体面临的通胀差异会扩大不同收入群体的实际收入差距，削弱我国居民对通胀的耐受力。同时，

2、抑制全社会居民消费需求扩张，会使最终消费对经济增长的贡献率持续下滑。因此，抑制通胀并有效降低通胀的社会成本，不仅要控制通胀的总量水平，而且要缩小通胀在不同收入群体之间的差距。即旨在控制总量通货膨胀的政策要兼顾缩小城乡居民的通胀差距。在制定宏观调控政策时，要在控制通胀与追求增长之间作出权衡，要坚决将增长速度控制在9％。为有效抑制通胀差距所产生的社会成本，必须充分重视通货膨胀对不同收入阶层尤其是农村低收入阶层收入的影响，采取有力措施保障低收入阶层的收入增长；要进一步提高最低工资标准和制造业劳工工资水平，保障城乡低收入阶层收入和消费水平，增强中低收入阶层抵御通胀侵蚀收入的能力。关键词：通

3、胀差距；收入差距；中国季度宏观经济模型中图分类号：F063．2文献标识码：A文章编号：1007—8266(2011)10—0050—07一、导言本文首先分析我国城乡不同收入群体收入增长与消费的情况；其次构建一个需求导向的结构式季度宏观经济计在食品及居住类价格上涨推动下，2010年我国居民消量模型，并以此为基础模拟分析总量CPI上涨对我国城乡费价格指数(以下简称CPI)大幅上涨，侵蚀了城乡居民特别及城乡不同收入群体CPI、收入增长及消费变化的影响；最是低收入群体的实际收入，抑制了全社会居民消费需求的后提出，抑制通胀并有效降低通胀社会成本，不仅需要控制扩张，使最终消费对经济增长的贡献率

4、持续下滑，使转变经通胀的总量水平，而且需要缩小通胀在不同收入群体之间济发展方式面临更为艰巨的任务。的差距。现有文献集中研究了我国城乡收入差距(IncomeGap)问题，但对城乡间通胀差距(InflationGap)的研究却比较少，二、城乡不同收入群体的收入差距与通胀差距更没有对城乡不同收入群体之间通胀差距的研究。城乡以及城乡不同收入群体面临的通胀差异会扩大不同收入群体1．城乡及城乡不同收入群体的收入差距的实际收入差距，削弱我国居民对通胀的耐受力。时，关2001年以来，我国经济在保持较快增长的同时，城乡收注不同收入群体之间的通胀差距还意味着当前不仅必须从入差距逐渐拉大。城镇家庭人均可

5、支配收入增长持续快于总量上抑制通胀，还要注重缩小城乡不同收入群体之间的农村家庭人均实际纯收入增长(图1)。①虽然2010年食品价通胀差距。格上涨大幅度提高了农村居民收入，其实际收入增速近十本文基于中国季度宏观经济模型(以下简称CQMM)，年来首次超过城镇居民，但两者问的差距仍然高达3．2：1。实证分析了我国城乡不同收入群体所面临的通胀差距及其与此同时，城乡不同收入群体的收入差距也呈扩大态对城乡不同收入群体收入和消费的影响。通过构建城镇七势。如果把城镇居民分为低收入户、中等收入户、高收入户个收入组别、农村五个收入组别的消费行为方程，模拟分析三组，那么近十年来，人均实际可支配收入呈“高

6、收入高增了一定幅度的总量CPI上涨对城乡及城乡不同收入群体长、低收入低增长”的态势。城镇高收入户人均可支配收入CPI的影响程度，进而分析通胀差距对不同收入群体收入及在20世纪90年代初与低收入户的比值是2-1，之后持续上消费的影响。升，2008年达到3．6：1左右，同期中等收入户与低收入户的50比值也从1．4：1扩大到1．9：1。②把农村家庭也分为低收入(见图2)。经济发展过程看，随着城乡市场一体化，农村户、中等收入户、高收入户三个组别，不同收入群体之间的居民CPI的快速增长是城乡价格缺口缩小的一种体现。也收入差距也在不断扩大。农村高收入户人均纯收入与低收有研究认为，农村交通基础设

7、施、通信设施及医疗教育成本入户比值自2000年起持续上升，2009年达到7．95：1，2010普遍高于城镇，是导致城乡通胀差距的主要原因。⋯年下降至7．5：1；中等收入户与低收入户的比值保持在2．8：如果以2000年第二季度为基期计算城乡不同收入群1的水平。③体的通胀水平，城乡不同收入群体问的通胀差距更为明显计算城乡各收入群体人均收入对人均GDP增长的弹(见图3)。一个显著特征是，自2003年开始，城乡不同收入性，发现城镇低收入家庭人均收入每增长0．71％，中等收入群