深基坑支护技术方案比较简析

《深基坑支护技术方案比较简析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、深基坑支护技术方案比较简析　　摘要：目前，随着我国高层、超高层建筑的快速发展，基坑工程支护技术开始逐渐成为建筑业的热点问题。本文根据目前深基坑支护方法特点，对地下连续墙锚杆支护、土钉墙、挖孔护坡桩加锚杆和逆作法等支护方法的技术和经济等进行比较分析，并对深基坑支护技术提出优选建议。关键词：深基坑；支护技术；方案比较中图分类号：TV551.4文献标识码：A文章编号：深基坑支护主要技术特点1.1地下连续墙支护此种基坑支护方法多使用在土层复杂、地下水丰富且基坑周围存在高层建筑的地区。其主要特点是可以在地面进行施工，使用混凝土浇筑封闭基坑，能够有效的隔断地下水的通道，方便基坑的开挖

2、工序。而且，采用地下连续墙既可以作为挡土墙，又可以作为建筑结构的地下墙体，在一定程度上缩短了工期进度。现在的工程大多利用地下墙加设锚杆的方式进行基坑的支护，不仅可以提高墙体稳定性、侧向刚度，还可以节省工程造价。6采用此种基坑支护技术需要相对较大的施工场地和大型设备进行泥浆护壁，但基本上不会影响周围建筑的沉降问题。而且，地下连续墙和工程底板或顶板连接部位的施工较困难，施工过程中应预留管线的孔口。所以此种支护方法应在建筑工程地下工程设计完成后才可进行。1.2土钉墙支护此种支护方法是利用喷射混凝土、砂浆土钉和钢筋网的相结合，提高土体承载能力，还可将出现荷载的土体转变成基坑的支撑

3、结构，大大提高土体的稳定性。喷射混凝土的施工难点是容易出现土体和喷层间的脱开和分离，通过技术研究发现，在混凝土中掺入一定量的早强剂，与水混合后通过压缩空气产生的冲击力喷射在土体表面，能够使土体和混凝土之间出现嵌固效应，大大提高了土体和混凝土间的粘结力。采用土钉墙进行基坑的支护时，应在施工中配合现场的监测。监测内容有：土体的移位变形、锚杆抗拔力、混凝土应变以及基坑周围建筑的沉降和变形等。通过先关数据的分析，施工单位可逐步完善基坑的支护设计，确保不会对周围建筑造成意外的损坏。此种方法可以和基坑的开挖工序同时进行，具有施工效果好、速度快且缩短工期等优点。1.3挖孔护坡桩支护6挖

4、孔护坡桩是采用人工挖孔的方式进行。此种方法具有施工简便、设计简单、能够大面积施工等特点，近年来在国内得到了广泛的应用。但是，由于管理人员和施工人员的水平、素质有所差异，导致大量质量问题的出现。例如，某些护坡桩开挖后，混凝土的浇筑不密实，一旦受到雨水的强力冲刷很有可能出现短桩和踏滑现象。考虑到人工挖孔护坡桩的以上问题，现在的工程多使用腰梁加锚杆的形式，用锚杆施加预应力，腰梁使用型钢焊接，获得了良好的支护效果，但相应的会造成工期的延长和工程造价的增加。1.4逆作法支护逆作法支护是一种利用基坑工程自身结构能力进行基坑支护的方法，是利用地下层楼盖的抗压强度和水平刚度，利用楼盖为围

5、护桩水平支点，通过基坑周围的土压力用以抵消基坑围护桩的不良影响。此种支护方法多应用于基坑周围环境复杂的情况，如基坑周围土层较柔软、距离相邻建筑较近或地下水位较高等。逆作法支护分为三种情况：（1）全逆作法：整体浇筑楼盖混凝土后，挖除楼盖下土方，利用楼盖预留洞进行土方和建筑材料的运输。（2）半逆作法：将混凝土分批浇筑，首先浇筑楼盖肋梁部位，形成框格内支撑，通过框格间空隙进行土方、才来哦的运输。此种方法具有施工简便、速度快等特点。（3）部分逆作法。在基坑周围保留部分土方当做围护桩的反支档。在建筑中央采用正作法，等围护桩和楼盖连接成水平支撑后，将基坑周围土方挖除。6在控制围护桩侧

6、向变形后，做好主楼中心部位的地下筒身和挖孔桩基础，围护桩和筒身间形成水平支撑后，挖除基坑内土方，再进行侧墙和整体底板的浇筑。例如某国际金融广场根据现场地质条件和施工要求，基坑采用了逆作法的施工技术取得了良好的施工效果。支护方案技术对比以上四种深基坑支护技术在在工程实践中，都得到了广泛的运用。但综合分析来看，各技术都有一定的优缺点，比如地下连续墙的挡土抗渗能力强、墙体刚度大、机械化程度较高，能够适用于各种类型的土质环境。土钉支护具有施工灵活、机具简单、对周围环境影响较小等特点。护坡桩具有墙体强度高、刚度大、工艺简单、不需要大型机械设备。而逆作法支护技术施工场地狭窄，适用于建

7、筑密度大、场地面积大，基坑周围建筑对沉降变形较敏感的地区。支护方案的经济性对比支护方案的经济型对比主要体现在施工费用和施工工期两个指标上，若采用以下假定条件和依据，可以对四种支护方案进行经济性对比：（1）基坑周长300m、深10m，计算其工程量。（2）基坑的开挖工期一致。（3）不考虑开挖过程中的抽水费用。（4）地下连续墙可以作为地下工程的结构墙，其它方案需要列出地下结构墙费用。6通过工程估算可以得出，从工期而言，人工挖孔护坡桩是土钉支护方案工期的2倍，地下连续墙支护的工期则是土钉支护方案工期的1.3倍。从工程造价而言，土钉支护