浅析水泥凝结时间检验中的影响因素.pdf

《浅析水泥凝结时间检验中的影响因素.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、中图分类号：TQl72．1文献标识码：B文章编号：1007-0389(2014)05—74_02浅析水泥凝结时间检验中的影响因素崔世文，司徒漫生，谢丽丽(顺德区建设工程质量安全监督检测中心，广东佛山528300)1课题背景水泥凝结时间是水泥性能检验中的重要项目之一，长久以来已经有很多文章探讨过有关水泥凝结时间的影响因素”。，，然而如何才能够做好水泥凝结时间检验，至今仍旧是一个难题。在日常实验室水泥物理性能比对活动中，凝结时间检验结果往往是比对指标中数据离散最大的参数之一㈨。现行水泥凝结时间检验标准GB／T1346--201115I中，其水泥凝结时间检验大致可以

2、分解为四个主要过程：一是标准稠度用水量试验；二是成型试模样；三是标准养护；四是凝结时间测定。其中养护环境的影响已经引起人们的足够重视，而且当前标准养护箱的制作也日趋先进，基本实现了在线监测，温湿度的控制和调节已经非常精确，养护环境控制各个实验室基本可以做到一致。凝结时间的测定仪器当前已经统一使用标准维卡仪，对于一个多年从事水泥检验的人员来说，标准维卡仪的使用已经非常熟练，仅标准维卡仪操作引起的误差可以降到最低。本中心水泥检验室就对当前水泥凝结时间检验结果较易离散的原因进行试验研究并比对分析。通过比对发现，标准稠度用水量试验部分对凝结间检验结果影响微小，而人员之

3、间的成型试模操作差异是当前水泥凝结时间检验结果离散的最主要原因。2实验及结果讨论2．1实验材料及仪器试验材料：基准水泥，购买于中国联合水泥集团有限公司，编号：QJ019；恒温20。C蒸馏水。试验仪器：符合GB／T134卜2011标准中要求并经检定合格的水泥搅拌机、标准维卡仪、代用法试锥、成型试模、在线自动控制恒温恒湿养护箱等。2．2结果与讨论2．2．1称水法、量水法对标准稠度用水量的影响本次系列试验水泥标准稠度用水量及凝结时间检验过程均依照GB／T1346--2011标准要进行。在标准稠度用水量试验中，共有A，B，C，D，E五名检验员参加。五名检验员分别采用量

4、水法(量筒量取)及称水法(天平称量)试验标准稠度用水量。其中由A根据经验估计，经过多次加水搅拌试验出标准稠度用水量，其余四名检验员参照A试验用水量一次性加水搅拌，试验结果见表1。由表1结果可以看出：表1量水法、称水法对标准稠度用水量试验结果的影响(1)A检验员多次加水试验出，的用水量，达到标准中标准稠度用水量的要求(稠度30mm+lmm的用水量)；无论采用称水法或是量水法，比对结果表明五名检验员试验标准稠度用水量均满足标准GB／T1346—2011中标准稠度允许值(30+1)mm要求，说明本次标准稠度用水量试验结果准确可靠；称水法与量水法试验结果比较，后者比前

5、者的标准稠度用水量稍稍偏大约1ml。(2)根据水泥净浆搅拌加水操作过程对标准稠度用水量的影响结果分析，A检验员采用多次加水搅拌和其余四名检验员一次性加水搅拌，其标准稠度试验值一致，均达到标准稠度要求。即在搅拌前加水，水泥净浆搅拌过程中可根据经验补充水量，以达到标准稠度用水量，其结果与一次性加足水结果一致。这说明在搅拌过程中少量补充调整用水量操作并未对标准稠度用水量试验结果造成显著影响。但应注意，搅拌中补充水量只是少量调整，所需主要用水，仍应该按照标准要求，在水泥灰投入前加入。2．2．2成型试模操作对水泥凝结时间检验的影响在标准GB／T1346--2011实施后

6、，本中心水泥检验室曾用该标准与2001版旧标准就成型试模操作对水泥凝结时间检验的影响做过专门比对和讨论。在作者的文献[6]一文中曾指出：新旧标准在水泥凝结时间检验中，成型试模操作手法对凝结时间检验结果有重大的影响，新标准中的规定成型操作。4一水滩工衽型塑不易统一，成型的试模密实度差，孔隙率高，容易出现麻面，结果易产生偏差。本次比对试验(见表2)再次印证此结论，不但新旧标准中两种成型操作对水泥凝结时间结果影响较大，即使采用同一标准成型操作，不同的检验员执行，仍旧对凝结时间结果有显著的影响。表2成型试模操作对凝结时间检验的影响人取水用水稠度初凝终凝与脔赢鬻员方法量

7、面——ii_1五=_1甄人员间偏差，min△t_／Xt”A123126量水129(m1)132135138123126称水129(g)1321351382l0—24-44—25—3一l囤123126量水129(m1)132135138123126称水129(g)132135138l8—921-79-1561118—3一l表中取水方法对凝时间结果影响数据由同一名检验员采用两种取水方法比较得出；人员间凝结时间试验结果偏差数据由两名检验员采用同种取水方法比较得出。由表2中稠度试验结果比较可以看出，两名检验员分别用量水法和称水法试验水泥净浆稠度，采用同等量用水，称水法

8、试验稠度结果稍稍偏大，偏差约1mm。这